В ТОАЛЕТНАТА, А? Всички сме се обърнали назад и си се любуваме на лай... Наши са си и не ни миришат. Ама само някой да смее да каже че миришат - на ченгела! Форумци, не се ли обиждате поне малко от заглавието? Голям захлас по ароматите, бе. |
ДОБРЕ, де, А кой ще даде дефиниция на понятието “разпалване” или “подбуждане” на етническа или каквато и да е друга омраза! И има ли припокриване на това понятие с “простъпката” на Ник Щайн?! Щайн не е призовавал към НЕобичане между турския и останалите етноси в България!? Не е призовавал и към физическа или друга РАЗПРАВА на някой етнос над турския!? Не е изтъквал ПРЕДИМСТВА или НЕДОСТАТЪЦИ, характерни за един или друг етнос в България?! Единственото, което лично Щайн направи в това негово прословуто предаване преди няколко дни беше, че изрази УЧУДВАНЕТО си, че по ДЪРЖАВНАТА телевизия-БНТ има предаване на новини на НЕофициален за България език! И , че САМО на този изик има предаване, но не и на езиците на останалите етнически малцинства в България?! Следователно, ако Щайн е предизвикал някакво негативно отношение , то това отношениуе няма основание и не би трябвало да се свързва с “вражда” към единият от етносите в България, а към закона и държавната власт, които допускат ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА привилегие в България на един етнос над друг- която привилегия, впрочем, може И да е в състояние да РАЗПАЛИ етническа вражда и нетърпимост между “привилегирования” етнос и останалиге?!? Друг е въпросът, че някои от зрителите говореха за 500-годишното турско робство тук и прочие . Но и в тези изказвания/лични мнения/ НЯМАШЕ подтикване към “вражда”или “разправа”, а към РАВНОПРАВИЕ и премахване на привилегиите /относно новините по БНТ на “майчин език” на един от многото етноси!!! Докато не се уточни/със законово или институционално тълкувание или по друг начин/ : Що е то “разпалване” или “подбуждане” към етническа”ВРАЖДА” или “омраза”, или към такова “насилие” . винаги има опасност от “1984” /респ. “2004”/ !!! Но, при всички случаи, по Конституция, СЕМ н я м а/!/ право да спира предавания и да затваря телевизии! Както и НАУМ е посочил тук /а аз преди това/, съгласно чл.40 от Конституцията, това могат да правят САМО “органите на съдебната власт”!!!Не е най-страшното, че има съмнение, че г-н Щайн нарушава Конституцията! По-страшното е, че орган на Властта /СЕМ/ нарушава, БЕЗ СЪМНЕНИЕ, Конституцията !!! А дали пък някой от властимащите няма да се сети и да забрани на Щайн да пребивава в България- поради това, че представлява “заплаха за националната сигурност” ?!? И да го изгони от България- без право на обжалване /аналогично на “Случая Чорни”/!!! Вместо да бъдат изгонени от България авторите на Закона за електронните медии, който е в противоречие с Конституцията/по много пунктове/!!! КАЗАХ! |
Не знам защо се връщам на физиологичната мисъл на авторката. Мисля си, че понякога подсъзнанието си прави странни шегички с нас. Ник Щайн драскал графити в тоалетната и призивът към мислещите е да се помогне, кой с каквото може, за нейното хигиенизиране. Доколкото въпросният Щайн се изявява като журналист, е направо страна тази себеоценка, защото, ако журналистиката е наистина тоалетна, то тогава журналистите какви са, а онова което са произвели какво е? И защо всички трябва да клечат върху чинията достолепно, съсредоточени във фугата срещу тях. Може пък някой да иска да поразчупи обстановката. |
Това антрефиле ми прилича на част от координирана акция за оправдаване на предстоящо ограничаване на свободата на словото. Даже и с цената на изменение на закона или Конституцията. * * * И не мога да се освободя от подозрението, че и самият Ник Щайн е част от сценария. Трети храст вляво, който самопроизволно се е разшумял и трябва да се спре вятъра, духащ откъм него. Докато истината е съвсем друга. Един храст шуми, само ако е повял вятър. От по-отдалеко. Редактирано от - ЗВЯР на 14/11/2003 г/ 16:28:45 |
VESTA, Благодаря, че споменаваш ника ми ! Но аз открай време не си падам по “органи”! Пък и дори и да съм “добър човек”, забелязал съм, че който и “добър човек” да влезе във Властта /особено “Контролната”!/ - за нула време се променя! Или пък, ако се “инати” и не иска да се “променя”-Властта го изхвърля, като мръсно коте!!! Аз предпочитам другия вариант: “Контролната Власт”/всякаква-върху финансите, върху държавните медии, върху силовите ведомства и др./ да е винаги в ръцете на Опозицията- която и да е тя към момента, и не само парламентарната, а, примерно, и онази, която е взела от 1 % до 4 % на изборите! ! И СЕМ трябва да бъде с мнозинство на Опозицията в него!!! По този начин ще се използа ЕСТЕСТВЕНИЯ “нагон” на всяка Опозиция да критикува СЛОВЕСНО управлявашите! Ерго, за Управляващите да говорят ДЕЛАТА им, а не думите , а за Опозицията- словата й!!! Чрез контролът над БНТ и БНР, на Управляващите ще бъде ограничена възможността да МАНИПУЛИРАТ/чрез словото и образа/ Общественото мнение в своя полза, и ще им останат единствено делата да говорят за тях! КАЗАХ! Бъди жив/а/ и здрав/а/! |
Не съм го гледал "германчето", но съм напълно съгласен и ще заявя: Време е за пълен сбръч на финикийците, в това число и за забрана на финикийските знаци. И още: "Смърт за Стоедин Генов!" |
ВИНАГИ- когато са ме питали, или не са ме питали, но ми е било на върха на езика...!- съм изказвал личното ми мнение за медиите /преди всичко за държавните или обществените!/, че: ФУНКЦИЯТА И ЗАДАЧАТА НА МЕДИИТЕ И ЖУРНАЛИСТИТЕ Е: да информират НЕ за това, което са казали или свършили Управляващите, а да информират за това, което те НЕ са казали и НЕ са свършили!!! Тази им функция и тези задачи държавните медии и журналистите , работещи в и за тях, могат да изпълняват успешно ЕДИНСТВЕНО, ако те НЕ са под зависимост /властова , финансова и др./ от Управляващите! Но тъй като убеждението ми е, че няма и НЕ може да има независими медии и журналисти- предпочитам медиите и журналистите да са ЗАВИСИМИ- винаги и само от Опозицията/която и да е тя към момента!/!!! Само така може да бъде осъществена реално/и в сферата на медиите/ необходимостта от УПРАВЛЯВАНИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!!! |
Гръцкият СЕМ глобява 100 хил. евро за целувка 14.11.2003 Гръцката "Мега ТВ" бе глобена със 100 хил. евро, задето показала дълбока мъжка целувка в популярното си предаване "Затвори очи", пише "Новинар". Националният съвет по телевизия и радио на комшиите нарекъл сцената "пошла и неприлична". Нека се завишат и глобите за всяко едно нарушение от този сорт. Какво са за една телевизия, па макар и българска 15 000 лева? Погледнах и интервюто на японския професор по-долу, разликата в размера на глобите тук и по света е огромна. |
Единственият проблем у нас е недостатъчната цивилизованост на публиката и в частност на журналистите. Виждам, че Фичо е открил най-после нещо. Еврика! |
Всеки уважаващ нормален шеф на всяка една нормална компания би уволнил въпросния немец, дори и само заради това, че има полицейско досие. Да не говорим, че става дума за водещ журналист, фарсът е пълен. А шефът на Ден не го е направил. Не само това, той дори застава зад подчинения си, демек "Айде сега да видим кой е по-ербап!" Така представя дебелоочието и интереса да рекламира евтината си кабеларка като борба срещу тиранията и произвола на СЕМ. |
PICKWICK, Ама аз наистина не разбрах : за кой мой постинг имам твоя “палец НАГОРЕ” ?! Нищо не ми говори тази дума “зукия”?!? Но, признавам, любопитен съм да узная: за кое точно мое мнение тук имам твоето одобрение?! Хайде, кажи! И повече не ме мъчи!... |
Чичо Фичо, Има много сложни неща в "Казуса Ник". Ще правим ли реклама на малкото германче, като го обговаряме и му дигаме рейтинга, вместо да го поставим на мястото и къде са причините за неговия успех. То обаче изобщо не е единственото и по-важен е въпросът ще може ли някой боклук да дойде от майната си и с елейни слова и елементарни финтове, стъпвайки на малоумието на репортери и очакванията на плебса, на стремежа към сензации и пълнене на страници да изгради съвършенно фалшив имидж и да заблуди мнозина. Уверявам те, че лично познавам от десетилетия една персона, стопроцентова измамница, която систематично дава хляб на пишещите братя и е точно от този тип.Тя написа даже книга, когато в живота си не е писала повече от два реда наведнъж и бе гост на най-гледани предавания по най-могъщи телевизии; за нея се написаха маса статии.... Наистина ли заиграването с популизма и национализма е най-печелившия ход за една кабеларка и защо такъв тип предавания имат такъв рейтинг и се радват на сериозен зрителски интерес. Ами предаванията на екстрасенси-шарлатани и шесторазредни културтрегери? Защо българинът е гладен да се изкаже на "кило кръв и метър кожа" и защо се заиграва по най-просташки начин с инстинктите и най-пошлите струни на нашенеца? Предаването на Ник има за поанта овчедушието и търпението на българите-неща наистина верни, но къде е границата на свободата, която не бива да се прескача. Викаш, било въпрос на цивилизация и култура-вярно, но когато тя липсва что делать? Защо Боби Турбото предизвика турбомания сред тийнеджърите и вместо да го изгонят, го канят в телевизии с национален мащаб? Защо СЕМ си мълчи за десетки други предавания, уронващи общественото разбиране за морала и се използва ефира за лични разправи; куриозното е, че дори и по-големи телевизии се поддават на тази вълна , вместо да го отрежат като явление и да създават норма, за която после плащат нещастници.. Ами вопълът на един бивш вожд, че го заплашвали, и то беше цитиран и този форум, който всички четем, и не сме разбрали за такова нещо- това какво е? Къде е заплахата тук, къде е уронването на престижа, къде е свободното слово, къде е възможността да си разчистиш сметките с някому, и къде е нормалната за едно демократично общество критика срещу публична личност? Целият случай поразително напомня дискусиите около казуса "законна самоотбрана или , превишаващо по ефект, ответно на предизвиканото действие" Знаеш ли колко хора са изгоряли по този член? Сега ще завърша с нещо, което препечатах вчера от тук. Някой не си върши работата и за компенсация се престарава с друг-като катаджия, вече заработил надника и спрял овехтяла шкода или осемнайсетгодишен опел. И то кой? И тъй като Коритаров е пуснал във "Всекиден" коментар по темата, който започва с графит(много модерно стана да се ползват графити) сега аз ще завърша също с такъв: МИСЛЕТЕ С ГЛАВИТЕ, А НЕ С ТЕЛЕВИЗИИТЕ Редактирано от - Наум на 14/11/2003 г/ 21:46:03 |
Това са все сложни и еластчни въпроси - но в областта на етическата и религиозна омраза нещата са прости. Всичко наведнъж да се оправи не може, едно по едно - може |