Отиди на страница:
| Да бе Качеството на анализа излиза отгоре в преамбюла Тъй че няма какво да коментирам ...за тези, които четат страниците в "долната" поликтика А по същество Хубаво е да се помечтае човек, да се поучи на чуждия опит Има обаче обстоятелства Едно от тях - цялата крайбрежна ивица на България в използваеми за нормален туризъм граници е с дължина е към 100-200 км тази на Гърция е 3300 км...... |
А, пропуснах да кажа, ако някой се съмнява в написаното от Божидар Димитров да прочете постингите от началото до края и ще разбере, че греши или пък не разбира написаното.  |
| KM+ niama nisto losho v Varna samo konzentraziata na gagauzi e nad predelno dopustimite normi za normalen burgazliia...  i Ficho e tehnia prorok |
| Пиквик Винаги съм уважавал мненията ти Сега не съм съгласен "Те" точно заради това мълчание направиха сегашния "форума" и продължават "да го омекотяват" и "окупонясват". Това мълчание и подмнаване остави форума подръчно средство за манипуалция от рода на тази статия. Изрязват се или се затрупват с "аргументация" мненията, които поне малко откриват по-широк хоризонт. За никаква алтернатива вече не може да става и дума А задружния екип аниматори-масовици се грижи всичко да потъне в един безкраен купон Отказах се точно поради това, че тези купони "о-миротворявайки умъртвяват" форума Поздрави |
| Пики, Не мисля, че е толкова важно дали се съгласявам с предположенията на БД за икономическата файда/полза или екологичната вреда/полза от визираните от него събития. Аз лично считам, че примерите, които е дал не са особено красноречиви в защита на някаква теза. Въпросът е каква е тезата. И дали изобщо си заслужава да се обсъжда. Ако тезата е, че никой не може да ти навреди повече, отколкото ти сам ще си навредиш, то не считам, че тази теза се нуждае от обсъждане изобщо. Имаме си достатъчно примери във форума, които перфектно я онагледяват. И не само във форума. Но както сам казва БД в "преамбюла" на писанието си, това не важи само за българите. Добре де, какво всъщност иска да каже БД? Айде, имайте милост, просветете ме, нали съм идиот по дефиниция? |
Олеле, и аз имах това предвид - по Странджа и Добруджа - по-природосъобразно, по един курортист на всеки 50 метра. Димитров обаче иска от Вромос 300-400 млн. евро оборот, което прави 5 млн. оборот дневно през активния сезон. Значи, ако на всеки 50 м има не по един, а група от 5 курортисти, и ако всеки харчи по 100 евро на ден (!), на Димитров му трябва към 500 километра плаж да насипе на Вромос - не само няма да мe стигне изгребаното от Бургас, ами и до след Цариград ще стигне  |
| А Фичо да си седи в Манхатана Поуката е друга БД е манипулатор защото зове към истинското и родното А то иска трудо и усилия за да може да се постигне на нивичката от педя земя реколтата на една латифундия Други цифри Туризмът бил донесъл над 1 млрд , е примерно, долари Ама съвкупния принос на хотелите по крайбрежието е над ...180 ХИЛЯДИ от същата валута Я мислете за чий рай приказва БД |
| В подкрепа на Марко Ив. Тотев - тезата, че намереното през 1972 от един багерист до варненската домостроителна фабрика съкровище е "най-старото злато" не е само варненска - ето два случайни туристически линка от други страни (едната е финландска). Гробището било явно на някое наколно село - равнището на езерото тогава било по-високо. Имало не само злато (само един гроб бил царски), но и едни черупки, които били от Средиземноморието. Селото датирало от 4000 г. пр.н.е., не претендирало да е предшественик на Варна - било на няколко километра далече от Одесос, който при голямото разширение бил от началото на вълнолома до "снек бара" (варненци знаят кой) http://travel.yahoo.com/p-travelguide-816009-bulgaria_neolithic_beginnings-i http://www.kolumbus.fi/boykor/thracian.ht m Редактирано от - Чичо Фичо на 03/12/2003 г/ 01:12:52 |
| Radvam se che postaveniat ot men vupros polychi takuv otzvyk! Zabeliazvam obache, che i vtoroto mnenie na Kapitan Nemo e bilo iztrito bposledstvie! I tui kato to puk suvsem ne sudurjashe kakvoto i da bilo nesto, zaslyjavasto iztrivane, pochvam da si mislia che prichinata e ili v tselenasochena kampania protiv samia Kapitan Nemo, ili puk zastoto Sand go mrazi lichno! Kakvoto i da e si e chista proba TSENZYRA! Pri tiva nemotivirana! Zastoto mnozina sa produljili temata sled men, no ne vijdam SAND da e spodelil osnovaniata si za tova triene! Dadox si tryd da procheta podrobno taka narechenite pravila za foryma (bez kakvito vprochem toi si sustestvyvashe suvsem spokoino dosta vreme). Nikude ne vidiax SAND da ima pravoto neogranicheno i bez vsiakakvo obiasnenie da trie mnenia! Produljavam da ochkvam i iziskvam obiasnenie ot SAND! ********************************** Neznaest, zdrasti! Mnenieto na Kapitan Nemo ne beshe nisto chak tolkoz vajno, prosto chovekut izraziavashe opredeleno otnoshenie kum Chicho Ficho i nisto poveche! Samiat Ficho ne e reagiral po nikakuv nachin na tova mnenie! VUPROSUT NE E DALI MNENIATA NA KAPITAN NEMO SA KACHESTVENI ILI NE, A CHE SPRIAMO TIAX SE YPRAJNIVA NEOBOSNOVANA TSENZYRA, KOIATO YTRE MOJE DA IZTRIE VSEKI PO VSIAKAKUV POVOD!!! |
| Сгуги , не е голям проблема и го знам от опит ! Няма нищо лошо което е написал Капитана , но само заради споменаването на Фичо и Нели го изтриха ! Така беше и със мене пишех вицове със техните имена и ме триеха на поразия ! Не му е голям проблема на Капитана , пейстнах ги изтритите му постинги във Ретронезнаещ , и който иска може да ги чете докато не ги изтрият ако въобще ги изтрият ! Но има нещо което може би незнаеш , САНД няма нищо общо със вестника и със триенето ! И не е той , нито Лъчо администратора виновен за цялата глупост предоставена на вестника от Фичо и Нели ! Майсторите на всички времена са тия дошлите от Монитор със задни мисли , но не за дълго мисля ! Много скоро ще си покаже ! Това е , ако ме изтрият ще ми станат 11 и то не по причини че обиждам а че споменавам техните имена ! И затова който ме чете , нови стари форумци - тотален игнор и имената няма да им произнасяте дори да са написали нещо добро ! Иначе ще има винаги жертви за това или онова ! Бе все едно гледате бързия влак и толкова ! |
| Със закъснение прочетох тукашната дискусия. Като отмина с усмивка милионите печалба, които се привиждат на БД, искам да призова уважаемите форумци да четат внимателно текстовете, на които се противопоставят, и да се опитват да ги разбират. Това в никакъв случай не са тежки и неразбираеми текстове, дори напротив - пълни са с личен човешки опит, който никой запознат с проблемите човек не може да отрече. * Така например прочетох в мнение (вече изтрито ) да се обвинява Фичо:* 1. Че бил казал, че "пясъка на Южното Черноморие бил червен". Няма такова нещо. Фичо никога никъде не го е казал в тази дискусия. Точните думи на Фичо са (виж стр. 1):Помня Вромос от службата като марсиански пейзаж, бакъреночервен, без нито стръкче. И тогава нямаше много "плаж". И така, първо, Вромос и Южното Черноморие са две различни понятия. Ако използваме философски категории, може да кажем, че едното е частно, а другото общо. Т.е. под Южно Черноморие разбираме десетките селца, градове и местности на юг от нос Емине. Вромос е само залив (прородна забележителност) в тази част на Бъгария. Даже ако Фичо е казал нещо за пясъка на Вромос то пак твърдението, че бил казал "пясъка на Южното Черноморие бил червен" е меко казано неверно. Но както се вижда по-горе в цитата - той никъде нищо не споменал за какъвто и да е пясък. Второ, не съм от Бургас, но това не ми прече да зная (и да съм виждала), че Вромос наистина имаше бакъреночервен  на вид поради десетките отрови, които изливаше "Меден рудник" там. Никога не бих завела на летуване децата си на такова място. Дори след 20 години. Вромос беше едно блато от червени, силно отровни отпадъци, където земя и море се бяха слели в едно. Няма бургазлия който да отрече тази гледка. Ако днес е по-чисто то това ще да е поради слабата ни икономика и спирането на изнтензитета на работа на "Меден Рудник" ( предприятие "Бургаски медни мини" . Едно отклонение - точно поради слабата ни икономика и земеделие Златните пясъци няколко пъти след 1989 г. бяха обявявани за най-екологичния плаж на Европа. . 2. Фичо според същия автор бил казал, че варненското пристанище било по-голямо. И това се оказва повод за обида. Ами по-голямо е. Точно както Варна е по-голям град от Бургас. Тук няма повод за обиди - такива са фактите.* И едно мое (признавам много субективно) мнение - не мога да разбера хората, които предпочитат да летуват на южното черноморие. Обяснявам си тяхното влечение към това място главно заради разликата в цените на север и на юг. Прекарала съм детските си лета по плажовете на Бургас, Мичурин, Обзор, Приморско. А като станах на 18 години рязко промених тези си навици и замених юга със севера. И досега не съжалявам, защото предпочитам дълбоката вода пред плитката (в която само на метър от брега мога да започна на плувам), по-тесните плажове от широките, дърветата пред храстите и сухите оскъдни тревички, чистата морска вода пред тази с петна от мазут. Тази година бях приятно изненадана, че на Златните вече не разрешават водни мотори в близост до плажната ивица. Още веднъж повтарям - това си е мое лично мнение и зная, че мнозина няма да се съгласят. * Поздрави на всички приятели. |
| Мисля, че Странджанското крайбрежие е чаровно тъкмо като по-пусто, по-природосъобразно и евтино място. Такова е и добруджанското над Балчик. От Галата чак до Слънчев бряг също е пусто, макар там по средата да е най-дългия пясък, около р. Камчия - според мене, около 8 км, и по-широк, отколкото е хубаво. И комари изобилстват. * Една от живите връзки между Бургас и Варна е може би най-известният бургазлия - гръцкият писател Костас Варналис (т.е. Варненски, ударението е на първата сричка) * За "най-старото злато" помня, че като ученици четяхме едно стихотворение от американския поет Уилям Мередит, идвал на писателските срещи, платени с преводите на Джимо "Две маски, изкопани в България" (прев. Ю. Константинов, по памет), дето казва, че били от времето, когато Бог нарисувал Адама за юдеите. Почваше така - "Когато Бог се учил да рисува човешкото лице, / си мисля, е направил няколко от тези..." Става дума за маските в празните гробове, една от които беше в началото на първия том на 14-томната история. Празните гробове и религиозните знаци свидетелстват за религия и вяра в задгробния живот, различията между богатите и бедните гробове - за класово общество. Първобитните хора от преди над 6 хил. години, макар още с кремъчните ножове, знаели да добиват злато и мед (медта била от рудник до Стара Загора) и имали връзки с далечни народи от Средиземно море. Преди прокопаването на първия морски канал през 1906 г. и двете варненски езера били пресноводни, с по-високо равнище и пълни с тръстики, сладководна риба и раци. Сега са солени, но пак има риба (не в Белославското!), кефалова, и зимата на топлата вода на ТЕЦ-а я събират с ръце и бохчи по плиткото. |
| абе тези още ли дишат...? (Имам предвид необлепените с тапети панели!) Редактирано от - prof.Popovski на 03/12/2003 г/ 06:47:46 |