Отиди на страница:
 |
Върти ми се из главата още една статия по повод земеделието, но не помня от кой и кога беше. Във всеки случай понеже е Иван Костов и тук ще се появят най-драстичните коментари, които може да роди човешкият мозък. И така, докато доживеем сбъдването.  |
| Демагогстването няма нужда от драстични коментари! То няма нужда от каквито и да е такива, защото си е коментар само по себе си. |
| СЕГА Ив. Костов е АБСОЛЮТНО ПРАВ !!! Но НЕ беше прав преди десетина години, когато мечтаеше /заедно със Ж.Желев и Ф.Димитров и др. сини "демократи"/всеки българин да си получи нивичката на баща му или дядо му- с крушовото дърво , под което да може да отпусне морно и замечтано българско тяло!!! Връщането на земята в Реални граници беше пагубното за българското селско стопанство решение! В никоя от бившите соц. държави не се тръгна по този път- например, в бивша Чехословакия дотогавашните техни ТКЗС-та бяха преобразувани в Акционерни дружества, без връщане на земята в реални граници!!! В същото интервю Ив. Костов замечтано сложи акцент върху ТУРИЗМА в България! Но пропусна да отбележи, че РАЗВИТ български туризъм, но при РАЗБИТО българско селско стопанство, ОЗНАЧАВА, че българският туризъм ЩЕ работи в ПОЛЗА на чуждестранните селскостопански производители- които ще си реализират по българските курорти продукцията си! Това важи и за строителството в туризма- май само пясъкът и чакълът в туристическите обекти само са български?! А туризмът има смисъл и НОСИ реални приходи за икономиката САМО ако, като отрасъл, "ТЕГЛИ", като локомотив, И другите отрасли в държавата ни, а не отрасли на икономиката в чужди държави!!! |
| Разгромът на българското земеделие беше извършен от първото правителство на СДС, в което Костов беше финансов министър. Ликвидационните комисии го ликвидираха и възстановиха в реални граници мизерията от преди 9.9.44година, вместо да преобразуват съществуващите АПК, където земята беше окрупнена, в акционерни дружества. Целта на занятието беше да се ликвидира потенциалния електорат на БСП, а се ликвидира селското стопанство. Така че горния пасквил е израз на демагогия и лицемерие. Костов да мълчи и да си посипе главата с пепел! |
| Парагрефе, тия работи не са черно-бели. Туризмът е потребление, което ще създаде търсене, което ще бъде задоволено чрез производство. Тук държавата трябва да се намеси за да направи продукта привлекателен за потреблението. Не можеш да стимулираш производство за чийто продукт няма търсене, трябва да осигуриш и пазар. Никво демагогстване, чист прагматизъм. Да не ти споменавам, че в Чехия и Полша да речем, обстоятелствата са съвсем различни и хората си имат традиции отпреди комунистическо, затова се преориентираха така гладко. |
| Какво означава думичката ли? Ми ни знам. Га бех на село кравата ми изяде буквара преди да стигна до шиснайстъ страницъ и така си и останах недоучен. Ма мен ми харесва думичката, хубава е , звучна и аз отвреме-навреме си я употребявам тук-таме. Напомня ми точенето на домашна юфкъ.....  |
| ГЕНЕТИК, Прав си! Туризмът /ще/ СЪЗДАВА потребление! Но виж какви продукти /чие производство!/ се ПОТРЕБЯВАТ сега в българския туризъм!!! Почти всичко е ВНОС- от Турция, от Гърция, от Македания, от Европа, от Китай и т.н. ! Като прибавиш към тази гледка и нелицеприятните изгледи от ОТРИЦАТЕЛНОТО външнотърговско САЛДО- става ясно, че България живее ОТ и НА КРЕДИТ/и/, а не от собствено производство!!! Шумно рекламираните "приходи от туризма" съвсем не означават ПЕЧАЛБА за В/?!/ държавата ни от туризма!!! Да не говорим / а трябва да говорим!/ за това, че обслужвайки външни производители, а не български, българският туризъм СЕГА има АНТИмултипликационен ефект за икономиката ни- най-вече за леката промишленост, селското стопанство, транспорта/колко и кои са българските "Превозвачи" сега! / и др. Дано да не съм прав ?! |
| Темата за земеделието е едно и темата Костов - съвсем друго. Съзирам опит за връщане в публичното пространство на политик, над който Историята си каза думата. Не е ли добре да попитаме земеделците за политиката на Костов и министъра му Върбанов когато бяха на власт? |
| АМА много е просто, бе: Чуждестранният турист плаща за ПОЧИВКА В БЪЛГАРИЯ в собствената си страна- на туроператорска фирма в тази страна. Този туроператор ТАМ заделя за себе си "печалба" от платените му пари и превежда ТУК, на български туроператор или хотелиер останалата сума- за обслужването на туриста в България. Нашият туроператор или хотелиер заделя за себе си "печалба"от преведената му сума, а с останалата част прави РАЗХОДИ- за изхранването, нощувките, забавленията на туриста тук, както и за нови инвестиции /ако?!/! Но по-голямата част от тези "разходи" отиват за закупуване на стоки , чийто производител НЕ Е българска фирма- т.е. тези пари ИЗЛИЗАТ от България! По-лошото е, че излизайки от България, тези пари не създават производство тук, а ТАМ !!! Ако имахме РАЗВИТО /а не РАЗБИТО!/ селско стопанство и индустрия, въобще- тези пари щяха да се "въртят" в България, тук да създават работни места и "принадена/добавена/ стойност"! СЕГА тук остават само онази част от парите, които са ПЕЧАЛБАТА на българските туроператори/комисионна/, хотелиери и ресторантьори/в повечето случаи това е ЛИЧНАТА печалба за собственика, която той пък изхарчва отнова навън- по чуждите курорти!/. Да не говорим за това, че почти целият български туризъм ДНЕС е "мутринска" собственост- а от "мутризъм" икономиката няма полза!!! Тази ситуация в българския туризъм може да се промени САМО ако България отбележи БУМ в селското стопанство и леката промишленост! Но такъв , на хоризонта, не се вижда и не се задава, май?!?  |
| Гледа и се чудя на пишештите от форума. Истината ви казва човека, само загатва за причината а вие сте затворили очите и стискате здраво. Истината ..........не може турчин да ръководи българското земеделие. Просто и ясно. Той защитава турското и турските интереси. ТОВА Е............ Ако още сте глухи и слепи, какво требва да стане по дяволите, за да прозрете....... |
| Защо Костов казва това сега? Че е вярно като цяло - вярно е, но не е ли той самият един от главните виновници за това? Кара се с Надежда, пише статии ... явно се връща активно в политиката - не е лошо, сегашното СДС си е негово творение и си се заслужават един друг ... Но да стоварва цялата вина върху сегашните смотльовци е преувеличение и популизъм |