Отиди на страница:
Gaudeamus igitur .... или както там се пишеше!    Чак сега сколасах да погледна във форума.Аз не съм толкоз разтропан като кака Пепа.Виждам , че съм изпуснал фундаментално глобалическото интервю на г-нКостов с ник"Чорният". Като чета извадката , обаче виждам, че съм пропуснал само сочната и лъскава физиономия на Цецито Ризова. Не можах да разбера нищо.Честно!Аз ли съм тъп или Костов е много умен?! Дали пък не ме държи от Никулден , щото бая ...таковата.Като чета постингите, май не съм единствен.Аз, Костов сефте го чувам да е толкоз отворен по въпросите за свинете майки и юниците.Що така ?  Дали пък щото Цецито му беше отпреде.....  Бе , тъмна, чорна работа!Всъщност какво иска тоз добър човек в това интервю Аз да бях при Цециту... знам кво да искам, ама той...Барем теменужки имаше ли на масата? |
| Така и не можах да разбера -каква е връзката между селското стопанство и уважаемата аудитория. Г-н Костов е икономист и активен политик в момента - поставя проблема политичеки. Има и право, и позиция - негова. По повод на селскостопанската ситуация Сега - кво се дискутира в крайна сметка: позицията на Костов, неговото право да се изказва или селскостопанската ситуация? За селскостопанската ситуация - не съм компетентен, но усещам нещата там по джоба си и като посещавам изложбите на постиженията в тази сфера -в Била, примерно На все повече експонати само гледам - не са по джоба ми. Тези, които са, често не са тукашни, вносни са. Въпреки, че нямам цифри и други подобни аргументи смятам, че положението в селскостопанската ситуация не е розова, отдавна не е червена, но не е и посиняла окончателно. И склонен съм да се съглася с г-н Костов. Но не забравям разбира се, че и той участва в създаването именно на днешната селскостопанска ситуация. Като политик Понеже в неговия текст липсва, би било продуктивно, поне диспутантите да загатнат, каква политическа перспектива се очертава за него и неговите сподвижници в СДС? Редактирано от - Минавам от тук на 08/12/2003 г/ 13:52:29 |
| В разгара на един никулденски купон в събота вечерта някой пусна телевизора, където даваха повторение на участието на Костов в Нова телевизия. Един по един хората спираха да танцуват и заставаха пред телевизора, всеки усещаше, че се случва нещо важно. Кой друг български политик има подобно въздействие върху хората? Когато слушаш Костов имаш усещането, че пред тебе стои жив човек, който има идеи и убеждения и ги защитава. Може да не си съгласен с много от нещата, които казва, може на моменти да се изразява малко дървено, но в думите му има смисъл. Точно обратното е говоренето на Михайлова - граматически правилни и стилово изпипани изречения, но когато се опиташ да сглобиш смисъл - смисъл няма. Опитваш се да си спомниш за какво говори преди пет минути тази жена и не можеш. |
| "Аферата Сапио" отшумя."Аферата Фондация Демокрация" отшумява.Но компроматите срещу Костов няма да спрат.Защото независимо от неудачите при неговото управление той постигна и един голям успех.Обърна посоката на движение на България.Ориентира я необратимо към НАТО и ЕС!Това никога няма да му бъде простено от последователите на съветизма.Затова ще има и компромати и опити за психическо и физическо/недай Боже!/ отстраняване... 8 декември 2003 г. |
| Zaphod Beeblebrox , ама верно на купона сте пуснали Костов?И спряхте купона???Бах мааму! И после , както усещам е имало масово целование на телевизор, а?На другия ден с кво го изчистихте? Телевизора де... Когато слушаш Костов имаш усещането, че пред тебе стои жив човек, който има идеи и убеждения и ги защитава. Може да не си съгласен с много от нещата, които казва, може на моменти да се изразява малко дървено, но в думите му има смисъл. Момче, вий коресилин ли пихте , че сте имали такава масова халюцинация? Ма, така е ! С това правителство и испанско -германски премиер от Бяла и по лашо може да се случи.Долууууу!  Дано да изтрезнеете! Амин! |
| Затриването на българското земеделие започна от Жельо още. Реформата беше направна така че да се облагодетелстват единици, без да се гледа , че се затрива машинен парк, пазари за милиарди. Костов е не по-малко виновен! |
| Има един прост и многозначителен факт, който прави впечатление винаги когато ИК си преодолее социопатските маниери и се изкаже нормално: Костов е един от малкото професионални политици в БГ. Т.е. човек, който се занимава ОСНОВНО с политика, а не с пренасяне на запечатани пликове и паркетни стойки по коктеилите и други имитации. Това не е възхвала за него. Как се занимава с политика: правилно-неправилно, добре-лошо, чисто-мръсно, корумпирано-некорупмирано и т. н. е отделен въпрос. Това апропо и бат Серго го призна след в 10ката. В момента в БГ има само още 3-4ма политици proper. Това значи много за обществото ни, не за ИК. Бат Серго не е сред тях, той си кара мотора. За който е пропуснал и за да не хабите толкоз само за земеделието като пионери-активисти в час на класния (противно на интенцията на СЕГА - да е като чеховски дворяни-левичари) - цялото интервю, от което земеделието е само част, може да бъде видяно на Натиснете тук Утре на първа стр на СЕГА ще леете виртуално мастило, а някои и кръв, в защита на суверенитетя от посегателствата на сатаната Буш под тази новина: Натиснете тук Редактирано от - Щирлиц на 08/12/2003 г/ 15:17:22 |
| Не само Жельо но и Петър Стоянов допринесе за разтурянето на селското стопанство.. за изкореняване на хиляди декара корнишони.. обезлесяване на повече от 111 мильона квадратни.. па и четриъгълни.. километра смесени гори.. повече салкъм и лешници и по малко бел бор.. но се пак безценно богатство.. за избиването на 500 елитни стада от северноазиатската хошиминска носачка.. воглаве с петлите.. за изсушаване на къпиновите храсти в централен източен Балкан.. за намаляване на популацията на див заек в Странджа.. за парка.. съгласна съм.. имахме машинен парк за милиони.. Джурасик парк репа можеше да яде.. такива динозаври.. машинни имахме.. сичките сделани в СССР.. вместо да изкарваме пари.. много пари.. от японски туристи например.. дето такива изкопаеми не са виждали през живота си.. ние ги предадохме за скрап.. пазирете за милиарди.. също за десетки хиляди милиарди пазаи на хрен.. марули.. воден лук.. аспарагус.. живовляк и дюля изгубихме.. заради тази шайка седерасти.. долу.. долу.. трипъл долу Демокрациата.. |
| Дето се викаше информация к размышлению - поантата, а може би дори и завръзката в интервюто: Но кажете, съвсем на финала, вие на какво сте алтернатива? ... Аз съм бил премиер на едно успешно правителство. Всички хора, които са били в това правителство и цялата тази партия и нейните съюзници, които са подкрепяли това управление, винаги ще бъдат алтернатива на това, което виждаме като управление днес. Винаги ще бъдат алтернатива на Българската социалистическа партия и на нейните партньори. Винаги ще бъдат алтернатива. Тази алтернатива е показана пред очите на хората, а дали хората ще я оценят и кога ще стане това е въпрос на време, въпрос на обществени условия. Но тази алтернатива е жива. Тя не е минало и никога няма да бъде минало. Каузата на Съюза на демократичните сили и на неговите най-близки партньори, каузата на реформи на страната, на смело поемане на отговорност и реформиране на държавата, сочене на правилните линии на действие, където трябва да върви страната, мотивиране на хората да вървят в тази посока и да постигат тези цели - това винаги ще бъде алтернатива на апатията, на нежеланието да се носи отговорност, на липса на дневен ред, на безразличието към интересите на фермери, на производители, на потребители и така нататък. Винаги ще бъде алтернатива |
| Самоковеца събра около 40-50 млн. долара, които СДС използва в изборите през 2001 г., заяви журналистът Димитър Илиев 8 декември 2003 / 12:31 / БНТ,"Денят започва" Преди да стане наркобос, Константин Димитров-Самоковеца беше основен играч в контрабандата и затова беше създаден от политиците. Той беше човекът, поставен през 2000 г. да върти 90% от контрабандата. Само политиците можеха да изкарат Самоковеца от тази игра. Това заяви журналистът от вестник “168 часа” Димитър Илиев. Когато политиците създават един голям играч, има голяма опасност той да излезе извън техния контрол, допълни журналистът. Илиев припомни, че Константин Димитров-Самоковеца е бил съсед на Поли Пантев в квартал “Витоша” през 2001 година и е твърдял, че се занимава изключително с търговия на плодове и зеленчуци. Самоковеца събра голяма част от парите, които СДС използва в изборите през 2001 г., около 40-50 млн. долара, заяви Димитър Илиев . “Само за два-три месеца той успя, благодарение на подкрепата, която имаше, благодарение на тогавашния шеф на агенция “Митници” Захари Захариев, той успя да овладее до 90% от каналите за контрабанда, тук говорим предимно за стоковата контрабанда на турски, дубайски и китайски стоки, на плодове и зеленчуци”. По време на управлението на НДСВ Самоковеца също беше толериран, дори докато Емил Димитров беше управител на митниците. И по време на сегашния управител на митниците Асен Асенов контрабандата не е спирала, като основен играч в нея отново беше Самоковеца, допълни журналистът. Щирлиц, моите уважения, на кого да вярвам? |
| Армадильо: не те призовавам да вярваш, най малко на ИК. Интервюто му е съществено политическо събитие и го коментирах като такова, от гл. точка на нещата, които показва за обществения живот. Не ме интересува ИК, а факта, че след всичко той остава един от малицната, които предлагат някаква визия. Лош факт за нас. Колкото до вярването - аз имам едно просто правило - вярвам на доказателства. Голите отрицания на Костов не са такива. Твърденията на поредния чичо никой, подкрепени единствено от факта, че знае адски инсайдърската инфо кой чий съсед е и две-три имена пък хептен. Костовите твърдения поне са неща, за които понякога се носи някаква политическа отговорност. Другото са упражнения в писане на справки от квартаната кука. Докато не установим система, при която твърдения без доказателства са невъзможни и след доказаните твърдения винаги следват последици, има да си бистрим ей таквиз писания от хора, които все не могат да си изберат жанр между фантастиката и кръчмаското слухоплетство и заявления на политици, които са свободни да си приказват каквото им скимне. Ей това ме занимава мене. ИК - ще се оправи някак и без мене. |
| Много искам да ми се говори. Да ми се говори ясно, точно и ...убедително. Умирам си някой да ми говори така. Ама всичко да ми обяснява, а пък аз да го слушам със зяпнала уста. Толкова зяпнала, че чак неприлично. След това си викам, глей къф политик, ей тва е политик, не като оня, дето се зяпа в тавана и нещо несвързано бръщолеви. Даже и не се питам дали като говори не ме лъже най-нагло. Стига ми едното говорене само. Тая, политиката, другари, не е нищо друго освен говорене....когато некои си преодолеят социопатията, вика Щирлиц. Ей, Щирлиц, един политик никога не може да си позволи, дори за миг, да изглежда, и на йота дори, като социопат. Но ако все пак не може да преодолее съвсем себе си, ами изритват го, бе, изритват го, шут ...... и нема го. Ако все пак си пада малко социопат, а това не означава само да не му се говори, а и куп други, сериозни неща, нещо с психиатрията са свързани, то тогава остава да се надяваме, че няма да натвори куп неразбории, от които после няма измъкване и си ги влачим като камък на шия. Отказвам да мисля, че политиката е само говорене. Все си мисля, че би трябвало да е повече действие. А иначе за говоренето - и други говорят. Ето например Венци Димитров. Ама как само говори..... "Структурата и слабостите на една икономиката се създават не за година или две. Кобургът и НДСВ са много виновни, че не генерираха никакви нови идеиза развитието и модернизирането на икономиката ни на принципите на пазара, а продължиха политиката на предишното правителство. Но за земеделската политика и търговския дефицит вината на Костов е поне двойно по-голяма. Нея поне той би трябвало да види, ако не той-то неговата партия - доколкото е останала" |
| Минаващият от тук е минал, но не е могъл да схване ситуацията. Разбирането на нещо от материята не е задължително условие за да се изказваш по темата. Задължително обаче е самото изказване за да се покаже гражданска позиция и литературно майсторство. Г – жа Pickwick правилно е забелязала че ще има навалица единствено по причина че авторът е Костов. Ако беше подписано от Коста Иванов едва ли някой щеше да хаби могъщото си перо за такава невзрачна и непрестижна персона. Изложеният от г-н Костов проблем може да се резюмира съвсем накратко : ако Дикме наистина е имал предварителна информация за развитието на реколтата и не е предприел нищо, то той е причинил щети от бездействие, като няма значение дали е било породено от аджамийство или от интереса клати феса. Иначе проблемите на селското стопанство са си структурни и Дикме и да иска не може да ги реши. Досега единственото което е направил е да увеличи субсидиите главно за своя електорат от 30 на 300 млн лева , като ефект за потребителя няма никакъв. В мненията има както забавни излагации , така и досадни такива в опитите да се приведат някакви аргументи. Спътниците не броят нерези, макар че вероятно и това го могат. Те обаче събират данни за развитието на реколтата, главно за зърнени култури. От тях могат да се направят прогнози за развитието на цените и ако някой има тази информация преди официалното й публикуване, то може при очакван дефицит да договори предватително внос на изгодна цена. Голяма досада предизвикват и дежурните сравнения с Чехия и Полша като се запее “разграбиха – съсипаха”. В Полша селското стопанство никога не е било нито национализирано, нито кооперирано за да прави някакъв преход. Въпреки това то също се счита за неефективно, тъй като там са заети 20% от населението. В Чехия това са 6% при средно за ЕС 5% и нямат никаква грижа да си правят акционерни дружества щом искат. В България са заети над 25% и ако ще не ТКЗС и АД ами и ООД и ОФ да направят пак ще е неефективно тъй като предприятието ще има прекалено много съсобственици. В тази връзка имам 2 конкретни предложения които да решат радикално въпроса. Те са органично свързани едно с друго и взаимно се допълват. Просветление за тях ми дойде от изнесеното от г-жа Нели че автор на интервю пълно с безсмислено дърдорене (а може би и за подобна статия без интервю) получавал при публикуването му за труда си 30 – 50 лева. Толкова се води че е и средната печалба от декар селскостопанска продукция в България. 1. Броят на заетите в селското стопанство се намалява поне на 10% за да стане ефективно. Освободените 15% преминават ограмотителни курсове за преквалифициране в журналисти, писатели или интелектуалци. Оттук нататък всеки от тях ще печели на материал колкото преди от декар и то без да сади и кОпа. Ако произвежда по 1 материал на 3 дни, то той ще взема колкото приличен фермер. 2. Дава се задание на някой научен институт да приучи говедата, прасетата и другите домашни животинки да могат да кльопат интервюта, статии и постинги. Тук важи правилото за размера : голям постинг – за крава , среден – за прасе , малък ( до 2 реда) – за пиле , ако включва псувня и палец – за дърта кокошка. По този начин проблемът с фуражите у нас ще бъде решен веднъж завинаги. |
Ей, Щирлиц, един политик никога не може да си позволи, дори за миг, да изглежда, и на йота дори, като социопат. Но ако все пак не може да преодолее съвсем себе си, ами изритват го, бе, изритват го, шут ...... и нема го. Ако все пак си пада малко социопат, а това не означава само да не му се говори, а и куп други, сериозни неща, нещо с психиатрията са свързани, то тогава остава да се надяваме, че няма да натвори куп неразбории, от които после няма измъкване и си ги влачим като камък на шия. Сиби  подписвам се с две ръце! Особено, що се отнася до сериозните последици от социопатията. А за царете ще го прилагаме ли? Редактирано от - Щирлиц на 08/12/2003 г/ 16:30:56 |