Отиди на страница:
Да, и това го внесоха американците  * Саддам издържаше с нефт Сирия, която контролира напълно Ливан. И двете последни страни бяха Мека на палестинския тероризъм. Саддам плaщаше на семействата на палестинските "мъченици". * Саддам беше сърцето на арабския тоталитарен национализъм, затова и построяването на що-годе работеща демокрация в Ирак ще отключи страхотни енергии за промяна в целия регион. Вече видяхме омекването на Сирия и Либия; въпрос на време е да тръгнат и Иран и Саудитска Арабия... |
| Признавам си, без бой, че само прочетох първите 20-30 реда! И веднага си казах- преписвано е от Фичо! Погледнах за мения и вярно- преписвали са от фичо! |
| Ето тукa пише как ще се строи демокрация. България участва в процеса и вече даде жертви. Това ще бъде исторически процес, потенциално равен по значение на плана Маршал в Европа след ВСВ. Препоръчвам темата си с речта на Х. Дийн в старата Политика, дето пише какво вероятно ще стане, ако той спечели изборите наесен. * Три дни преди залавянето на Саддам иракският правителствен съвет създаде иракски съд, който ще съди виновните за престъпленията на баасисткия режим. В състава съда, наред с иракски съдии, ще бъдат включени турски, пакистански, египетски и др. юристи. Съдът ще заседава в Багдад (важно положително развитие в сравнение с трибуналите на ООН за Руанда и Югославия), в музея на подаръците на Саддам * Самохвалната декларация на Осама, че щял да "ръководи" "съпротивата" в Ирак, автоматично обръща срещу нея консервативния арабски естаблишмент; демократичните сили в региона само ще спечелят от победата на демокрацията в Ирак. |
| ФИЧО, ТИ НЯМА ЛИ ДА РЕЗБЕРЕШ, ЧЕ ИЗНОС НА ДЕМОКРАЦИЯ НЕ МОЖЕ ДА ИМА, КАКТО НЕУСПЯ ИЗНОСА НА КОМУНИСТИЧЕСКА РЕВОЛЮЦИЯ! |
| Напротив - в Германия и Япония например износът се прие доста добре Ирак също има всички обективни условия да успее - той е богата страна (голямо население, вода, нефт), сравнително образован народ, сравнително светско обшество без много-много саудизми, пред цялата си история е управляван централизирано (заради контрола на реките - тук възникнали най-древните империи!), налице е вече и сериозен ангажимент на запада за успех на реформите, залогът е много голям - при успех целият регион може да се промени драматично и главната заплаха на съвремието - тоталитарният национализъм в този регион - ще бъде овладяна. Това съвсем не е "строителството на комунизма" в Афганистан през 1979 г. |
| И какво е заключението от тази статия? Бъдещето на света е в тероризма, демокрацията загива. Браво на автора - по-голяма простотия не бях чувал  |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕТО Е: Осама Бин Ладен СЕ ПОЯВЯВА ВИНАГИ там, където трябва да има американски войници! И се появява винаги, когато ТРЯВБА да имат американците основание да бъдат там и да останат там !!! При това, тоз О.Б. Ладен ВСЕ остава НЕуловим и НЕ убиваем ?!?      |
| За арабския тоталитарен национализъм вж. темата ми за "третата тоталитарна заплаха": статия на Т. Фридман и темата ми за ционизма. Вж. също и статията ми за Ирак и разширения й вариaнт в "Литературен вестник". |
| За справка на г. Кулински: четиво за Саддамовата подкрепа за терористите (и обратното) |
| Който българин е ламтял за руски кървави рубли хаир не е видял. Много руска кръв са проляли балшевиките и проклятието на жертвите тегне и върху тия, които протягат алчни ръчички. Отнася се и за "аналитиците"... |
| ЧФ, остава да обясниш: кой сложи Садам; кой го вкара в Ирано-Иракската война, защо и кой го подкрепи, когато тръгна да губи през 1983; кой го снабди с химически оръжия; кой му даде зелена светлина за нападението над Кувейт (също като при Индонезия и Източен Тимор). И само за сравнение - ако Садам е отговорен за смъртта на 1.5 милиона иракчани от войната и тези от масовите гробове, то основно САЩ и слабата или никаква опозиция в СС на ООН са отговорни за избиването на 2 мил. иракчани чрез санкции и около 60 до 120, 000 души през двете войни. |
| Съгласен съм с psg - да не говорим за тия дето са умрели и ще умират след консумация на "обеднен" уран!!! |
| Баас дойде на власт с военен преврат и се титулуваше "Арабска социалистическа партия"; САЩ помагаше на Ирак срещу по-омразния за него тогава Иран, който хвана американските заложници; американската посланичка Ейприл еди-коя си подведе поради неопитност Саддам, че може безнаказано да нападне Кувейт, но то беше miscommunication; Буш Sr. не отиде докрай да свали Саддам, когато можеше през 1991 г., защото се страхуваше от Крючков, Язов и Ко., които още седяха в Политбюро на Старaя площадь и три месеца по-късно направиха пуча за връщане на комунизма. Студената война си беше голямо зло за всички - добре, че свърши. Нещата станаха по-ясни * Санкциите на ООН, резултат на агресията на Саддам срещу Кувейт, бяха голямо зло за бедните хора в Ирак, 60% от които се хранеха с хуманитарни помощи, разпределяни му Бог знае как от правителството, но затова пък санкциите много помогнаха на Саддам да натрупа чрез контрабанда и чрез френски, руски и други дружески компании и банки лично богатство от 40 (или 65-70 според някои други източници) млрд. долара, част от които бяха изнесени с камиони от иракската банка в началото на войната и укрити. * Саддам получаваше несравнимо повече помощ от Русия и Франция, която му даде ядрен реактор и му продаваше ракетно гориво до началото на войната през 2003 г. Русия му даваше прибори за нощно виждане и след началото на войната, както и всички останали оръжия дотогава - видяхме, над 90% от иракското оръжие беше руско. Франция и Русия бяха оплели и икономиката на Саддам. Комунистическа България също спонсорира Саддам с близо два милиарда. Защо? А какво да кажем за слуховете, че Саддам е крил пари у нас? * Така или иначе фактите неопровержимо говорят, че Саддам беше крупен спонсор на тероризма, което напълно опровергава тезата на Кулински. Надявам се утре да видим опровержение във вестника! Инак ще си помисля, че вестника има тенденция |
| Осама е само оправдание, както и Садам ... Запада като пример за подражание не нарича нещата с истинските им имена и то с основание. Как би например звучало: " Ние искаме да ви гепим нефта, а какво вие ще ядете или как ще мизерствате ни е все едно." Ако наистина търсеха терористи, то можеха да посетят Шарончо и малко да го стръскат та да излезе наяве: Оръжия за масово поразяване: -Да.Много! Подтиска победени народи: -Да.Плестинците още страдат. Окупира незаконно чужди територии: Да.Голан например. ....................... А защо се прилагат двойни стандарти с всички тези бандити? Явно е, че и тука важи правилото:"Може да е лош, но е наш." А като погледнеш сегашното иракско правителство си мислиш, че са ги изкарали пресни от пандела за джебчийство. |
Тероризма в Ирак го внесоха американците а нашине си управляващи го канят и у нас, с изпращането на контингента там ... Лошото е, че вече Бг няма печеливш ход - или оставаме да участваме в една незаконна авантюра, или прибират контингента подвили опашки - все едно казват ела вълчо изяж ме - уплаших се от смъртта на 5 войника (лека им пръст на момчетата), ще се пос... от атентат с цивилни жертви (да чукна на дърво, да не чуе дявола ) ... ГНЪС, ПЪЛНА ГНЪС |