Отиди на страница:
Великолепно написано. Отдавна не бях чела в "Сега" нещо нетрадиционно, умно, културно, силно и аналитично.  |
Предполагам че е трезвен и пълнолетен човек, но как са и хрумнали тези букви.  Редактирано от - Vodolei на 08/2/2004 г/ 23:10:03 |
| Naistina e istina. Neka vazcari duha na napisanoto v glavite na ministri, deputati, oblastni upraviteli, kmetove, zanestnici na vsi4kite, dana4ni slujiteli, 4lenove na ekspertni komisii, policai, prodava4i, kupuva4i, 4etiashti, ne4etiashti... lelee, dano da e skoro... |
| Ало , Редакцията ей такива хора ви трябват за вестника мааму ! Поздравления за момичето няма това онова , казано така добре май не съм чел скоро , ако не отдавна може би от 1945 насам! Даже незнам дали ще се намери някой да я критикува , но нека да си помисли преди да е започнал ! Хвала ей, кефим се на всичко хубаво Българско ! Ми тя ги удря без изключение всички политици у земи със тая статийка ! Ех дано има някой от тия депутати да я прочетат и да препоръчат на другите за да разберат за какво иде реч !  |
Много възвишено. Само не ми стана ясно какво точно иска тази фалцетна леля. Коя точно държава със своята политика е пръкнала: "Омир, Платон, Сократ, Питагор, Пиндар, Йоан Златоуст, Ботев, Паисий"!? Извинявам се, но така поднесено, всичко това звучи просто като истерично тропане с краченце и ирационално желание за връщане на социалистическите ясли, смесено с популистки клишета. Просто поредният човек, който смята, че щом е "културен деец" (каквото и да значи това) някой му дължи нещо. Но всички изброени имена по горе са знаели, че "кутурата" е призвание и дори орис, а не синекура. Може би Хармс, когото държавата уморила от глад или Бродски, когото прогонила от родината, са чакали някой да им ДАДЕ нещо, че да пишат? Няма съмнение, че ние като общество трябва да имаме активна културна политика и да се грижим за това тези сред нас, които имат талант, да не търпят лишения и унижения. Но това тук изобщо не е смислен разговор за това каква културна политика ни трябва с оглед на реалните ни възможности. Изобщо не е някакъв поглед в бъдещето. Просто предявяване на съсловни претенции от миналото. Такива писания не допринасят с нищо и то поради основното си съдържание - те не искат да допринасят, те не искат да участват в процес на намиране на решение, не искат да понесът отговорност за ситуацията. Те се опитват да възпроизведат света, в който от тебе нищо не зависи, но някой те храни и ти дава, за да си трайкаш. Свърши тая, лельо! |
Верно много възвишено, но за съжаление не съм дорасъл дотам че да да схвана какво иска да каже авторката. Първо припомня че всяка власт е времменно дадена от избирателите, после призовава управляващите да не забравят културата, защото самата държава не съществувала извън нея. Разбирам че под "култура" в случая не прозира втръсналият ми догуша плач "дайте пари за художественотворческата интелигенция". Но пък като имам предвид масовата култура на електората, от когото зависело всичко, какво излиза - управляващите могат да за забравят Платон, Питагор, Хендел, Лорка и дори за ведите и упанишадите (каквото и да е това последното  ). И могат направо да вдигнат паметник на Слави, а националният химн следва да бъде издържан в характерен стил, изпълнители - Лия и Кондьо. На народното събрание трябва да пише "приведена главица сабя не я сече". И нещо нецензурно. |
| МОМИЧЕ УМНО, Нашите ДНЕШНИ политици и управници, явно не са чели и нямат слабост към "синилни книги", а към ДЕБИЛНИ !!! "КОГАТО ПАРИТЕ ГОВОРЯТ- КУЛТУРАТА МЪЛЧИ! " У - В -И !!! " КОГАТО ПАРИТЕ СА ВСИЧКО- ИДЕАЛИТЕ /И КУЛТУРАТА!/ СА НИЩО!" ! Добре е, че ИМА И ТАКИВА БЪЛГАРИ- КАТО ТЕБ!!! Добре си им го казала /изкрещяла!?/сега ТУК ! Но "ТЕ" са ГЛУХИ за всичко друго, освен за звука на парите! Нишо, че до един се пишат богобоязливи, морални, справедливи, и БЪЛГАРОЛЮБВЕОБИЛНИ! "Те" са българоПАРАЗИТИЛНИ !!!  |
| вуцидей, не я знам авторката била ли е на ясла или принципно плаче за културата (по прекрасен начин!), но ти не си прав - държавата в момента пречи на културата - културата се изразява освен всичко друг и в конкретен културен продукт, който трябва да е конкурентен на "вносния" не само като качество, но и като цена ... например правата за излъчване/прожектиране на филм в Бг струват много по-малко от направата на филм дори в Бг , живота на писател докато пише книга - цена на право за отпечатване ... Тъй че има нужда от държавна политика - данъчна, регламентация на някакви съотношения по медии/разпространители/издателства и т.н., такси прибирани и след това използвани за субсидии - малка държава, малък пазар - нужда от протекции ... Браво на дамата, удоволствие е да я чете човек! |
| Не споря, приятелю. Всичко за което ти говориш е разумно. То е конкретен начин да се справим със положението в което сме. част от реалния дебат, който трябва да проведем, за да си поемем отговорност за това, което ни се случва. Но защо нищо от това не се вижда в това изригване горе?! Иначе за авторката лично нищо не знам и не твърдя. Казах как ми звучи като на непредубеден читател. |
| Вуцидей , непредубедено , прочети го пак и се опитай да направиш съпоставка за всичките личности изброени и политиката СЕГА отпреди 14 години ! Съпоставяй времето и действията , другото сам ще си направиш ! Заключението де ! не току така казах да се помисли преди да се тръгне да се критикува ! Помисли , че и ти си нейно място и ти се иска да задействаш системата, разбира се че ще започнеш със това което знаеш и можеш , а момичето го е направила така че "изби рибата" ! Тя гледа надалече вързано със миналото - а на това аз лично му викам КУЛТУРА ! Поздрави  |
| Който има очи да види, който има уши да чуе. Днешните кремълци сиреч капитолийци искат да насадят американския модел като единствено възможен - от отношението към културата, та до пуйката на Коледа. Играете си със страна с дълбоки културни пластове и колкото повече надувате тромбите си толкова по релефни очертания добива ситуацията. Имате две възможности - избирайте: 1. Да провеждате целенасочена политика за снижаване интелектуалното ниво на българина до това на средния американец - срок за изпълнение двеста и петдесет години. Резултат - ясен. 2. Да използвате разумно постигнатото до сега и да спасите все още непотъналия кораб. Първо следствие - дори и да изберете първия вариант, бумерангът ще се върне към вас, по-бързо отколкото очаквате. Неминуемо е. Вие сте много малки да затриете българската култура и да осъществите първата точка.То дори е по невъзможно от второто... Следствие второ - от точката в която се намираме, няма да е лесно да смените курса, дори и да искате и дори и да отделите пари. Излиза, че правилен ход няма, нали. Не е така - правилния ход е да се назвначат водещите имена от всички области, а не чиновници. Те трябва да отбележат стартовете и фал линиите за всяка една област. И отрежете синекурата като форма на съществуване. Ще дадеш на някого двеста лева и бюро да дреме по цял ден. Някои така разбират грижа за културата... А доколкото разбирам от стил авторката е един от участниците във форума.. |
| Поредната ниска народопсихология: "Аз - избирателят и ти - избранникът немаме нищо общо, отричам се в държавен вестник" Да си мислила като гласуваш, моме, не сега да проплакваш и да внасяш поредната порция нихилизъм в главите на хората.... Какво ти е предложнието за да се оправи положението на ситуацията?  |
 А какво беше това с 2000 години? Не е за българската държава, не е за човечеството, може би нещо свързано с християнството??? * Извинения, но написаното е твърде слабо. |
| Госпожата се е престарала в истерията си. С малко пояснение, културата не е нещо което се създава с истерии или финансира от държавата. И още малко, защо трябва да приемам за "култура" това което някой се опитва да произвежда и насажда, пробутва, продава. Нали затова сме различни. Та, рева е напразен........ Въпроса е дъвкан доста. Някой беше казал, битието определя съзнанието......... |
| Не е това. Не мислите ли, че авторката не пише с оглед на това пак да жали за културата, нещастната, неподпомаганата, изостаналата на заден план откъм държавни субсидии - отникъде взорът надежда не види. Щото сега сме в преход /ех, откак съм се родила/ и за нея/културата/ последно, каквото остане, но пък младите викат - а, бе, вие си ходете щото вашето глезене свърши - социалистическото. Някак си казва друго, аз така го почувствах, - чакайте бе, всичко ли ще го броим? От днес за утре - в каймета? Казва - ако днес броим нашите каймета, изпростели, оскотели - с грижата за хлеб наш насущний - единствено, какво ще броят тези, които идват, утрешните, бъдещите? Тези след нас, когато ние ще почиваме безгрижни и нетленни- дали ще сме опазили за тях Платон, Омир, Пиндар, Ботев и Славейков? Знаете ли, има опасност да не сме ги опазили и да не сме им ги предали. Не точно ние - но нашите внуци и правнуци. И аз си мисля за това - кога точно те ще си отидат така, все едно не ги е имало? И така да се прекъснат тези 2000 г? Това, мисля, е имала предвид авторката. Паметта, която си отива с унищожените книги поради алчност или нехайство. Никога непрочетените книги. Но може и да греша. Редактирано от - Сибила на 09/2/2004 г/ 04:17:45 |
| Авторката подвежда с изброяването на имена в края. Идеята й според мене е: съвременната цивилизация е невъзможна без културна основа - начина, по който хората възприемат, мислят, живеят, общуват, работят, потребяват, умират. Големите творци са венецa на културата, не са й основа. Финансирането от държавата на професионалното художествено творчество също не e според мене от съдбоносно значение. * Образованието e. Образованието в семейството, живота и училището, което ни учи на порядъчност и достойнство, да не пием за пет лева, ако работим за два, да избягваме излишествата, да си връщаме заемите, да си спазваме договорите, да държим на думата си, да вярваме на другите и да приемаме всекиго за порядъчен до доказване на противното, да спазваме закона, дори когато никой не ни вижда, да не се страхуваме от беззаконието на силните, да търсим правата си, да помагаме на слабите, да не допускаме завистта към по-способните и по-късметлиите да затъмнява разсъдъка ни, да сме благородни в успеха и в бедата, да изпитваме доброжелателно любопитство към непознатото и новото, да уважаваме различните от нас, да вярваме в себе си. * Такава духовна култура ни липсва. В сравнение с толкова нехаресваните американци сме направо за съжаление. |
| сиби, много хубаво нещо написа. Включително защото подлогът беше НИЕ. Това, което казваш, е разговор помежду ни. Защото тази култура, дето е живот на умовете ни, думи и идеи, без които нашият свят не би съществувал, това, което някои наричат цивилизация - това е нещо което всеки от нас прави, а не изисква с крясъци от държавата. Мислиш ли, че ако ти го зениш, децата ти ще останат безразлични?! НИЕ можем да използваме държавата за това, но е безмислено да искаме от нея да го прави вместо нас. Кой да го прави? С2 с братя славейкови ли? Или пък да не би Блеър да го прави вместо англичаните или Ширак за франсетата? |