Отиди на страница:
| Точно Хеат - и затова говоря френската хазна беше пълна до 1981 беше на власт десницата до Жискар д-Естен ако не ме лъже паметта ! След това дойде Митеран и парите намаляха , дънъците се увеличиха не ми се говори ! От 1995 са на власт десните и още не могат да оправят всичко защото така беше изпразнена хазната , че и паяжина не можеш намери ! От тогава хазната се пълни и както видя вчера на изборите Сошиалистите напират пак да я изпразнят без да знаят какво има вътре ! И там е главния проблем за едно общество !  Да се изчака едните да напълнят хазната 10-15 години и да ги пуснеме левите да я изпразнят ! И всичко ще е О кей ! Ама виждал ли си сошиалист със пълен стомах , аз не съм ! Он е вечно гладен и винаги мисли за другите когато той е сит , никога преди това все мисли първо за него си !?!?!?  Та и това което ми казваш за Северните , на рамо си ги носи ! Защо слизат на юг да си харчат парите ? нека да си седят там по севера , ние ще се оправим и без тяхния сошиализам !?!?!? |
| Именно, на БНБ данните показват, че в производствените отрасли инвестициите са мижави - около 200 млн. долара. Останалото е в услугите и финансовото посредничество. |
| georgexm Аз писах не само за скандинавските страни но и за САЩ и за Бангладеш но карай да върви. Прочетох още един път статията и то на хартията за да няма грешки. Погледнах и таблиците за данъчно облагане. Някои неща ме смутиха. Средната заплата в България е към 300 лева поне така казва статистиката. В момента данък общ доход и личните вноски за осигуровките са към 75 лева и остават към 225 лева чисто. При 10% данъци и осигуровки остават към 240 лева. Както и да го смятам излиза към 6.7% увеличение на разполагаемия доход. За да има увеличение с 30% просто не трябва да се плащат данъци и осигуровки върху средния доход а и нещо да се дава от някого отгоре, така излиза. Както казва статистиката на един работещ се пада към 1 пенсионер. Този работещ от средната си заплата 300 лева ще отделя 30 лева осигуровки което означава че средната пенсия ще е към 30 лева. Минималната трябва да отиде към 12 лева. Приказките за наивници са добри докато не се появят числата на масата. |
| nesnaecht не ми е ясно как точно са дошли на власт левите във Франция през 1981 и са се задържали до 1995 щом е царяла такава благодат както казваш. Нямам спомени за преврати в тази държава. Щом всичко е било ОК защо френските избиратели са гласували по този глупав начин и то няколко пъти? |
| А кой кога иска да си плаща данъците, това въобще не е въпрос, който изобщо искам и трябва да коментирам. То ако плащането беше по желание, ехееее... И не плачете за българските бизнесмени, дето се оплакват от високите ставки, защото в други, мааааалко по-цивилизовани икономики, хората си ги плащат, въпреки че ставките са доста по-високи. И инвестициите там си текат, в пъти повече от тези у нас. И са в производство. А Русия умишлено я избягвам, защото дано нашата сива икономика не става като руската. Не сте я виждали явно, пожелавам ви дори и да не я сънувате. |
ти си глей острово, у русия не е толку страшно като тука. или имаш некви преки впичатления? кажи да видиме  |
| Ето една илюстрация какво значи "дясна политика". Преките данъци са по правило прогресивни - бизнесът плаща по-голям процент от доходите си от колкото наемния работник. Косвените данъци са еднакви за всички. Когато си купувам хляб, държавата си отрязва 2 филии /20% ДДС/. Когато тузарът си купува мерцедес, държавата и на него му взима 1/5. Следваща стъпка в дясно е харач, "данък на глава". Тогава и работникът, и тузарът плащат еднакво, независимо от дохода и печалбата. |
| Хеат Лесно е поне доколкото знам дал е правото на Емигрантите бъдещи французи да гласуват и това е ! Поне това което аз знам ! Видях че си изчислявал нещо за заплата там във БГ и статистики Ще кажа нещо може и да не вярваш но така е при мене При заплата примерно 30% плаща данък твоя шеф 30% ти плащаш останалата сума си е твоя от която трябва да платиш годишен данък за доходите си ! Значи грубо казано шефа ти дава 390 лева заплата получаваш по фиш от които 90 лева плащаш на държавата 90 лева той плаща на държавата значи ти остават 210 лева Толкова по месечната ти заплата Като казвам плащаш ти на държавата това са различни проценти за здравеопазване пенсия , бе разни такива които влизат във Държавния бюджет , след което те се разпраделят за който има нужда ро същите направления пенсии и.т.н ! Годишния данък остава за държавата което ще рече училища военни и всички държавни разходи например за годината имаш 2320 лева заработка за годината плащаш 10% от тях което ще рече 2320-232= 2088 лева или чистата ти заплата през годината ! Така се прави във Франция , и другото което няма начин да не се прави във БГ е че имаш таван на заплата за която годишен данък не плащаш ! ---- Неверни Тома лъжеш и те знам аз тебе, защо не кажеш че така беше и при Митеран и въобще на запад а веднага хакна дясна политика ! Ах ти стари приятелю немай с рого !?!?  Редактирано от - nesnaecht на 22/3/2004 г/ 17:49:07 |
| Е, сега е Царскио момент. Ако има кураж да го направи удря тотото. Най-малце хората ша го запомнят за дълги времена. Сигур и ша го изберат пак него или негов човек. Другите СДС-та, БСП-та и пр. Политекани остават с пръст в устата. Малее къв ли вой ще нададът? При десет по сто равен данък доход, нема кой да спре монархията и народа зорлем ша му нахлупи короната. Нема да е лесно, ама който го е страх от мечки да не ходи по гората, хеле българската. |
| ПС Сега видях написаното от Неверния Тома. Та да допълня. С автомобилите това вече кажи речи го реализираха. Стар нов, нема значение стойността плащаш, ако не еднакво, то почти. Никакви проценти и тинтири-минтири. |
| ********************************* -ЗАЩО 10%? -АМИ КОЛКО? -НЕКА ДА САА AA....8! -ЗАЩО 8? -АМИ КОЛКО? ...... ИМА ЛИ АНАЛИЗИ, КОИТО ДА ПОДКРЕПЯТ 10%??? ЗАЩО НЕ 13% ИЛИ 7%? АЗ ПЛАЩАМ 39.9%, НО САМО СИ ПИТАМ...  |
| Много добре приемам тази идея 10% данък Въпросът ми е от какво Заплати - чудо небивало Сега от моите до-центовите пари се изгражда едно допълнително парично тяло-дохода на Републиката Не е скромно но е истината Защото искам ли не искам ли плащам данъците. И няма как - всичко се пише и се подпечатва И плащам . Е, сега не са 10% Но-В МОМЕНТА ВСИЧКИТЕ ДАНЪЦИ ТАМ , КЪДЕТО ИМА НЕЩО ЗА ПЛАЩАНЕ, СА ОКОЛО ТАЗИ ЦИФРА - 10% С много магии естествено Красен казва впечатлен от путиновата реформа -да се легализират! За да има първенци А после? Красен Станчев го каза откровено- партиите да се борят за 10% Бих намалил мизата и на 5% Но да питам- за какво са им тези проценти |
| Отдявна исках да питам някой, по-знаещ Това ДДС примерно за какво е Нали на производителя то се връща. Както и да е, бе На потребителя - зависи. Но умните хора би трябвало да обяснят на тъпите, кате мен, чесТно го казвам и Публично защо потребителят на некачествените, абсурдно скъпи стоки се натоварва да плаща Наказание ли е - ЗА да не плаща ПО ЗАКОН, ЗА да не ВЯРВА на ЗАКОН? Би могло да се помисли, че ДДС-то стимулира конкуренцията-поне така се говори за "причините" на това бедствие. Ама тук това поражда обратгното на конкуренцията - корупцията Та кой го мисли това ДДС - Красен ли, друг ли е Да обяснят. За кого го мислят |
| Работил съм 3 години на държавна служба, като две години от тях бяха в държавна агенция на средно иконовимческо ниво (второстпене разпоредител). ТРЯБВА ДА КАЖА НА ВСИЧКИ ЧЕ НИКОГА ДЪРЖАВНА СТРУКТУРА НЕ МОЖЕ ДА ИЗРАЗХОДВА ЕФЕКТИВНО ПАРИ. Единственно малките и средни предприятия управляват ефективно парите си. Няколко масово използвани начини при работа на държавни структури: 1. За да се направи нещо трябват 1000 лв. Това обаче изглежда несириозно да се искат толково малко пари - в резултат се искат 10 000 или 20 000, назначения на 1-3 хора. В крайна сметка отпускат се 5 000 и се назначава наш човек. 2. В края на годината остават някакви средства. Администрацията се хвърля да ги изхарчи без нужда, защото ако тези средства останат неизползвани - в следващата година бюджета за тях може да бъде намален. 3. Всъщност държавните структури НЕ зависят от резултата от работата си. Бюджета е утвърден и идва регулярно, без значение ефективността на работа. В държавните служби става борба за влияние - не е важно кой колко може и разбира а е важно да е "наш" човек, т.е да е послушен на някой шеф. Под послушен имам в предвид - да затваря очи при далаверите на шефа и вместо да се ръководи от професионалните си знания и разбирания да прави глупости. Това има много лош ефект - шефовете НИКОГА не назначават добри експерти - просто един добър експерт НИКОГА няма да се съгласи да бъде "послушко". Защото добрия експерт има професионална гордост. РАЗБЕРЕТЕ ПРИНЦИПА "НАШ ЧОВЕК" - Е ОПРЕДЕЛЯЩ ПРИ НАЗНАЧЕНИЯТА В ДЪРЖАВНА СТРУКТУРА ! 4. Просто НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ у служителите. Дори и да си вършат съвестно работата - заплатата е същата. 5. Много други. Всъщност на ВСИЧКИ трябва да е ясно че увеличението на данъците е ВЗЕМАНЕ НА ПАРИ ОТ БИЗНЕСА И ХОРАТА и даването им за управление от държавни структури. А държавните структури НЕ управляват ефективно парите. От тук - държавате трябва да оставя ПОВЕЧЕ пари на частният бизнес, т.е да НАМАЛЯ данъците и да остави частният бизнес да работи ! Витан Минчев vitanminchev@abv.bg |