Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В Ирак не е като във Виетнам - по-лошо е
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:269 « Предишна Страница 4 от 14 2 3 4 5 6 Следваща »
Антибиотик
15 Апр 2004 03:33
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Безотоговорно е да се отбягват фактите заради щения и идеология, както и заради скрити помисли и слаба мисъл (но последното е простимо). А точно на това мирише категоричното твърдение, че Ирак не е Виетнам. Авторът на статията го е казал точно - по-лошо е. И се е постарал емпирично да го докаже, според мен, обаче е пропуснал основният камък, дето ако го намериш , и на слепия ще стане ясно, че работата е повече от сериозна, а именно:
Хайде да помислим какъв процент, от една 26 милионна държава е на страната на тези, които му носят на тепсия неописуемите добрини на демокрацията (дори и да е без иронията, която влагам по определени причини)
Много малък, нищожен, почти и не е нужно да се прави социологическо изследване. От тук насетне да се изредят цели екипи от аналитици и пробушови меценати, не си заслужава да им обърнеш внимание въобще.
Защо?
Защото реки от мед и масло да потекат, тези хора се придържат към техните ценности, заради разцвета на религията им в момента. Това първо, друго - виетнамците нямаха нищо против присъствието на американски войски, още по-малко против имаха онези от север, защото живееха в диктатура и виждаха в САЩ промяна към добро. Вярно е, че СССР сега го няма, но има един цял религиозен свят, който е готов на саможертва, а това значи повече от СССР.
Да се върнем на това, което ще стане във вътрешната политика най-напред, а после и във външната. Целта на САЩ е марионетно послушно правителство.Съпоставена тази цел с реалностите се получава само един извод БЕЗКОНЕЧЕН КОНФЛИКТ НА ЦЕННОСТИ, ИНТЕРЕСИ И ЧИСТО ВОЕННИ СБЛЪСЪЦИ. Знаят ли го това САЩ? Разбира се, че го знаят, иначе ще трябва да повярвам в нещо много лошо. Тогава - изходът е само един - с пълна военна сила напред - ТЕ ЩЕ НАМЕРЯТ ПОВОД ЗА ТОВА, защото най-голямата пречка са останалите арабски страни, за американската кауза, както казах по-горе. И ще бъде голяма глупост, защото в момента когато Русия види, че САЩ слагат чрез неоколонизация един огромен регион с човешки и природни ресурси ще вземе съвсем друга позиция. Китай който до сега си трае ще се появи изведнъж на световната арена с претенции не по-малки от тези на Русия.
И ще сме свидетели на противоставяне на огромни маси срещу едно ново господство, което най-малко ще носи белезите на демокрацията (да не посочвам в други много по- цивилизовани държави)
Та - изход от арабския свят няма - там са закопани интереси И ПРИБАВЯЙКИ ТАЗИ РАЗЛИКА ОТ СЛУЧАЯ ВИЕТНАМ, АВТОМАТИЧЕСКИ СЕ УБЕЖДАВАМЕ, ЧЕ НЕЩАТА СА ПО-ЗЛЕ. Защото когато знаеш, че няма да отсъпиш за нищо на света, ти си измисляш причини за самоуспокоение и измислени морални принципи, които все по силно ще те разкриват и теглят към блатото на невъзможното разрешение...
Просто няма да е далече времето, за да се убедите в това, което пиша в момента...
Rednik South O.Z.
15 Апр 2004 03:43
Мнения: 2,839
От: Burundi
Оооо, Нептуне, морски, къде се изгуби? (Тва е само риторичен въпрос, знам, че беше на плаване )
Форума на Сега много напредна по време на отсъствието ти и сега всички форумци вече пишат по-добре от димитри, та редовно си позволяват да го критикуват снизходително от висотата на новото си ниво. Американ Бастард даже научи английски, докато тебе те нямаше, и сега говори на български само с коня си. Коня му отговаря на румънски.
Има и други промени, разбира се. Например няма тема в горната политика (там са се нобили, за разлика от долната -тука сме се пейзани), в която да не мъдрят чифт свински мъде в профил и анфас, постнати от Църни. Все забравям да го питам това неговитe собствени мъде ли са, или нечии чужди, и ако са чужди, знае ли свинята, на която принадлежат, че Църни и е разнесъл срамотиите и из всички теми на skycode.От време на време Църнито дотичва в свински тръст и във долния форум, където, вдигнал крак, нервно препикава всяка статия, която му се стори недостатъчно просъветска, а после се връща в горния форум да поства свински мъде. Администрацията на сега, доколкото разбрах, затри Фичо и Нели заради антисемитски постинги или нещо подобно. Дон Микеле обаче се е заел да организира подписка за връщането им на бял кон и скоро ще ги видим обратно тука. Доколкото знам от самия дон Микеле, вече всичко било уредено, дори самия Райчев бил казал "Ша Видим! и сега се търси само белия кон. Абе Радини вълнения, с две думи. Ган три се затри из форумите на медиапул, ма сега пък има Ганю го Трий или Ганяга Трий, не съм, сигурен как се произнася, та и таа празнота се запълни. Комбата умря преди около половин година, а после вампиряса и невъзмутимо се завърна във форума, където кибичеше в темата на Поповски, клатеха крака с Попа и по цял ден обсъждаха Гогол, Хохол и Достоевски. После комбата изведнъж се размножи на много Комби, които плъзнаха неудържимо из целия форум и всяка попържаше останалите, с което безусловно доказа тезата ми за наличието на задгробен живот и други extraterrestrial activities във форума на Сега. Попа и той обяви преди два месеца, че умира, и по всичко изглежда, че е изпълнил обещанието си. Абе висока смъртност нещо в горния форум и това си е.(Попе, ако ме четеш отнякъде, дано си жив и здрав!!! ). Ма ся пък си имаме Поп Никифор, който редовно вее расо из форума, та и тука нищо не се губи. Друго ново май няма. А, Грациан преди време беше заседнал в хладилника си, без никой да забележи отсъствието му, обаче всичко се разминало благополучно и когато три дни по-късно пожарникари отворили вратата на хладилника, го заварили невъзмутимо да дояжда 69-тото си кюфте и да пише постинг за форума на Сега с уред за нощно виждане на главата.
Поздрави и wellcomeback!
FL
15 Апр 2004 03:52
Мнения: 6,942
От: Canada
Нескопосано сравнение на комнистически агитатор писал се журналист!
Ирак не е Виетнам:
Липсва тоталната подкрепа на бившя въоръжен до зъби комунистически лагер
Липсва клапата-вентил на Камбоджа и Северен Виетнам!
Липсва непокътнатата СВ армия!
Американската армия е реформирана и по мощна от всякога!
Всички са доброволци!Няма обезправени бедни слоеве!
Америка е по мощна от всякога!
Моралната и цел да победи тероризъма се подкрепя от всички честни хора в света!
Наи важното:
Мнозинството американци подкрепят армията до ПЪЛНА ПОБЕДА!
Ogledaloto
15 Апр 2004 05:36
Мнения: 29
От: Cayman Island
Ama tova, deto go razpravjash, ot njakolko meseca ne e suvsem taka.
Podkrepata za produljavane na vojnata spada sus stabilni tempove. Amerikancite veche zapochnaha da si davat smetka, che tova ne e movie, a si e seriozen razhod i njakoj trjabva da go plati. Dosta vreme im trajbvashe, no postepenno uzrjavat. Sega problema za tova, kak da izljazat ot blatoto, bez da si go zanesat u doma idva na dneven red. Loshoto e, che njama na kogo da predadat vlastta v Irak, dokato se natovarjat po korabite...
volog
15 Апр 2004 08:17
Мнения: 3,826
От: Reunion
Не съм журналист, но от известно време работата ми изисква да следя Ройтерс. Прави ми впечатление как малко по малко се променят новините за войната. Естествено, не смятам, че това постоянно трябва да са новини номер 1. Но докато преди веднага се съобщаваше за убит войник, сега американското командване си мълчи.. Няколко дена нищо и изведнъж се съобщава между другото, че за няколко дена още 8 човека загинали (днес). (за хилядите убити иракчани по принцип не се съобщава, те се изчасляват на данните само от половината болници, погребаните на място или от семейставата си пък хич). Едва ли не положението е утихнало, а тия са убити по погрешка, малко преди да заспи работата ....
Впрочем откакто почна въстанието са загинали повече американци отколкото по време на войната!!!!
За сравението с Виетнам и сте прави и не. Тази война няма да е толкова кървава, нито пък толкова жестока. а бе в Ню Йорк издигнаха ли музей на НАПАЛМА, че само с музей на Холкоста живей ли се.... Естествено в българските учебници пише за Холкостта, друг е въпроса кой ги чете. Но трябва да има и да се чете и за НАПАЛМА и за ХИРОШИМА . Впрочем всичкото това в моите учебници го имаше.
Този път обаче иракчаните нямат подкрепата на медиите. Американското правителство разбра че най-важно е да се спечели медийната битка и Мърдок отдавна е в отбора на военнопрестъпниците
Бела Дона
15 Апр 2004 08:41
Мнения: 400
От: Bulgaria
Постинг на Нели

Ако трябва да сме точни, прилика между Виетнам и Ирак не съществува - като започнем от съпротивата на хората в Америка към тези две събития и свършим до целите, които са си поставяли тогавашните и сегашни политици.
*
Авторът на статията едва ли си е дал труда да се замисли дълбоко върху това, което пише. Гражданска съпротива против войната в Ирак тук, в Америка, почти няма. Ако някой я използва за политически цели то е от омраза (не без основание) към персоната на Буш. Истината е, че американските либерали не могат да търпят Буш, а не справедливата война против тероризма. Изказванията на американските демократи са пак насочени срещу личността на Буш.
*
Нека си припомним в каква обстановка се водеше виетнамската война. Американскте университети бяха бъкани с комунистическа пропаганда, течеше остра борба за граждански права, черните се бореха срещу това бедните им деца да бъдат убивани във Виетнам, още повече, че тогава службата беше повсеместната и практически всеки, който не беше попаднал в колидж беше викан да служи в армията. Борбата срещу Виетнам беше...класова. Класов беше и стархът на тогавашните управляващи, че комунизма ще залее света. Латинска Амерка пляскаше на Кастро, всяка година на картата на света се появяваха десетки нови държави, които по необходимост бяха комунизирани, СССР жънеше победи на оръжейния и космическия фронт. Америка се страхуваше за бъдещето на идеалите си заради които тя самата е била създадена.
*
Какво имаме сега - коалиция от десетки държави срещу един гнил режим и срещу лидер, който беше мразен от всички, включително от арабските съседи на Ирак. Ако трябва да сме точни режимът на Садам беше поддържан единствено от палестиците - и не напразно, той пълнеше джобовете на семействата на хилядите луди самоубийци/убийци с невиждани за тях суми.
*
Призивът да се отеглим от Ирак за мен е не само безмислен, но и недостоен и не може да отречете - чуваме го само от съгражданите си с комунистическа закалка. Страхът, липсата на мъжество, предателството на идеите - това са остатъци от половинвековното робско състояние на духа.
*
По времето на Виетнамската криза нашето поколение (деца в отделенията) гледаше сагата за Яо преди новините за "лошите" американци. Онзи Яо, който виждаше слона като като планини от месо и в първата серия доста потича след един ранен от него слон, за да може да... клеймва завоеванието си. Плячката му се отдалечаваше с копие забито в хълбока му и се правеше, че не забелязва нашия герой, а Яо можеше да загубо не само планинатата от месо, а и самото си ценно оръжие. Но издържа момчето, доста метри навъртя докатао голямото чудовище изведнъж рухна.
Такива ми ти работи. Човек трябва да може да издържа докрай на напрежението. Особено, ако знае, че 2 и 2 е 4, ерго, че слонът няма как да не се повали, някога, след подобна рана.
*
На Бела, която сега ще ми пусне постинга, ще и разкажа за Яо в отделно писмо. Тя се е родила цяяяла петилетка след неговото излъчване по българската телевизия.
*
И да не забравя - достъпът до форума все още не ми е пуснат, така и не разбрах защо беше спрян.

Devil
15 Апр 2004 09:21
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Бела Дона, ти кога дойде в Америка, кога дупето почерни.
Всеки нормален човек иска да си кара трък-а, да си гледа спорта, да си пие бъд-а и да си отпере дебелата жена. Войната с "тероризма" им го дава плюс патриотизъм, свобода и прочие изтъркани ценности. Това го искат 80 % от американците, огромното море затворено между двата бряга. Но има и центрове на мисленето, за ваше съжаление, те са на източното и западното крайбрежие и са малцинство. Недостатъци на демокрацията - селяндурите да определят водачите. Що се отнася до центровете на комуниститическо мислене като Университета на Калифорния - Бъркли, те отдавна са доказали общочовешката си значимост.
Zaq
15 Апр 2004 09:32
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Добро заглавие и добра статия, колкото и да е неудобна на някои тук...
Във Виетнам са били 12 години, в Ирак сега почват. Провалът ще бъде същият, независимо колко убити рамбовци ще има.
Още по-голям ще стане провалът ако нападнат Иран или Сирия. Няма да им стигат войските да "умиротворяват" навсякъде, а те самите ще бъдат мишени за всеки в този район.
Понеже са много нагли, пожелавам им го!
Колю Мекицата
15 Апр 2004 09:33
Мнения: 57
От: USA
Блестящ постинг на Нели. Особено умилителни са преките й спомени за, както и последвалият ги анализ на причините и следствията от, Виетнамската война на втората й родина. Не по-малко умилителен е и споменът за детското филмче (кой па беше тоя Яо). Абе, я й възстановете свободния достъп до форума от всичките й компютри С постингите на Нели тук е весело.
Bim-bam-bum
15 Апр 2004 09:35
Мнения: 6
От: Haiti
Постинг на Кели




Екип от изследователи от University of California, Davis сглобиха ясна картина на това как пшеницата се е адаптирала към климат с широк обсег и е станала една от зърнените храни със световна значимост.


*

Те извършиха това чрез изолиране и клониране на гена VRN2 от пщеницата, който контролира яровизацията (необходимостта от студено време за ускоряване на цъфтежа). Научното откритие, което има практическа насоченост за подобряване на пшеничното ръзнообразие чрез манипулация на времето за цъфтеж, ще бъде съобщено в изданието на списание Science на 12 Март.

*

Изследователите, клонирали миналата година първия ген за яровизация VRN1, откриха, че VRN1 и VRN2 работят съгласувано за утвърждаване на навиците за зимен растеж. Те показаха, че загуба на функцията при мутация и в двата гена дава растения, които не изискват студено време, за да се инициира цъфтеж. Тези мутанти могат да се адаптират за растеж през горещите месеци на годината. Обратно, зимната пшеница напъпва, след което настъпват първите етапи на растеж, но чака да премине студеното време и едва тогава започва да цъфти през пролетта.

"През последните 10 000 години на опитомяване на пшеницата са възникнали различни мутации в тези два гена", казва професор Jorge Dubcovsky, отглеждащ пшеница и ръководител на изследователската агрупа, UC Davis. "Сега е възможно да характеризираме тези различни мутации и да изучим техните ефекти върху адаптацията на пшеницата към различни среди на обитание".
*

"Тези проучвания ще предоставят на фермерите инструмент, с който ще могат да селекционират най-добрата комбинация от тези гени за яровизация в особени региони", добавя той. Едно допълнително приложение на това откритие ще бъде експерименталната манипулация на времето на цъфтеж на житните растения. "Забавянето на времето на цъфтеж ще бъде особена ценност за фуражните треви."


*

Работейки в сътрудничество с екипа от изследователи от U.S. Department of Agriculture''s Western Regional Research Center в Albany, Calif., Dubcovsky, вече получихме трансгенна пшеница, която цъфти 42 дни по-рано, в сравнение с нетрансгенната линия.

Пшеницата бе превърната в един от най-важните световни посеви. Изчислено е, че пшеницата предоставя 23% от храната за консумация от човека в световен мащаб.

Пшеницата не се отглежда само от водещите производители като Китай, EU, USA, Индия и Канада, но и от 70 други нации от шест континента, според CIMMYT -- The International Wheat and Maize Improvement Center.


*

Въпреки това, тя произлиза от мекия климат на Средния Изток. Пшеницата сега се отглежда в широк температурен диапазон и различни среди.

Тази климатична приспособеност до голяма степен е отговорна за превръщанито на пшеницата в храна и за хората, и за добитъка. И ключът към тази адаптивна способност е биологичния процес на яровизация. Зимната пшеница, например, изисква няколко седмици с ниска температура, за да цъфти и евентуално да даде зърна. Тази необходимост от студена зима спира развитито на цвета през зимата, време през което, той може да претърпи повреди от студа. В допълнение, тази система на яровизация е много гъвкава. По време на опитомяване на пшеницата, ечемикът и другите умерени житни растения, са възникнали особени мутации в гените, отговорни за яровизацията и така те са били избрани от човека, в резултат на което се е появило пролетното разнообразие, което е по-добре адаптирано към някои региони.

*

Миналата година Dubcovsky и колеги съобщиха за подробни генетични и физични карти на VRN1 региона от генома на пшеницата, оризът и соргото (тропическо житно растение). Чрез сравняване на секвенциите на тези два вида те определиха, че генът за яровизация при пшеницата е замесен в регулацията на преминаване от вегетационен към репродуктивен растеж. Този ген е подобен на гена, намерен в Arabidopsis, моделно растение, широко използвано в проучванията. Откритията за VRN1 бяха публикувани през Май, 2003 в изданието на Proceedings of the National Academy of Sciences.

Те още откриха, че VRN2 е отчетливо различен от гена в Arabidopsis, който има подобна функция.

*

"Това внушава, че по време на еволюцията, Arabidopsis и тревите от умерените климатични райони са развили различни пътища на яровизация, включващи еднакви и различни гени", казва Dubcovsky. "За тези от нас, които се занимават с генетични проучвания при растенията, това напомня, че докато моделните растения като Arabidopsis са изключително ценни, ние не трябва да пренебрегваме проучванията на видовете, които изхранват населението на Земята".

*



И да не забравя. Все още не разбрах защо като ям бял хляб получавам запек. Очаквам своевременна намеса на компетентните органи / предполагам отзад/ за да мога отново да се изхождам по голяма нужда
The Extremist
15 Апр 2004 09:35
Мнения: 230
От: Bulgaria
справедливата война против тероризма

Малко да имаш, ама навреме да ти дойде...
сам
15 Апр 2004 09:45
Мнения: 434
От: Bulgaria
Аз мисля , че тази война ще завърши по -бързо от виетнамската, която запали война и в съседни страни-Лаос и Камбоджа.Тук мисля , че именно това няма да стане и разума на американците ще надделее , защото наоколо има взривоопасна обстановка и това ще е причината за по-бързо изтегляне.Войната обаче няма да постигне прокламираната демократизация , и това е ясно отсега за всеки , който е непредубеден.Ще се създаде обстановка подобна на тази в Сомалия или в някои арабски или мюсулмански страни , която Буш -старши на времето предвиди и спря армията да не влиза в Багдат!Войната за иракчаните вече е несправедлива и с нищо няма да бъдат убедени в противното , защото за възпитанието и манталитета им , Буш не си е направил сметката!
EGATI
15 Апр 2004 09:59
Мнения: 3,811
От: Switzerland
Още ли някой мисли че тази война в Ирак е против тероризма? Цял народ терористи?
аз никога не съм вярвал че осама е хвърлил здравия кютек н а 11.09.
идеята е ясна с основна разлика от виетнам, виетнам бе повода з а есклация н а оръжейната индустрия докато ирак е ескалация на американското усвояване на нефта/който плаща сметка/ : Каво да се прави?- когато нашия нефт е в техните пясъци?- казват американските политици днес.
Антибиотик
15 Апр 2004 10:21
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Който не знае защо му е спрян достъпа да не влиза, а да подаде нарочна жалба до оторизираните органи Хелзинския комитет, световния комитет за защита на циганите от удряне с опакото на ръката, европейската комисия по свободния достъп на изританите, балканската асамблея на блеещите, организацията на свободните интернетни досадници, либералния конгрес на Бронкс заседаващ между 11 и 5 сутринта, дружеството на ударените с прашка след опит да влязат в чужд бостан, организацията на обединените нахалници(бивши)...
Ако получи обяснение да заповяда на часа около кръглата маса, иначе ще си помислим че са Фичо и Нели.
И още нещо ще си помислим - че ятаците им са на същия акъл, че и по-зле...
Gan(ю)гоТрий
15 Апр 2004 10:36
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
То тъй Антибиотик, ама ми се чини ОБЕЗДОСТЪПЕНИТЕ и техните ятаци са готови за въстание. Вчера и снощи друснаха няколко предупредителни залпа. Колко ли чата по света и правозащитни организации са заляти вече с инфо за черната несправедливост и заговор на "Сега"
Дядо Виктор
15 Апр 2004 10:38
Мнения: 316
От: France
За тези, които са забравили: искам да напомня думите на споменатия в статията сенатор Р. Бърд, казани от него преди влизането в Ирак, с които той формулира базовата разлика между всички останали конфликти досега и този в Ирак:

Идващата битка, ако се състои, ще представлява повратна точка в американската външна политика и, вероятно, повратна точка в досегашната история на света. Ние се готвим да направим пръв тест на една революционна доктрина, приложена по необичаен начин в неподходящо време. Доктрината на изпреварването - идеята, че САЩ или която и да е друга страна могат оправдано да атакуват страна, която не ги заплашва непосредствено, но би могла да ги заплаши в бъдеще, - е радикално нов завой спрямо традиционната идея за самоотбрана. Изглежда, че тази доктрина е в нарушение на международното право и на Хартата на ООН..."

Това определя и основния проблем за тези, които поддържат намесата в Ирак: колкото и справедливи аргументи да се изтъкнат в подкрепа на тази намеса, приемането на всеки от тези аргументи ще води и до приемането на горната "доктрина за изпреварващия удар". Е, не всеки, който е несъгласен с тази доктрина (и особено с нейните последствия) е непременно комунист... Тъпото на ситуацията (както при всяка ситуация на свършени факти) е, че напускането на Ирак в момента, под диктата на новоизлюпени религиозни фюрери, не е никакво решение от гледна точка на геополитическата стабилност в района - както не дава решение и мантрата "We told you so" ("Казвахме ли ви, че така ще стане?", която се пее тук и там по света.


Колкото до виетнамския синдром на Америка: той се пробужда всеки път, когато американци започнат да загиват при военни мисии в чужбина - това не е нещо ново. И сравненията с Виетнам, колкото и да са необосновани, ще стават все по-легитимни за доста инфантилното съзнание на средния американец, ако броят на убитите американци там продължи да се покачва.


A propos инфантилност: струва ми се доста инфантилен подход да се обосновава необходимостта от оставане в Ирак с детски мултипликационни филмчета от време оно. Защото, ако останем на това инфантилно ниво, трябва да се сетим, че тук отдавна не става дума за "поваляне на ранения слон". Слонът беше повален преди година, и с него беше официално приключено на 1 май миналата година. Тук аналогията приключва (или може би - започва?). Защото въпросният Яо се готви да нахрани с въпросния слон племето си - а какво правим с поваления иракски слон? А и кой е слонът, всъщност? Саддам? Иракската армия? Иракският нефт? Иракските пари? Кого ще нахраним с него? Или, напротив, ще се заемем да храним осиротелите слончета?
Them or Us
15 Апр 2004 10:49
Мнения: 904
От: Bulgaria
Simeon Sax.e debilen i vschki prostazi glasuvali za nego sushto

Нептун
15 Апр 2004 11:07
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
Защо ли Терзиев е пропуснал най-съществената разлика - теологичният елемент? Тази война е много по-пряко свързана с политиката и бъдещето на държавата Израел. Март миналата година, сената на Щатите гласува допълнителни 10 милиарда помощ ( а не заем) за Израел, без значение, че не участваше пряко във военните действия. Най-печалното е, че реалният резултат от войната е създаването на още една теологична псевдо-демокрация. Дълбоко се съмнявам, че ако Садам не беше започнал да подрепя палестнската интифада, такава война нямаше да има, нито ислямска "революция". Поговорката вола като рие, хвърля върху себе си е в действие за двете страни (и за пичерите също)
Ако някой не го мързи, нека отвори архива на "Сега" и да прегледа статиите по тази тема. Ще лъсне наяве левашката политика на "БГ левите".
polbul
15 Апр 2004 11:12
Мнения: 8
От: Bulgaria
O nerazumni narode bi kazal Paisij ne e vazno spravedliva ili ne , e tazi voina . Tova e voina mezdu dve civilizacii , hristianskata i islamskata .I pyrvata zertva ako spetcheliat musulmanite szte bude Bulgaria, vizte kakvo stava naprimer v Kosovo.
Orlin
15 Апр 2004 11:16
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Възелът на интересите в Ирак е от сложните морски. Като се има предвид, че се чака само да минат изборите и да се измисли още някава терористическа щуротийка или самопризнание на 15 двойник на Садам за скритите ОМП в Сирия, и ще го отнесе и Сирия. Тази война ще стане световна и за промитите мозъци. Такава е стратегията на влиятелните кръгове от САЩ. От Ирак няма връщане назад за американците. За нас е много възможно. Достатъчно е само решение и става. Чака ни интересно у трудно бъдеще. Аз не съм го искал.
Добави мнение   Мнения:269 « Предишна Страница 4 от 14 2 3 4 5 6 Следваща »