Отиди на страница:
За съжаление Дядо Виктор е прав в твърдението си че просто изтегляне вече не може да има. Защото нещата станаха сложни в следствие на "новата" доктрина за нов световен ред ( като от банкнотата от един долар). И аз нямам идея какво да се прави. То не ми е и работа - за това има божем световен политически елит. Същите глупаци като нашите.  |
| Тъй, тъй, Нептуне... Като да те гепят на калъп с чужда булка - на вратата размахва патлак пръхтящият съпруг, а от балкона до свободата те делят 12-13 етажа... |
| Има изход Мъдрий. Просто обясняваш на пръхтящия че си глупак и за това му вършиш работата. Това е изхода за БГ -то. На Исраел изхода от край време е по-сложен и по-близко до споменатият от теб. |
| Силно се дразня от предубедени изказвания на хора, които и идея си нямат за нещата. Факт е, че ние християните не харесваме мюсюлманите. Обаче щеше да е хубаво тези, които ги мразят, да ги познават добре, за да знаят какво мразят. На този, дето се изказа, че от мюсюлманите и чеп за зеле не става може би не е ясно, че ислямът, заедно с юдейството и християнството имат общ корен и че на практика имат несъществени разлики. Именно тези разлики са били причина за вековните конфликти помежду им. По-голямата част от тези конфликти са били изцяло и по вина на християните, които са умирали от ужас и страх. Аз лично си обяснявам този страх не само с цивилизацията, която ислямът създава, а и с различния и при това доста неприветлив цвят и изобщо външен вид на мюсюлманите. Това обаче съвсем не ги прави боклуци или там какви опроделения им се лепят. Факт е, че слабият вади оръжие и мен не ми харесва мисълта да знам, че великите и богоизбрани християни са причина за страданията на невинен народ. В този ред на мисли Буш е християнин колкото аз съм цигулка "Страдивариус", но това е друга тема. Абе с други думи не се налага да стигате до вагон с книги, ама малко познания не биха били излишни. |
| Войната е добър бизнес Кон Халинан * http://www.zmag.org/content/showarticle.c fm?SectionID=15&ItemID=2851 Говори се, че войната е лоша работа. И то си е така - ако си войник или цивилен, попаднал на бойното поле. Освен това тя има лошия навик да съсипва домакинствата, внушавайки безумна жажда за истерично харчене. Но ако си Локхийд Мартин (Lockheed Martin), Нортроп Груман (Northrop Grumman ) или си от бившите босове на общия военен щаб като, например, о.з. адмирал Уилям Кроу Джуниър (William Crowe Jr.), войната е като безкраен коледен празник. За изработващите инструментите й войната е наистина много добър бизнес. Другата част от икономиката може и да зацикля, но нещата, които гърмят и убиват хора се търсят и разпродават като топъл хляб. Да вземем, например, Боинг. Напоследък той удвои производството на JDAM комплектите (по 25, 000 долара всеки), които правят тъпите бомби умни. Или пък Рейтиън (Raytheon). Те добавиха цяла смяна, за да ритнат нагоре и напред производството на лазерно направляемите си бомби Пейвуей (по 55, 600 долара всяка). Алайънт Техсистъмс не останаха назад: напоследък те произведоха 265 милиона куршуми за преносими оръжия (и се облажиха с 92 милиона долара). Живеем в ерата на високотехнологичните войни, а това е добра новина за Дженеръл Атомик Аеронотикълс Систъмс и техните безпилотни самолети Предейтър (predator = хищник!), предназначени както за разузнавателни цел, така и за атака. Настоящата цена е 25 милиона долара за четворка. Да не забравим Нортроп Гръмън (Northrop Grumman) и неговия Глобъл Хок (20 милиона долара) -- кадилакът на бойните самолети-роботи. Нортроп, който напоследък погълна TRW за 7.8 милиарда долара, е планирал да реализира 26 милиарда постъпления тази година. За да вдъхне живот на цялата тази машинария, Боинг увеличава обсега и мощността на сателита Уайдбанд Гар (1.3 милиарда долара на елемент), а Локхид Мартин, Хюс и TRW вършат същото с техните EHF модерни Уайдбанд сателити за 2.7 милиарда на обсег. Ако пък сте адмирал Кроу Дж., то вие пълните гуша на базата на наистина много хитра инвестиция. През 1998 год. щат Мичиган продава компанията за производство на ваксини “Биопорт” на група частни инвеститори. По това време въпросната компания беше под обстрела на Федералния контрол на лекарствата (Federal Drug Administration – FDA) за лошото качество на ваксината им за дребна шарка. Кроу Дж. и компания купуват “Биопорт” за символична цена и скоро след това сключват договор с Министерството на отбраната за 60 милиона долара. Не е непременно нужно да се убиват хора, за да се правят пари. Я вижте, например, Келог Браун & Рут (Kellogg Brown & Root), притежание на Халибъртън (Halliburton), старата компания на вице-президента Дик Чейни. Келог Браун & Рут строи американски военни бази по света от Втората световна война насам и блокира всеки опит на други строителни компании до военните строителни обекти по време на Виетнамската война. Тя касира 2.5 милиарда долара от Министерството на отбраната (DOD = Department of Defence) през 90-те години на миналия век, а понастоящем строи бази в Афганистан (сумите са засекретени). В момента се строят бази в Йемен, Пакистан, Турция, Грузия, Узбекистан, Киргистан, Индия и Филипините. Не е задължително обаче да се влачи човек до усойни места като тези, за да направи пари от всичко това. Бюджетът на Националната служба по сигурност е 37.7 милиарда долара, а корпорациите от военно-промишления комплекс вече тропалят тежко-тежко към държавната копаня. Боинг иска да монтира на търговските самолети приспособленията си за прихващане на ракети – същите, които упорито пропускат целите си в проведените досега опити по алабалистиката, известна с претенциозното название “Противоракетна програма на правителството на САЩ”. Локхид Мартин пък иска да продава военните си симулатори за тренировка на стрелба при критични обстоятелства и обучение на медицински екипи. Дженеръл Дайнамикс натрапва агресивно блиндираните си превозни средства на местната полиция (един пазарлък за повече от 200, 000 долара) и освен това настоява пред военните да използват неговите реактивни самолети Гълфстрим, предназначени за служебните и частни пътешествия на висшия корпоративен елит, като радарни системи за навременно предупреждение. Хитър ход. При една икономика в бедствено положение и вероятност Втората иракска война да влоши нещата допълнително, този вид самолети напоследък нещо трудно се харчат. Нортръп Гръмън, производителят на бомбардировачите Стелт В-2 на стойност 2 милиарда долара всеки, и подконтрактор с Локхид Мартин за съвместно производство на бойни самолети F-35 Джойнт Страйк Файтър, тика бойко напред телекомуникационните си системи като метод за борба с биотероризма. Разбира се, всичко това се прави от патриотично чувство, то се знае. “Атаките на 11.ІХ. са нещо много лично за нас” – завява вице-президентът на Боинг, Джон Стамрайх. Но не предлага нито едно от страхотните военни производства на компанията си поне на цената само на производствените разходи. Ако човек прибави допълнителните военни разходи извън военния бюджет от 355.5 милиарда долара, а именно: - за Националната служба за сигурност – 30 милиарда долара от допълнителни фондове; - за чуждестранна военна помощ – 25.5 милиарда долара; - за атомни оръжия – 16 милиарда долара; и т.н., то излиза, че Съединените щати харчат повече от 465 милиарда долара всяка година – тоест, по 1.2 милиарда долара на ден! Едномесечните военни разходи ще стигнат да покрият катастрофалния бюджетен дефицит на Калифорния. Вместо това калифорнийци ще трябва да се бръкнат за 10.1 милиарда долара под формата на подоходен данък, за да платят разходите за войната в Залива, възлизащи на повече от 100 милиарда долара. Военните разходи на САЩ не само превишават общите военни бюджети на набедените членки на “Оста на Злото” (11.4 милиарда долара), на всички потенциални врагове (116.4 милиарда долара), но и на всяка страна на земното кълбо като се започне от Русия и се приключи с Люксембург. Казвате, че войната е лоша работа, така ли? Е, не за всеки. От тук Редактирано от - Doctora на 15/4/2004 г/ 12:42:10 |
| PICKWICK nie stava duma za omraza a za fakti.Po dobre nameri niakude statiata koiato napisa sled 11 septemvri 2001 god. svetovno izvestnata italianska zurnalistka Adrianna Falaci i moze bi szte razberesz susztnosta na problema |
| Трудно се добива представа от една статия. Аз пък пак ще призова да се прочетат и някои книжки, една от които е особено актуална - "Войните на семейство Буш". Може пък там да намерите обяснение и то категорично не е в исляма и неговата същност. |
| Авторът така се увлякъл по темата, че май е станало като "най-големите джуджета ..." Не че няма прилики между Ирак и Виетнам, ама някои "факти" на автора май понамирисват. Авторе, в кой виетнамски учебник прочете, че по време на офанзивата Тет е имало "разбунтувал се народ"? А иначе гледам скункса пак е тук. Поне малко е сменил плочата - няма вече "арабски национализъм" има "близкоизточен национализъм". |
| Ерик Лоран е доста убедителен. А книгата я има: Натиснете тук |
| А и понеже нали арабите са гадни, тогава прочетете това: RAMALLAH, West Bank April 15 (AFP) - US Secretary of State Colin Powell telephoned Palestinian premier Ahmed Qorei in a bid to explain President George W. Bush''s declarations in support of Israeli Prime Minister Ariel Sharon''s disengagement plan, a Palestinian minister said Thursday. Powell, who also contacted Palestinian foreign minister Nabil Shaath, "attempted to reduce the impact of the American position, " labour minister Ghassan al-Khatib told AFP. The top US diplomat had explained that "the withdrawal from Gaza and start of the dismantling of settlements are of primary importance over the other issues, " Khatib said. Sources close to Qorei told AFP the premier had made clear his grave disappointment at Bush''s declarations on Wednesday when he effectively ruled out the right of Palestinian refugees to return to Israel and legitimised Israeli settlements in the West Bank. Qorei told reporters late Wednesday Sharon''s comments were "unacceptable", insisting that issues such as the right of return and the borders of a Palestinian state should be negotiated in the framework of the internationally drafted peace roadmap. ha-ezz/co/al AFP 150943 GMT APR 04 |
| PICKWICK haide da ostavim tchuzdite statii i knigi po dobre protcheti naszata bulgarska istoria.I suglasi se tche 500 god. pod robstvo ni darzaha ne dzudzetata a predstaviteli na tazi religia koiato taka borbeno otbraniavasz. |
| Дали от арабите не става и чеп за зеле общо взето няма голямо значение. Някои тук се изказват едва ли не че които са против войната в Ирак харесват арабите. Е, не е така - колкото араби познавам всичките са измет. Но съм против войната в Ирак. Мисля че погрешно се поставя на преден план въпроса за демократизирането на ислямските държави. По - скоро би трябвало да се наблегне на създаването и подкрепата на режими от светски характер, пък било то и диктаторски - като този на Саддам преди войната в залива. ТОВА ще раздели религията от държавата и в дългосрочен план ще позволи демократизиране. А за когото демокрацията е по-важна да се замисли какво управление би предпочел в Турция например - законно избрана ислямистка партия или диктатура със западни уклони. Или да се замисли колко време би виряла една демокрация в средновековието. Възможна ли е ислямска демокрация? Има ислямски републики, но доколко са демократични? Да е чувал някой за "християнска република"? |
| Ислямът, християнството, будизмът, комунизмът, фашизмът и другите религиозни идеологии със светски или мистичен характер са причинили невероятни страдания и жертви на човечеството. В своят същност те са ретроградни, жестоки, човеконенавистни, войнствуващи. Всяка една от тях е изживявала период на упадък и възход и всичко това съпроводено с огромни човешки и материални жертви. В определени моменти тези идеологии са имали и положителни страни в изграждането на човешката цивилизация /както наркотика приеман в началото като тонизиращо средство/, но като цяло те са били и са спънка на човешкия прогрес /особено когато дозата наркотик надмине определена стойност – като е сега случая с исляма/. В човечеството има само една известна етническа група, която не се подава на законите на цивилизацията – циганите. Всички останали зависят от степента на наркотично отравяне от съответната идеология. Един арабин–християнин /примерно ливанец/ е нормален човек, с нормални разбирания за човешките ценности. Това не може да се каже за един арабин мюсюлманин /нека също бъде ливанец/. Един източно германец, заразен от комунизма няма същата ценностна система като един западно германец. В тоя смисъл не трябва да се говори , че арабина или персиеца е кофти човек. Той е кофти защото религията му е кофти, налапал се е с много религиозен наркотик. И християните са били кофти, докато не са изритали църквата от държавата. Та, крайно време е да спрем играта на криеница, открито да заявим, че войнствуващите идеологии са пречката за повечето от нашите беди, а не араби, негри, китайци и други джинджифили. Легендите, че американците, видите ли искат петрола на арабите и за това ги нападат са плитки и предназначени за плитки мозъци. Да, американците искат петрол и това е добро дошло за арабите, защото американците искат да купуват петрол от арабите, а не да го добиват там. Колкото са по големи цените на петрола толкова са по–големи печалбите на американските петролни компании /обвинявани в заговор против арабите/, толкова повече си пълнят гушите и наливат задника арабите. Битката е трудна защото Демокрацията и цивилизованият свят са в отбрана, а първичният, войнстващ ислям са в нападение. Срещу такъв първобитен звяр не могат да се противодейства с кадифени ръкавици. Той трябва да се унищожава и максимално ораничи териториално. Не хората /те ще се изликуват от вируса/, а идеолигията, религията. |
| Пропусната е една съществена разлика: агресията във Виетнам не беше с цел грабеж. Хо Схи Мин имаше много бамбук, но малко петрол. Кой казва, че американците не са си взели поука от Виетнам? Напротив, станали са прагматични - днес на "демократизация" подлежат само тези страни, от които има какво да се открадне, или откъдето е удобно да се нападне. Диктатори с повече тръстика, отколкото нефт, като Мугабе, Ким и Мушараф могат да спят спокойно, даже и да си правят атомни бомби. |