Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
БАН: Филип Македонски не е стъпвал в Пловдив
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
2pee
03 Юни 2004 21:17
Мнения: 2,613
От: Bulgaria
FL нещо да Ви сърби?

Бреййй
03 Юни 2004 22:31
Мнения: 224
От: Bulgaria
Не знам него дали го сърби, но майничките сигурно даже и ги боли...
Че на това място и по това време с несъмнен успех и никакви разногласия би се ползувал паметник на Едо Ераносян...отде накъде пък Филип, който и да е той поред ?
Drug
03 Юни 2004 23:33
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
S risk balgarskite mi sagrazhdani ot turski proizhod savsem da me namraziyat

Турция против паметника на Филип Македонски

Те възстановяват “Джумая” джамия, искат от Паси да спре скулптурата, за който гърците дадоха 26 000 долара


И Европа, и САЩ вече се дистанцирата от ДПС

Турската партия е последният азиатски анахронизъм на стария континент

ДОБРОМИР ЗАДГОРСКИ

Още бащата на турската република Мустафа Кемал Ататюрк казваше, че светската държава не може да търпи партийните вилаети на религията и етноса. Когато се бореше да изгради модерна Турция, той бе безкомпромисен към нароилите се около Меджлиса партийки, които се опитваха с дейността си да възкресят примитивното османско минало. Като забележителен военачалник и голям държавник Ататюрк даде на поколенията знаменателната формула на просперитета - "Мир в страната, мир в света".

В съвременна България, вече член на НАТО и на крачка от Европейския съюз, сред иначе динамичния партиен живот, свързан най-вече с обичайното роене и лидерски мегаломанщини, се откроява една формация, която вече съвсем открито е припозната като

последния опит

за азиатска партократска реставрация на стария континент. Става въпрос за Движението за права и свободи - етно-религиозната Пепеляшка на българската политическа система, за която правата и свободите на обикновените хора са сведени до пазарен продукт от организация, която винаги е работила срещу страната ни.


Единствено върхушката на ДПС има интерес от клановите структури на движението, от затваряне му в религията и етноса и от ниската грамотност на електората му.
Снимка: Таня Николова

Довчера, някак си под сурдинка галениците на властта приемаха с половин уста ДПС. Нищо, че преди няколко години Конституционният съд едва не забрани турската партия, разделяйки се на уникалните 6 на 6 гласа. Нещо повече, след последните парламентарни избори движението вече три години управлява България като коалиционен партньор. Или по-скоро краде, мимикрирало до някакъв псевдолиберален модел. Активистите му се охраниха, яхнаха кой зърно, кой имоти, кой митници. Както винаги - под благосклонния поглед на разноликите лобита на ДПС у нас.

И когато обичайната незаинтересованост на оторизираните да защитават Конституцията органи бе на път да превърне ДПС в неизменна част от статуквото на политическия пейзаж, изведнъж и САЩ, и Европа посочиха, че мястото на движението е в задния двор. Така за пореден път лъсна

политическата му несъстоятелност

Защото се оказа, че за разлика от домораслите ни политикани нито САЩ, нито Европейският съюз ще търпят една капсулирана етническа партия да си разиграва коня в държава на прага на Европейския съюз. Първият знак го даде американският посланик Джеймс Пардю, който не къде да е, а точно в Кърджали заяви в прав текст, че за ДПС няма място в демократична България и че българските турци не могат да бъдат монопол на една партия и един лидер.

Изявлението на Пардю бе само следствие от вече известния факт на дистанциране на САЩ от ДПС. Този процес бе осезаемо забелязан след 11 септември 2001 г., когато настъпи и

преосмислянето от страна на янките

на отношенията им към ислямските етнополитически партии.

Не остана по-назад и Европейският съюз. Доган и ДПС не ги канят никъде в Европа, ако не броим рехавата измислица, наречена Либерален интернационал.

Но най-големият удар срещу движението тепърва предстои. Брюксел недвусмислено заяви, че двойни граждани не могат да решават с вота си съдбините на държавата, ако поне една година не са живели в нея преди изборите. И въобще от Европейската комисия гледат крайно отрицателно на правото на двойните граждани да гласуват. А това означава, че на датите, когато се провеждат избори в България, се слага най-после край на зурните и тъпаните в Истамбул, Анкара, Бурса, Измир и прочие опорни електорални точки, които ДПС от години използва, за да подменя вота на българските избиратели. Защото така то получава хиляди гласове от хора, които дори не говорят български език.

В този смисъл отчасти ограниченият суверенитет, който по принцип налага членството ни в Европейския съюз, е повече от приемлив. Защото е ясно, че

общоевропейските ценности

винаги ще вземат връх над анадолските мурафети. И няма да има терен за шикалкавене. Така продажността на поколение родни политици, които отгледаха и легитимираха турската партия в България, има шанс да бъде поне частично поправена чрез новата европейска конституция и бъдещото ни членство в Европейския съюз. Което пък значи, че ДПС ще може да крепне и да се развива единствено в съседна Турция - като турска партия, която се бори за Меджлиса. И понеже няма и минимални изгледи в обозримо бъдеще Анкара да стане член на Евросъюза, то ДПС ще може да измине пътя, който Доган предначерта преди години - през Босфора, по ислямски килим към Анадола, където е естествената му среда.

Интересен е и фактът, че дори самата Турция е наясно с недоверието и резервите, с които Европа гледа на ДПС. Затова, въпреки усиленото лобиране за турски фирми у нас, Анкара не си дава много зор да го гали с имперска милост. И даже

спря парите за движението

в последните три години. Всъщност никой не обича излишните слуги, а и Ердоган няма нужда от посредници, които поради историческото си поведение са нито турци като хората в Турция, нито лоялни граждани в България. Защото клановите им структури, затваряне в религията и етноса, ниската грамотност и сляпото подчинение на агата не работят за никого, освен за върхушката на ДПС, която се къпе в заграбени от ошмулената ни държава блага.

Времето на турската партия у нас изтича и по още една причина - битът на редовия български турчин става все по-мизерен. И той се пита все по-често откъде са милионите на Доган, Аталай, Лютфи, Местан, Дикме, та дори и на дребни играчи като Росен Владимиров и Нихат Кабил.Така рехавите 200 000 гласа, които движението крепи от години, може да се стопят безвъзвратно. И да пратят ДПС в тунелите на историята.

Makar i ne idealna, statiyata kazva dosta istini. Premalchava se fakta, che lisheno ot vlast DPS ima samo edin pat - patiya na terora i podklazhdaneto na mezhduetnicheski konflikt, koeto pak ne e nishto novo za nego.
emo666
04 Юни 2004 00:41
Мнения: 98
От: Barbados
явно, дупедавците в община пловдив работят за българо-гръцкото побратимяване. след като община солун дава парите, явно иима здрави гръцки интереси. и защо, след време да казват че тези земи са населени със славянофони елини. ало, община пловдив, поне махнете тъпата табела.
lubopitko
04 Юни 2004 01:21
Мнения: 86
От: Bulgaria
Г-н Александър Фол,
Да не би испанският крал Филип да е стъпвал на Филипините?
Drug
04 Юни 2004 01:31
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
А сега с риск и балгарските ми саграждани от грацки проижод да ме намразиъат. И все пак балгарските ми саграждани от балгарски проижод би трябвало да се запитат: "А, бе ние глас нямаме ли в собствената си даржава, или сме турци, или гарци?"


Пловдивчани ще махнат паметника на Филип ІІ

ИЛИЯ ИЛИЕВ

Пловдивските управници отдавна се подиграват с паметта на българите. Този град през последните 14-15 години стъпка по стъпка се смъква все по назад от позицията си на втори по значение в България. Вместо да се стреснат от резултатите на своето управление, кметът и общинарите поставили на “Джумаята” паметник на Филип ИИ Македонски. Противниците на този акт били разгонени от полицията.

Типичната за пловдивските управници политика е поставяне на обществеността пред свършени факти. Така монтираха в центъра на града пред Военния дом паметник на Гюро Михайлов, станал нарицателно за напълно безсмислено и безполезно себеотрицание. После друснаха в средата на главната улица бронзов паметник на някой си Мильо, интелектуално ощетен зевзек, забавлявал някога с палячовщините си скучаещата местна бохема. Това ли са персонажите от миналото на този древен град, които най-много заслужиха да бъдат символите му и като такива да останат увековечени за поколенията? Жалко, ако е така.

Ако появата на монументите на Гюро и Мильо може да бъде обяснена с недомислие и заинатяване на временно овластени възпалени мозъци, то с паметника на Филип Македонски нещата са много по-сложни и дълбоки. Появата му иде да обслужи една стара историческа фалшификация, целенасочено и извънредно упорито натрапвана от гръцката пропаганда. Не случайно парите за изграждането му идват от Гърция. Замисълът е да се подкрепи претенцията, че траките са елинизирани племена, станали едва ли не част от Древна Елада. Че Филип ИИ и синът му Александър Велики са неделима част от гръцката история, а земите на юг от Балкана са изконни гръцки земи.

Всичко това не е вярно. Всъщност елините са заимствали огромна част от културата си от траките, един доста по-цивилизован от тях народ. Повечето известни като старогръцки митове и легенди в действителност са с тракийски или персийски произход. Нито Филип, нито великият му син са наричали себе си гърци. С името Македония в древността са наричани земите на днешна Източна Тракия. На всичкото отгоре Филип не е строил нищо, само е разрушавал. В територията на днешния Пловдив римляните са оставили своето наследство, а преди тях траките. Нищо гръцко няма.

Разбира се, науката още не е казала окончателното си мнение, което също е много сериозен аргумент против този паметник. Известни са поне още двама царе с името Филип, минали по тези места в древността. Не е уточнено обаче на кого от всичките е назован Филипополис. Очевидно не е било от компетенцията на общината да взима решение за този паметник.

Ние сме наследници на траките, а гърците искат да си присвоят тази част от историята ни. И други съседи късат каквото могат от нея, но тези са най-нагли и упорити. Особено когато не срещат аргументиран и цивилизован, но решителен отпор, а мазни подхилквания на неангажирани с националните ни интереси шушумиги с власт да налагат решения с дългосрочни вредни последици.

Противниците на този монумент донякъде бяха изненадани от поставянето му, общинарите грубо пренебрегнаха разумните настоявания за спокойна и задълбочена предварителна дискусия с компетентни и авторитетни участници. Отново пловдивската общественост не реагира пълноценно и енергично, защото все още не може да се организира около същинските си дълготрайни интереси. Но това ще се случи по-скоро, отколкото градоначалникът и другите фактори в общината си мислят. Рано или късно паметникът на Филип Македонски ще бъде махнат от Пловдив.
Bongo Barabata
04 Юни 2004 02:44
Мнения: 889
От: Burundi
Гледай ти!А някои си мислеха че фанариотството е нещо си от далечното минало!
sluncho
04 Юни 2004 04:53
Мнения: 492
От: Barbados
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<
Какво толкова се спори след като има вече паметник и според мен така като гледам си е чист филип. Важното е да му се извади едното око и отдолу да се напише че е и на Филип пети, Филип Араба ... може да се добави и малко мустак за Филип Тотя но ф никакъф случай да не се споменава филип деимитроф щото е гнусно.
слънчо
>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Chicho Dr.
04 Юни 2004 04:55
Мнения: 8,006
От: USA
Филип Македонски не е стъпвал в Пловдив...
А Ленин беше ли стъпвал в България? Виж племенникът му - Алъошата стъпи и то здраво, за винаги. Този Александър Вол беше по едно време министър на културата и беше същото посмещще като Абрашката сега.
ff
04 Юни 2004 08:25
Мнения: 87
От: Bulgaria
Според мен нищо не се дава даром, тук неминуемо се крият нечии интереси. Но що за управници са тия българските след като не си знаят интереса. Току виж след време гърците са предявили претенции към българските земи.Зощото те са народ с големи претенции и сомочувствие пред останалите народи. ДОЛУ ПАМЕТНИКА БЪЛГАРИ , ДОЛУ ГЪРЦИТЕ МАЙНАТА ИМ .АКО ЛИДЕРИТЕ НЕ УМЕЯТ ДА НИ ЗАЩИТЯТ ОТ НЕЧИИ ИНТЕРЕСИ ВИЕ ГО НАПРАВЕТЕ. ВИЕ БЪЛГАРИ ЛИ СТЕ ИЛИ КВО?
DELJESU
04 Юни 2004 09:29
Мнения: 81
От: Bulgaria
DRUG-4esto puti pi6e6 divotii, no TOVA e naistina 6edyovar- v bukavalniyat smisal.POZDRAVLENIYA- NEVEROYATNO to4no si napipal smisala na ne6tata, de da misleha i t.n. politici taka
DELJESU
04 Юни 2004 09:43
Мнения: 81
От: Bulgaria
DRUG, o6te vednuj BINGO!!! Naistina papla4ta, koyato se zove BG u4eni, si nyama ni malka predstava za kakvo stava vapros.Jalkoto e, 4e to4no nay-golemite blyudolizci "pi6at" na6ata istoriya, hora, za koito trakite sa BEZKNIJEN narod.Da byaha pro4eli pone Omir, a ne da tuluvat istoriyata preglejdayki paskvila na Nikolay Kun- Drevnogrucki legendi i mitove
DELJESU
04 Юни 2004 09:48
Мнения: 81
От: Bulgaria
Tulkuvat istoriyata, izvinyavam se za gre6kata
Аведар
04 Юни 2004 09:57
Мнения: 346
От: Bulgaria
Паметникът на руския окупатор, наричан "Альоша", е много по скандален, позорен и нетърпим отколкото паметника на Филип Македонски.
Единствената полза от паметника на Филип Македонски е, че може дасъздаде предпоставки за премахването и на двата паметника.
ТАПА
04 Юни 2004 10:32
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
АВЕДАР ли си Говедар лби си ?
Защо пишеш глупости? Альоша е паметник в чест на жертвите във войната с/у фашизма. Това са невинни войничета! Срамота е така да се говори! Дори в центъра на Германия има паметник на Руския войник, и го пазят и уважават!
А реакцията срещу паметника на Филип ІІ Македонски е най-антипловдивската кампания която се е предприемала някога. Това е владетел с име, който е прославил града и допринася за популяризирането му и е в интерес на туристопотоците и икономиката на града! Работил съм в туризма и знам какво означава за записването в дадена екскурзия споменаването на факта, че ще посетят града на Филип и ще видят паментика му и т.н. А иначе но това площадче ще стои грозната и келява джамия която с нищо не допринася за славата на града. Мисля, че съдбата на Пловдив е в ръцете на пловдивчани и те трябва да зе борят за този паметник. Само да не се изложат като софиянци когато съдбата на София беше в ръцете им , а те гласуваха за крадеца СофиЯМски.
Mrx++
04 Юни 2004 10:39
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Няма никакъв проблем, щом е римския император Филип Араб.
Да сменят само надписа. Никой не знае как е изглеждал първия или втория.
Крез McDuck
04 Юни 2004 10:40
Мнения: 835
От: Bulgaria
В Александрия дали има статуя на Александър Велики?
патриарх Никифор
04 Юни 2004 10:51
Мнения: 3,571
От: Vatican City
С риск да нараня нежната чуждопоклонническа душица на някой форумец трябва да отбележа, че най-вероятно Филип Македонски никога не е стъпвал в Пловдив, а правенето на статуя на това лице си е лизане на г...ве. Много по достоверни са многобройните сведения, че градът е кръстен на римския император Филип Араб. Феновете на тезата за авторството на Филип Македонски на името на града не могат да посочат нито едно доказателство, а втората теза има много, тоест приемаме я за много по-достоверна. Колкото до това, какво е имало по времето на Филип в Пловдив - това е тракийският град Пулпудева. Град , а не село, скъпи филипомани. Който не е разбрал да слуша и внимава - и днес на Небет тепе стърчат циклопските стени на Пулпудева, градени с блокове от по пет тона.
Аман от разхайтената и продажна общинска дружина в Пловдив. Няма ли най-накрая пловдивчани да разкарат тези явления?
jarret
04 Юни 2004 10:53
Мнения: 822
От: Burkina Faso
Както се казва в стария виц, да им имам проблемите на пловдивчани...Наистина ли няма по-важни неща, с които да се занимават?
iv.
04 Юни 2004 11:24
Мнения: 11
От: Bulgaria
С това полулегално поставяне на паметници в Пловдив някои местни управници избиват комплекси, а подозирам и слагачество. В случая с Филип Македонски страстите могат да предизвшкат много опасни балкански разправии. Темата за тракийското, гръцкото, македонското !!! , римското, българското и турското минало на Пловдив не е за всяка уста лъжица.
sheri
04 Юни 2004 11:42
Мнения: 320
От: Bulgaria
Абе хора тия МАЙНИ хептен са искукали,
Добави мнение   Мнения:53 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща