
| Скоро не бе се виждала такава откровена КГБейска блювня. На слушалката й се иска да служи на СССР до последна капка кръв, само дето СССР вече умря, за нейна жалост... |
| А хорошую мысль подбросил случайно, а Оказывается КГБ выдумало все это А на самом деле высадка то была только по телевидению и в кино, а ![]() 60 години са много за да се помни Но са малко за да се опошлява, дори и случайно Редактирано от - Минавам от тук на 03/6/2004 г/ 22:45:10 |
| "А в началото на лекцията си той нарече "коалиция" участниците в Руско-турската война - Русия, Румъния, Черна гора и Сърбия, както и Финландия." Внимавайте! Тоз претендира, че разбира от международни отношения. Как трябва да се нарича това, др. Готев? Задруга? Банда? Картел? Румъния пропуска руските войски през своя територия за да направят десант през Дунава. Как си го преставяте да стане това без договор? Румънски войски превземат гривишкия редут. Как са дошли там? На своя глава? Сърбите са се сражавали също. Българи спечелват най-важното сражение през войната. Това ако не е коалиция - здраве му кажи. Именно поради простичкия факт, че това е БИЛО коалиция Румъния придобива Северна Добруджа, Сърбия получава Нишко, а България съответно ги загубва. Великият подвиг на българските войници на Шипка се оказва достатъчен само за спечелването на Северна България. |
| От Буш всичко може да се очаква-човекът е изключително тъп и ограничен, и си му личи.Верно, има добри съветници и САЩ са велика сила-това го спасява донякъде във външнополитически план, а болшинството от американците са като него-това пък му помага в страната .Е, а умните хора като Джордж Тенет, да речем, вече напускат... |
| Напротив, както отдавна сме чули тук, близкоизточният тоталитаризъм – арабски национализъм и политически ислям – се разглежда от мнозина, вкл. моя скромност, като трета тоталитарна заплаха за човечеството след нацизма и сталинизма. Така че сравнението между ВСВ и иракската война не е чак толкова безпочвено… * През последната седмица коалицията постигна несъмнени успехи в Ирак: сформирано бе – от самите иракчани от бившия правителствен съвет – със съгласието на САЩ и ООН ново временно правителство, радващо се вече на подкрепата на най-влиятелния религиозен лидер в страната – шиитският аятолах Систани. Правителството е много по-политическо, отколкото си предстaвяше ООН-представителят Брахими, и включва представители на всички етнически групи, религии, основни региони и политически партии в страната, вкл. пет жени. Министър председателят шиит д-р Алауи и президентът сунит шейх Ал-Яуир са доказани противници на Саддам и имат солидна база в страната. САЩ прие компромиса с оттеглянето на Пачачи и призна грешки с “разжалването” на дотогавашния си фаворит Чалаби и вероятно с оставката на Тенет днес. * Външният министър на Ирак Х. Зебари (етнически кюрд) в момента е в Ню Йорк да преговаря за резолюцията на СС на ООН, с която ще се уреди присъствието на чуждите войски в страната. Очертава се консенсус по резолюцията. Буш се среща днес с Берлускони на тържествата за освобождението на Италия, в събота – с Ширак в Париж, в неделя – заедно с Блеър, Шроедер, Ширак и Путин на плажа в Нормандия. На 8-9 юни в същия формат плюс Япония и Канада е срещата на Г-8 в морска Джорджия. На 28-29 юни е и срещата на върха на НАТО в Истанбул. Юни 2004 е месец на дипломацията, на възобновеното единство на запада по Ирак. Спорните въпроси вече се решават само на масата за преговори, конструктивно, реалистично, с активното учатие и на новото иракско правителство. Това са все добри новини. Добри – за добрите хора… * …И лоши за тези, като г. Готев, които се надяваха на “народни” въстания, безкрайна военна анархия, паническо изтегляне на САЩ с хеликоптери от покрива на посолството в Багдад, ликуване на Европа (!?), срътване на Уолстрийт (в тунелите на метрото), после защо не комунистическа революция в САЩ? Ако беше последователен, г. Готев щеше да признае, че за него и тържествата в Нормандия в неделя са грозни, защото честват освобождението на Европа от тоталитаризма, нациският, който я беше залял, и сталинисткият, който заплшваше да я залее на свой ред. * Дали Буш ще бъде на власт догодина или не – няма вече никакво значение за развитието на нещата в Ирак, за по-нататъшните развития в “големия Близък изток”, които ще последват горе-долу вероятно както ги скицирах през януари 2003 г. в постинга, който после беше препечатан и в сп. “Тема” и в “Лит. вестник” (има и тук в отделна тема в старата Политика). Там е и темата за “третия тоталитаризъм” с поредицата на Том Фридман от “НЙ Таймс”. Препоръчвам ги, както и постингите си за кризата на арабския свят в темата за антисемитизма в този раздел. Историята на Ирак, Близкия изток и света все ще намери място за Буш дори и да загуби изборите, което всъщност от друга гледна точка само би ме зарадвало. |
| Не знам защо др.Готев се е съсредоточил толкова върху това дали Буш ще каже нещо си. Според мене има нещо много по-важно - присъствието на руския президент. В присъствието на Буш и Путин много ярко ще лъсне реалното положение на Франция и Германия в международните отношения - кръгла нула. След ВСВ тези две държави са нищо и не е зле да им се напомни навреме. Преди ПАК да е станало късно... Путин може да напомни, че Русия е освобождавала Германия и Франция от Наполеон, после е жертвала армията си за да не влезат германците в Париж, после е освобождавала ПАК Германия и Франция от Хитлер и т.н. Буш може да напомни на жабарите, че американците са ги освобождавали от германците на ДВА пъти. Да предупредиме нашите таваришчи за да не се стрескат после: Много е вероятно скоро Русия да се включи в антитерористичната коалиция. Мощно, както тя си знае. После да не кажете, че не сме ви предупредили... |
| Готев пак лъже и маже по комунистически! Тои друго незнае! Над 30 00 руси дали живота си за освобождението на България!? Безсрамна лъжа натрапвана ни от столетия! 30000 обезправени роби на имперска Русия умряха за да ЗАРОБЯТ България! Проклети да са паметниците и гробовете на тези безсрамни нашественици! Готев, с Америка не се заяждаи!Америка е велика страна! Ти си дребен като човек!Морала и интелигентността ти заслужават само презрение! |
Няма по-долно нещо от животно, което осквернява паметта на умрели! А впрочем да не би Готев да каза нещо верно за Америка, че ревна за Русия? Когато Америка е лоша, тя е нищо пред Русия... |
| Hugin, Путин може да напомни, че Русия е освобождавала Германия и Франция от Наполеон, после е жертвала армията си за да не влезат германците в Париж, после е освобождавала ПАК Германия и Франция от Хитлер Ха, ха! Видите ли, Сталин освободил Германия и Франция от Хитлер... Е, добре, че все пак не е стигнал до Париж, а и Германия не е успял да доосвободи... А за това че Германия и Франция не били играли роля в политиката, вземи почети малко история, или пък просто новините... |
| " Ще направи ли Джордж Буш в Нормандия гафа на века?" ......................................... ......................................... ..... АКО го направи, това ще бъде ВТОРИ Бушов гаф на века! ПЪРВИЯТ "гаф на века" Буш вече го направи- АГРЕСИЯТА срещу Ирак!!! |
| За по-несведущите: Александър I е преминал през цяла Европа и е освободил Франция и Европа от Наполеон. Наистина после се е наложило англичаните да повторят за затвърждаване. През ПСВ русите тръгват неподготвени към Източна Прусия за да спасяват Париж от немците. Немците пращат войски на изток и не влизат в Париж. Русия търпи грандиозно поражение при Таненберг. Ако не беше тази саможертва, сега парижани щяха да разговарят на френски само с кученцата си. През ВСВ по всеобщо признание гръбнакът на Вермахта е прекършен от РККА (с огромната материална помощ на САЩ). След Сталинград не е имало нормален немец, който да е вярвал в победата(затова геносе Гьобелс вкарва в употреба магическата думичка "вундер" Сега за американците: През ПСВ след грандиозното предателство на Ленин со таваришчи французите и англичаните остават сами (италианците не ги броим). Американците се намесват и спомагат за победата. След това "скромните" французи приписват всичко на себе си и безкрайно нагло и глуповато залагат мините из Европа. През ВСВ всичко е ясно - Америка е арсеналът на съюзниците. Създава армия от нищото и побеждава. Освобождава заедно с СССР и Великобритания Германия и Франция от Хитлер. Миналата година освободи Ирак от касапина Саддам. |
| Писачът на статията като румънците се на*ра накрая. Какви са тия 30000 руснаци загинали за "свободата" на България? Готев, байо, живееш в третото хилядолетие! Тоя човек сериозно ли продължава да вярва на тъпотиите, с които ни пълнеха главите по Тошково време? Тия 30 хил., ако наистина са толкова, са убити, защото са били мобилизирани и пратени в чужда земя. А са били мобилизирани, за да изпълнят стремежите на управниците си за завладяване на проливите и на България, като удобен подстъп към тях. |
Невероятно просташка статия Не и за чудене, след като е писана от говедото готев Но поне самочувствието е налице. Това е единственото качество в изобилие у всеки роден тъпанар-комуняга. Може да са неграмотни, прости, примитивни, грозни, но това самочуствието им направо тече от всички отворени дупки по сланинестите им телеса... Какви откровения само- Буш достигнал външнополитическото дъно Американската преса била "послушна" - това си е типично комунистическо лъготене, при това без срам и мяра, както обикновено де! Кои са били "послушни" - Ню Йорк Таймс ли, дето демократите-журналисти са повече от кошчетата за боклук в сградата, или Вашингтон пост, или Лос Анджелис Таймс или СНН, или АБС, или НБС???? Че те всички чакаха с нетърпение лоша вест от Ирак, за да я разтеглят до безкрай поне една седмица след това. 85 % от американските медии са подчинени на либерални собственици, а по-голямата част от журналистите, целия Холивуд, и значителна част от академичната общност по колежи и университети са демократи. Като добавите и негрите ще получите пълния образ на демократическата партия, която по нищо не се различава от българския синоним - БСП Същото лицемерие, същото безочие, типичния гьонсурат, а единствената разлика е че бг-комунягите са потънали до шия в престъпления и няма съдебна власт да ги прати в затвора, където им е мястото.Буш щял да се "застреля в крака", а и Ширак нямало да остави нещата така... Това пък и за шега не става, толкова е тъпо. Че кой е Ширак и какво може да направи? През 93-а се срещнах с него когато още беше кмет на Париж. Тогава още не бяха го разследвали и не бяха установили че е "харчил" по 900 долара дневно за зеленчуци от общинската каса И накрая пак лъжеш гледам - 30000 руснаци загинали за България??? Я се разходи до Александър Невски и прочети какво пише на мраморната плоча - за свободата на България са загинали 200000 руснаци!!! Последно готев, кой лъже - ти, плочата, или кагибето....Нещастници малоумни |
| Да бе. Наистина, Готев-чето достигна публицистичното дъно с тази статия с характер на пасквил ... Ето как може да се опошли буквално всичко, дори принципно верни неща, като казаното за Паси... |
| Ako Bush ne vnimava kakvo chete i kakvo propuska v NAPISANATA MU RECH, otpleskvajki se s tupite si shegichki, pak shte pooburka posokata.....Grozno e.....Da, mnogo neshta sa grozni v politikata, osobeno kogato tj e arena na klouna Bush. Blagodarenie na nego orugenjnite kompanii specheliha ot vojnata, sushotto stana i s petrolut....cenite dostignaha vurha si... Eh, polska Texaska glavo, shto li ni trjbvashe...... ![]() |
| FL (neFeLit) отново потвърди убедеността ми, че евтаназията трябва да е задължителна. Ако не, то поне да се приеме практиката на скандинавците да стерилизират психиатрично болните. Колкото до Фичко - антитероризъм и тероризъм, все е -изъм, пич. Природата не търпи крайности, нито преркалена демокрация, нито който и да било -изъм. |
| Hugin, Америка е арсеналът на UK, не ми се вярва да са пращали помощи към СССР през Германия и Япония. Ами София, Дрезден, Хирошима, Нагазаки? |
| Ама и външна политика; на всеки да пропомняме колко сме му задължени, барем пак ни съжали. Липсва май постоянна позиция - иначе всичко е наред. |
| War Could Create Resentment Against Jews A leading contender for the 2004 Presidential nomination, Kerry is often referred to in his home state of Massachusetts as an "Irish American". He said he always tried to correct this impression. Meanwhile the news didn''t alarm another leading Democratic contender, Sen. Joseph Lieberman. According to his assistant, Lieberman who is an Orthodox Jew is the only candidate with "a real lox box." By the time November 2004 rolls around, being Jewish may or may not be an asset. If the Iraq war goes smoothly and the Muslim world graciously submits to U.S. hegemony, it may be an benefit. But if the U.S. gets bogged down with heavy casualties on both sides, Americans are going to blame big oil and Zionism for getting them into this mess. Everybody knows that: 1. The only country that fears Iraq''s WMD''s is Israel; 2. American-Jewish neo-conservatives on the Defence Policy Board (Richard Perle, Paul Wolfowitz) planned this war in 1998 and made it Bush Administration policy; 3. The purpose of the war is to change the balance of power in the Middle East so Israel can settle the Palestinian issue on its own terms; and 4. Congress trembles in fear before the Israeli Lobby, "AIPAC." Whatever the real significance of John Kerry''s "outing, " the symbolism is clear. At this perilous juncture in US history, there is no effective opposition because Zionist Jews appear to control both parties. The Jewish "Anti Defamation League" considers it a barometer of anti Semitism to say, "Jews have too much power." But is something anti Semitic if it is true? Anti Semitism is racial prejudice. Zionist power is not a racial prejudice; it is a fact of life. When a special interest group hijacks American foreign policy, it is a patriotic duty to say so. Lenin banned "anti Semitism" on pain of death. Does Lenin control the USA? Zionists believe Jews must have a national homeland in Israel. But Israel was not established for the well being of the Jewish people. The British elite planted Jews in the Arab world to help colonize it. This is the way Zionists actually saw themselves. (See Chaim Weizmann''s Trial and Error.) The elite''s hidden agenda was to produce the conditions for a possible Third World War leading to "world government." This may be unfolding now. Zionists leaders belong to a small interlocking network of people who think they have a divine right to rule the world. This includes members of the British and European aristocracy, and the many multinational corporations related to the Rockefeller and Rothschild cartels. In recent decades, Zionists have succeeded in making support for Zionism synonymous with "Jewish." They have made Israel appear to be a vulnerable country facing annihilation in a sea of bloodthirsty Arabs. In fact, Israel has 200-400 nuclear bombs and is one of the most powerful nations on earth. It has evaded many opportunities for a just peace because it''s secret agenda is to dominate the region. Israel keeps this quiet because most Jews, including Israelis, did not sign on for that. I am an assimilated Canadian Jew who lived in Israel in 1972-73 and used to be a Zionist. I no longer believe the Jewish people need a national home. I do not believe Palestine belongs to the Jews just because God gave it to us in the Bible. After all, the Old Testament is a Jewish document. Who would you expect God to promise it to? In the Koran, He could have promised it to the Muslims. Most Zionists don''t even believe in God. I do not believe a universal spirit of Love would favour the Jews over anyone else. In this matter, I subscribe to the injunction "Thou Shall Not Steal." As philosopher Erich Fromm said, "if everyone claimed the land his or her forefathers had 2500 years ago, we would have chaos." Israel is the illegitimate child of part of the world''s elite. But illegitimate children also have a right to live. I support Israeli statehood within the 1967 boundaries, with generous restitution to the Palestinians. Unfortunately, I doubt if this will satisfy Zionist leaders because I fear their ideology is inherently racist and expansionist. |