Отиди на страница:
| Ега ти тъпанара, нашите моми журналистки могат да сричат и по добра статия. Пълни противоречия и иди после да му вярваш. Запасите от петрол на Ирак най–големите в света – над 60% – отстъпва само на Саудитска Арабия ?????????? САЩ най–големия потребител и вносител в света, но Европа е още по голяма ?????????? |
бай иване, оно требе не само буквите да знаеш, а и други работи. ама ти си пенционер човек, щом си научил буквите, че се научиш и да четиш  |
| По идея статията е правдива. Но не съвсем. Обяснява доста добре част от истинските причини, без да спестява критика. Но си личи, че че е писана от британец, като жител на страна, къде имперските амбиции никога не са угасвали. Защото съвсем хладнокръвно си разсъждава, че ако на САЩ и UK им трябва нефт - имат право да си го вземат от когото си искат, както си го искат и когато им трябва. Вярно, че светът е гаден, ама нещо не се вързва суровия прагматичен тон на статията с баналния "умий-очи" завършек: "...Ако става дума за смяна на режима, ние трябва да я изискваме, подкрепяйки благородната цел за установяване на контрол на ООН над използването на световните запаси от нефт в рамките на световен енергиен план и за замяна на долара с нова резервна валута на базата от кошница национални валути..." Дрън-дрън - блягородни цели вече няма. Има (много) пари...  |
Това са данни за основните производители на петрол в света. Достатъчно е да ги погледнеш и да разбереш колко пари чини Джони Чапман като журналист. Не си заслужава в. Сега да си хаби хартията да препечтва такава статия. Ако това, кето разправя г-н Чапнам беше вярно, то Буш и Блеар биха нападнали по-скоро Иран, отколкото Ирак. Ха-ха-ха ......Gardian  1 World 75, 460, 000 2 Saudi Arabia 8, 711, 000 3 United States 8, 054, 000 4 Russia 7, 286, 000 5 Iran 3, 804, 000 6 Mexico 3, 590, 000 7 Norway 3, 408, 000 8 China 3, 300, 000 9 Venezuela 3, 080, 000 10 Canada 2, 738, 000 11 United Arab Emirates 2, 566, 000 12 United Kingdom 2, 541, 000 13 Iraq 2, 452, 000 14 Nigeria 2, 256, 000 15 Kuwait 2, 117, 000 16 Brazil 1, 561, 000 17 Algeria 1, 520, 000 18 Indonesia 1, 451, 000 19 Libya 1, 429, 000 20 Oman 963, 800 21 Qatar 864, 200 22 Argentina 828, 600 23 Egypt 816, 900 24 Kazakhstan 798, 200 25 Angola 742, 400 |
| Zevzek -mnogo si naiven ! Iran granici s Rusia -OND-ima tri pwti po-goliamo naselenie s mnogo po-boesposobna armia a moze da ima i nukelar weapon.Derzxai ! |
Зевзек, един път да сме на едно мнение  Разбира се, че не петролът бе водещият мотив за Войната. Образно представено - Ирак е една голяма мешана скара за САЩ. Петролът е само гарнитурката към порцията. |
| А може би (проверете колко пъти е използван изразът "може би" в превода, по-късно може би ще погледна и в "Гардиън" ) това е един вид близалка - по смисъла на н.с. - за англичаните? Има някаква логика в това, предвид развитието на нещата през последните седмици на Острова. Една липса ме смущава (повтарям липса в превода, не знам как е в оригинала) - не се споменават петролопроводите. Те също са част от голямата геополитика през последните години. А сега помислете откъде тръгват, през кои страни минават и закъде отиват. И преценете какъв е интересът на бившата световна империя Великобритания и кои биха й били потенциални партньори (по бизнес)... |
Оттогава американското правителство има възможността да печата долари за покриването на търговските дефицити, печелейки от наместването след това на тези долари на американските финансови пазари.  |
| Както се вижда от данните в таблицата, арабските страни отдавна вече не са доминиращ фактор на световния петролен пазар. Тъй като петролът е основното перо на техните икономики, жизненият стандарт на тези страни бързо спадна през последните 15-20 години. Фрустрацията от обедняването, подпомогната от ислямски фанатизъм и социална средновековна стуктура, се оказа развъдник на международен тероризъм. Този процес рано или късно трябваше да се прекъсне чрез създаване на една сравнително силна демокрация в арабския свят. Ирак, който се управляваше от най-кървавия и агресивен диктатор в района, се оказа най-подходящата страна за създаване на такава демокрация. Международни теростични актове послужиха като тригер за нападението на Ирак от Коалицията. Разбира се, това не е по вкуса на много хора от ислямския свят, които се опитват да спрат този процес с помощта на терор. Ето това са истинските причини за войната в Ирак. |
| Инако, ето я статията Натиснете тук Няма нищо за петролопроводите, което само потвърждава догадката ти за близалките.  |
Гошо, прав си. Това с печатането на доларите беше наи-голямата тъпотия в статията на Джони Чапман. САЩ са една от страните с най-ниска инфлация през последните 20 години, а смотан Джони бърбори за печтане на пари.......Боже, пази Англия от глупаци.  |
| Чудно ми е че някои се чудят.От началото на човешкото съществование винаги силният си е използувал силата и в това нема нищо чудно.Иначе че е будала, а американците не са теквия. |
Фул, здрасти.  Освен форумната близалка аз съм си пригодил едно биберонче с студена грозданка. Близна, кръцна салатка, пак близна, пак салатка, чудо ти казвам. Наздраве.  |
| Драги Фул, благодаря! Не смятам, че липсата на петролопроводите в оригинала потвърждава догадката за петролопроводите, а само, че БИ МОГЛА да я потвърди. За жалост никак не съм експерт в областта на петролната търговия, та наистина много бих се ласкал, ако има нещичко рационално в догадките. Иначе, доколкото зная, британците, респ. британски фирми, имат сериозни интереси в страни на север от Ирак. Имат и някакви много топли отношения с чеченците и ръководителите на тяхната съпротива. А през Чечения, доколкото си спомням, по проект вървяха някакви проводи. Съзнавам, че разсъжденията ми може да са елементарна спекулация или най-чисто бълнуване. Но и версията "петролни кладенци", сама по себе си, не ми се струва много читава. Прекалено е скъпа, а дистрибуцията на онова нещо от кладенците май е по-изгодно нещо. |
| Фул, Сори да чуя това. И аз като Хаджи Генчо обичам гроздова с медец......ама през зимата, не сега. Сега я обичам студена. Праи ме нелинеен...... Ама ти като си болен чай по-арадисва. Пожелавам ти бързо да влезеш във форма, че враго у форумо не спи.....а се отпуснеш, а те заръфали по задника. |
| Авторът на статията казва "Буш убеди ОНН", вместо да каже "Буш принуди ОНН". Освен това каква е тази ненужна гаранция която Америка ще осигурява за иракският петрол от екстремистки действия на Иран и т.н. Вероятно авторът се страхува да каже или не разбира, че просто Иран е главната и истинска цел в глобалните попълзновения на Америка, стремейки се, в близките години да повтори успешно "Иракизацията" на Иран и да откъсне Европа от стратегически енергоресурси, наказвайки я за антямериканската и позиция. След това вероятно ще дойде голямата сделка или разпра с Русия с помоща на която Европа ще се опълчи на Америка и без която ще бъде подчинена напълно на американските интереси. |
| VUTE GRAOVSKI Този дивашки закон за ползването правото на силният важи единствено за социални групи, ( те същесвуват и при животните) при които все още изхранването е основна дейност и смисъл на живота. А очевидно в Америка този етап отдавна е преминал. По твойта логика, бог като могъща сила би трябва отдавна да си е използвал "правото на силният" и да е затрил такива мизерници като нас хората, които се оказват вече вредни дори за себе си т.е. деструктивна маса. Това, че Америка се опитва да налага своят супер цивилизационен модел по дивашките правила показва, че тази система вече е пътник, защото разумните причини за нейното съществуване са изчерпани. |
| Како Станушке така е било, така е сега и така ще бъде и не е важно кой е силният САЩ, Русия или Бангладеш .Такъв е реалният свят, всичко друго са само хубави думи . |
| Натиснете тук Редактирано от - Ку-Ку на 29/7/2004 г/ 23:56:46 |