Отиди на страница:
| "хайде да си поръчаме лекцийка от Чичо Фичо за разликата между пост- и нео-педерасите" Tolkoz na tema dwa i polowin semestqra Oxford. |
 В "ИЗВЪНРЕДНИ НОВИНИ" по bTV, преди около 20-тина минути съобщиха, че сайтът на групиронвката, която взе преди време за заложници двамата български щофьара и екзекутира единия, е ЕКЗЕКУТИРАЛА и другия!!! Телевизията НЕ показа клипът, посочвайки, като причина, че съдържал "ужасяващи кадри"!!! Но и НЕ потвърждава със 100% сигурност, че екзекутираният е вторият български заложник, НО допълва, че в текста към клипа се казва, че тове е тъкмо българският заложник!!! ДАНО ДА НЕ Е ВЯРНО !!! Редактирано от - paragraph39 на 09/8/2004 г/ 01:25:48 |
| Salve Adriane! Vizhdam, che spomenavash imeto na prof. Otto Kronsteiner i mi stana mnogo drago, zashtoto neotdavna si razmenihme njakolko e-meila s tozi ljubezen gospodin. Negovata versija na bylgarska latinica vkljuchvashe diakritichni znaci, no vizhdam, che pri teb te sa izchisteni. Koeto e i mojata ideja. Mozhe da se podiskutira dali da se izpolzva "W" vmesto "V'' i "Q" vmesto "Y". No tova ne bi bilo problem dori da se zapazi kato dubletna forma. Nali i pri rimljanite "V" i "U" sa vzaimozamenjaemi. |
| Salve, puella pulchra! Si vales, bene est. Ego valeo. Kronsteiner recte dicit, sine dubio non modo de littera sed etiam de rebus aliis bulgaricis. Quaestio de signis diacriticis nihil curae gravis est. |
| Адриане, от г. Кьосев и аз съм чел май само колонката за момиченцата в тоя вестник и тази, но съм чувал за него от Бела. * България е страна на огледалата. Най-реакционните, т.е. консервативни, които искат да запазят старото, сили на партийно-милиционерската номенклатура, развиващи криминален комунокапитализъм, експлоатират и поощряват не дясната, а левичарската идеология (напр. ето БСП е партия на едрия криминален капитал с електорат от бедни и промити мозъчно хора и "лява" идеология). За тях големия шайтан е Америка, всички, които я критикуват, са силно техни хора - Осама, Арафат, Кастро, Сапатеро, Е. Саид, Милошевич, Чомски, Ширак, Хитлер, Видал, Льо Пен - няма никакво значение. (Но, по една форумна крилата фраза, между САЩ и ЕС винаги без грешка избират СССР.) Те нямат ни хабер от негативна диалектика, нито от Хабермас, но имат безгрешен gut feeling кое им върши работа (на форума - кое е анти-Ф. и Н.). Контролираните от тях медии бълват Чомски, М. Мур, някакъв Тиери Меисан, четат и руски комунистически и фашистки сайтове и т.п. * А радикалите, хората на промяната, обикновено (но не винаги) проповядват "десни", либерални (икономически), често либертариански идеи (хората около в. "Още", Института за пазарна икономика например). Когато Костов вдигна лозунга за "консерватизъм", го критикувахме много - какъв "консерватизъм", нужна е радикална промяна, какво ще се консервира - неокомунизма? Повечето прогресивни хора на форума също са с десни разбирания - ето Грацко - пръв либертарианец. В сравнение с неокомунистическото "левичарство" и най-либералният капитализъм по западному изглежда оазис на социалната справедливост. Пред неокомунистическите опоненти и ние, леви либерали, изглеждаме често ултрадесни. * От години се убеждаваме, че в България "ляво" и "дясно" са безсмислени думи, име "промяна" и "непромяна" (имах тема за това в старата Политика - "Времето на партията"...) * Адорно, Хоркхаймер и пр. не са истински "леви", с буржоазен, чорбаджийски манталитет (спомнете си поведението на Адорно през студентските вълнения), те презират "консумеризма" и "масовата култура" за плебса отгоре, от highbrow, аристократични позиции. Хана - еврейка, бягала като заек през границите с фалшив паспорт, живяла дълго в мизерия, при това от социалистическо, идеалистическо интелигентско семейство, изучавала страданието - не метафизическото, реалното - тя е истинският "народен" човек и левичар в отношението си към Америка и демокрацията. Америка и демокрацията не са враждебни на трудовия човек - тъкмо обратното. тези, които ругаят Америка и демокрацията, не служат на бедните и "социализма". А на тоталитаризма.
|
Благородно от твоя страна, Адриане. Предполагаш 2 семестъра и половина так където няма два и половина часа.  * Опитай се да пишеш на кирилица. Лично аз пропускам всеки текст написан на български с латински букви. Нямам нищо против научните спорове кой е най правилния път за латинизиране на българския, особено що се отнася до табели с имена на градове и улици в България. Но тук е български политчески форум. * Усмивки. |
| Хайде докторофилософското семейство да си гълта хапчетата и да ляга, защото утре леля ще дреме на клавиатурата в травъл ейджънсито, пък чичо няма да успее никой да издаде. Къш пишман-философи комплексирари-лузъри! |
| Uwazhaema g-zho Нели! Tuk njama nikakwa "kirilica". Towa, za koeto Wij goworite i koeto se izpolzwa tuk, ne e "kirilica", a "grazhdà nka". Istoricheski tja nito e sqzdadena w i za Bqlgarija, nito ot i za bqlgari. Tja e nalozhena w Bqlgarija pri obstojatelstwa, koito sa napqlno razlichni ot namerenijata na sqzdatelite ì . Eto zashto smjatam za neprawilno, tozi shrift da bqde conditio sine qua non za bqlgarskija identitet. Tqkmo obratnoto! Tihomqlkoto otqzhdestwjawane na t. nar. "kirilica" s "grazhdà nkata" pod dewiza "no difference" e rezultat na mozqchnite promiwki ot opredelena grupa ljude, chijato duhowna struktura predizwikwa u men smes ot wqzmushtenie i sqzhalenie. Sled lichnoto prozrenie na izbroenite wzaimowrqzki, smjatam sqshto taka neoprawdana i pasiwnostta sprjamo ideologicheskoto klishe "kirilica", kojato se promqkwa s gqlqbowite krachka na njakakwa "nasha" tradicija. Zhertwite na tazi uzh pro-bqlgarska zagrizhenost dnes aktiwno agitirat w polza na t. nar. "kirilica", ala predpochitat da si prodawat muskalite za banknoti nadpisani na latinica. Ocenjawam takowa powedenie za nemoralno. |
| ADRIAN, "ПРОДАВАЧИТЕ НА МУСКАЛИ" ВЧЕРА И ДНЕС, ПРЕДПОЧИТАТ нЕкои "валутни единици" НЕ защото надписите им са на Латиница, а защото тези "валутни единици" са станали "СВЕТОВНИ ПАРИ" /но пак НЕ заради Латиницата по тях, а по други известни причини!/. Впрочем, днешните "продавачи на мускали" НЯМАТ нищо против и спрямо ЕВРО/ЮРО/ с надпис с ГРЪЦКИ букви! А скоро ще започнат/май са почнали вече!?/ да нямат нищо против, а дори и да предпочитат и "валутни единици" с надпис с ЙЕРОГЛИФИ върху тях?!?  |
| Uwazhaemi g-n paragraph39! Ako tuj e izwodqt, kojto si prawite ot moite izlijanija, znachi sqm se izrazil neprawilno. Razbira se, che ne e ljubowta kqm latinskite bukwi, kojato izkushawa mnogo moi sqseljanki i sqseljani da zhiwejat telom spored blaginkite na zapadnite standarti, ala duhom - w dqrzhawata Pionerija. Dali si struwa napqwaneto na lechenieto ot tazi shizofrenija, towa wseki sam za sebe si trjabwa da preceni. To ne e wqzmozhno bez lichni zhertwi. Mozhete da izpolzwate kqm men zwatelnija padezh. |
| ADRIAN, КАК СЕ КОНСТРУИРА И ИЗПИСВА "ЗВАТЕЛЕН ПАДЕЖ" КЪМ НЕТИПИЧНО ЗА БЪЛГАРСКО ИМЕ, ИЗПИСАНО С ЛАТИНИЦА ?!?  Към останалата част част от постинга ти НЯМАМ въпроси, нито възражения!!! |
| Адриане, и все пак натисни копчето на което пише ''кирилица'' (без значение е дали приемаш тази дума - думите все пак са конвенция) - това ти гарантира повече читатели. Ти пишаш за да си прочетен, нали? |
| Uwazhaemi g-n paragraph39! Kak Wi hareswa warijantqt s "e" na kraja? Imeto "Paragraph" w koj kraj na Bqlgarija e razprostraneno? Izwinete, slab etnolog sqm. |
| Добро утро на всички симпатяги наоколо! ПараграфЕ (в звателен падеж!), Адриан е типично българско име. Моята леля от брега на Дунава се казва Адриана. А името се е предавало от поколение на поколение от време оно. По морето (Бургаско) е типично мъжкото име АНдрей от същия корен. Ако питаме историците - траколози за етимологията на името, ще излезе локално. * Не се заяждайте с момчето за дреболии. Толкова е рядко да се появи някой наистина знаещ и мислещ човек. * Нели, не ми харесва менторското Ви отношение към всеки новопристигнал. Дори и Бени се отказа да държи такъв тон. Приемете, че това е отворен форум и всеки пише така както мисли, че е най-добре. Кое Ви кара да считате, че ползващите латиница днес са по-малко от ползващите кирилица? Говорим за хората с компютри. * Gioia e pace! Pac''e gioia! (Kakto pee Don Basilio  ) |
Kak Wi hareswa warijantqt s "e" na kraja? А в кой български речник накрая се пише: на <пауза> края, че нещо не се сещам? Слаба ми е граматиката, ама все пак да попитам. Може Otto Kronsteiner да е въвел нови правила в граматиката на българския език.....  |
| Степен, абсолютно не си прав. "накрая" като наречие има съвършено друго значение от "на края". ................................ exempli gratia Накрая Степен се оля. ................................. Хайде, ciao, засега. Отивам да уча държавния служител на френски. |
| Така ли? И в какво по-точно значение е употребено тогава това на края? Виждам детски реакции на един нормален въпрос. |
| Хайде, хайде, звателният падеж отмира в българския език, дори при стари български имена започва да се употребява нормалната форма за обръщение, все по-често в разговорна реч (а обръщението е елемент на разговорната, нали?), пък за буквено-цифрови съчетания пък хептен не върви да речеш, Ооо, Параграфе39! - чете се ОоооПараграфе трийсет и деветийййй!!!! А и по нормата звателен падеж имат само собствените имена, а другите - само при олицетворение - родино, земьо, планино etc. А изписването на латиница няма никакво отношение към граматическата форма, за която иде реч. Въх, пак ме прихвана онуй, професионалното....  |
