
| Пише да дам мнение по статията. А пари ще ми дадат ли? Както и да е ... Прекрасна реконтра Само че, каква е тази ПЕДЕРАСТКА МОДА авторите да си сменят псевдонимите като носни кърПИЧКИ? Нима се страхуват, че всеки път ще се секнем в тях ? Редактирано от - moni на 23/8/2004 г/ 03:24:32 |
| Pro4etoh go vednuj i si mislia:"Eto tova e kraia, iztupil se e , ne stava ve4e za nishto!!"Pro4etoh go vtori put i 4udo!!!Velikolepno e!!! Kakto onzi star vic:"Mama moliv4e mi kupi-az go ostrria to se 4upi, az go ostria to se 4upi-ei go kolinko ostana -da .ba negovata mama!" |
| Невероятна реконтра на прославения виконт! Великолепния! Кой беше казал, че добър хуморист е тоя, дето може да те накара да се усмихнеш повече от два пъти. А който може да те накара да се смееш без да спреш от началото до края? Той какъв е? Красиво, ювелирно. Мони, бе! Ти какво си се болднал и ривеш в червено? Да не би ти искат пари да определяш редакционната политика? Предоставена ти възможност да прочетеш безплатно този автор и никой не е длъжен да ти се съобразява с претенциите. И с твоето мнение - и без него. И с моето мнение - и без него. Бял кахър за редакцията. Ако този бляскав автор /а и всеки друг автор/ пожелае да пише всеки път с различен псьодоним, а на бас, че редакцията ще се съобрази с неговото желание, а не с твоето или моето. Айде, де. Ами Артиеното Здание? Него не го ли броиш? Него не го ли четат, без да си дават мненията? Интересно как всеки си мисли, че е центърът на света. |
| Сибила, най-малко пък аз си мисля, че съм центърът на света Аз изказах гласно само една мисъл - че е тъпо и безпредметно авторите да си сменят псевдонимите, без да сменят стила си. Все едно да си смениш само прическата и да влезеш в кварталното кафе, където ходиш всеки следобед - е, ще те познаят ли "завсегдаты"-те от кафенето? Да, нали? |
| Мони, нито за миг не съм и поискала да те засегна. Просто си помислих, че си се е изразил доста претенциозно и неучтиво. Не би ли могъл да го кажеш така, че да не изглежда, че някой те обижда, теб лично, с нещо? Виж на мен как си ми го обяснил кротко. Все пак - не е наша работа това - да обсъждаме псевдонимите на авторите. Дай едно скромно мнение за качествата на реконтрата - и това е. "Човек е по-силен, когато е вежлив" - френски журналист. |
| Сибила, Понякога е необходимо да не си толкова скромен, ако искаш да те чуят. Жив пример - моето първо мнение |
| мони, верно, скромността е качество, казват, когато нямаш други качества. Но случай като този не е подходящ да показваш нито скромност, нито нескромност. Излишно просто. Нито сме автори, нито съавтори на тази страхотна реконтра. Нито пък имаме някакви заслуги в списването на вестника. Ако имахме, бихме могли да си позволим да бъдем и нескромни. Лека нощ. |
| Вярно е, че не сме автори, макар, че нищо не ни пречи да бъдем Не мисля, че е излишно да критикуваш автора, когато забележиш нещо, което не ти харесва в писанието му, вместо постоянно да го превъзнасяш. В противен случай му създаваш едно погрешно високо самочувствие, а то, казват, не е полезно за авторите. Оттук, като читател, не е полезно и за теб, тъй като няма да можеш да четеш толкова великолепни реконтри Лека нощ и на теб. И аз си лягам, а пък моят американски шеф си тръгва от работа |
| moni; Aко сега смекчиш тона, след време ще пропееш с меден гласец. Внимавай много, почват те от детската градината, а после отърване няма, в добри и лоши дни. Ето Сибила, на едно, на две -- и те видяхме резултата. Ненапразно някои професии са женска територия. Пример от живота -- учителка възпитава учениците, ученичките преевъзпитават даскала. Сам се сещай, кой е сгазил лука. Редактирано от - bodrum на 23/8/2004 г/ 03:34:16 |
| Bodrum, Не е като да не усещам учителската жилка в др. Сибила Само дето и аз имам подобни жилки в себе си, без да принадлежа към прекрасната половина от човечеството ... та нещо шанса да смелим брашно по това мнение клони към нула май |
| Мони, ти, доколкото забелязах, не критикуваш автора, нито реконтрата, а смяната на псевдонима му, наричайки го педерастка мода. Това не е хладнокръвна и обективна критика, защото употребата на отрицателно или положително натоварените епитети са нашите емоции. Това е негово право. Не е ли? Бодрум, това като обяснение и за теб. Просто бих искала да бъдем малко нещо повече вежливи. Откак съм в този форум все за това апелирам. Не е лошо даскалите/макар че никога не съм била такава/ да могат да ни научават и на това. Ако не нас - то поне нашите деца. Аз просто малко повечко съм чела Ларошфуко. Утре, ако имам време, ще го приложа нагледно. Но ако не се получи, няма да ми остане нищо друго, освен да преценя дали да пребивавам в подобна компания. Редактирано от - Сибила на 23/8/2004 г/ 03:50:04 |
Сибила, всъщност, ти си малко нещо повече вежлива и малко много повече нетолерантна. Че да си *****aс лошо ли е ? Какъв хуманизъм е твоят ? Редактирано от - bodrum на 23/8/2004 г/ 04:24:16 |
| Поради неизвестни ми причини наистина в последно време много от реконтрите наистина се появяват като творби на автори с псевдоними. Особено модерни се оказват тия произведени от генетично модифицирани имена на известни автори. Не че има нещо лошо в това да си направиш там каламбур с някой свой си идол, да погъделичкаш тълпата с нещо от рода на Рюнуске Акотакова, Рей Петпари, Джозеф Хилър или Акира Куростава. Хем ще покажеш там, че си културен и държиш на приемственността, хем и креативна лингвистика ще демонстрираш. Айде туй - добре. Лошото е, че хубавия ат и под съдран чул си личи - дето вика народа. А народа, както знаем, рядко вика неверни неща. Ей го на - айде да го наречем - Шантавия. Човекът и под Куро Ми Янко да публикува нещо, то изпъква. Блъска те в очите още от първото изречение. Е, ами какво сега? Има си човеко собствен почерк и туй то. И то какъв!Някои от неговите писания са като ония тридимензионните очоблъсканици модерни миналата декада. Гледаш ужким море, а то под него се охлажда нещо като аутобан, ужким очакваш русалки, а то изкачат дебелогъзи медузи. Е това е то, дами и господа. Колкото и да конструирате интересни и авангардни псевдоними , колкото и да се потите да шашнете народа ( някой път частично успявате, в интерес на истината ), вие сте ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМИ. Дали ще сте Маркиз дьо Сащ, дали ще сте Итамо Клатимо, дали ще сте Насам Късмет е без никакво значение. На "Запорожеца" и еленче да му туриш отпред пак си е "Запорожец" - както би казал някой любител на съветското автомобилостроене. Така че, не изразходвайте кой знае колко труд за СВИРКАТА. ( и в пряк и в преносен смисъл ) П.П. За реконтрата ![]() |
| Грациан, на Янко от Казармата, предполагам, вече няма да възразиш. ---------------------------- ПП: Това е съвсем български псевдоним, без заврънтулки, генно модифициране, погъделичкване, културност, приемственост, креативна лингвистика или маргиналничене. ППП: Сори Грациан, всичко е в името на Сатирата. Редактирано от - bodrum на 23/8/2004 г/ 06:59:30 |
| В ТЪРСЕНЕ НА ВЕНЕДИКТ ЕРОФЕЕВ на *** Где си, Веня-Ерофей... Где ли Вятърът те вей... Питаха за теб мнозина, На-го списъчето, хей: Пръв попита Грациан - Шишкавия Повлекан; Кебапчия - Мърморан, Македонстващ Графоман. После питаше Сибила - Нашата сестрица мила. Знаеш я и ти бе, Сиби- Дето шантавите либи. И един Поет - Титан, Варненский Валери Стан, Търсеше те ... И накрая - бай Кержун - да го мажеш със маджун. Страдал бил от маясъл, Затова е вечно зъл. Где си, Веня- Ерофей... Кой ли вятър днес те вей? ... И да духа, и да вей - хич през к**а да ти не й! Вдигни Го, и Го развей, ех ти - Веня-Ерофей!!! |
Да moni , и на мен ми е непрятно от честата смяна на псевдонимите... ![]() А сега по темата: Не знам как се казва чувството, когато виждаш много на брой интересни хрумваня, които са толкова много и толкова пъстри, че събрани на едно място предизвикват по-скоро горчивина (като от нещо кичозно), а не сладка тръпка... Да, има интересни идеи, но погледнато като цяло, имам чувството, че авторът, разбираемо криещ се зад псевдоним, по-скоро изнасилва езика... Почти болезнено осъзнавам, че много често давам отрицателни мненя за реконтрите. Надявам се, все пак, че истинските автори ценят не само комплиментите и похвалите, но и упреците. В крайна сметка, горе пише "дайте мнението си", а не "дайте положителното си мнение". |