Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
БСП и СДС управлявали милиарди в чужбина
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:239 « Предишна Страница 10 от 12 8 9 10 11 12 Следваща
nesnaecht
19 Сеп 2004 16:03
Мнения: 15,180
От: France
Те другите ти сервират по-добре , верно е !
хунвейбин
19 Сеп 2004 16:28
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
nesnaecht ,
Не се изживявай като виден свинар , решил да ни вкара като , , свинкя в джамия"?
Това са твои закани?
Крадците не са нито комунисти нито демократи.Те чисто и просто са крадци-една разклонена олигархична каста- в момента силно подкрепяна от Америка , и Европа и от Русия-включително.
Типичен пример е Булгартабак!Кой ли не му се изреди в най новите времена .За тези 16 год./са откраднати към 2 милиарда-от всики вредили се на софрата.Н.Василев обяваваше сума по 50 мил.долара годишно-което е едно много занижено число.Почти целия износ на Булгартабак за Русия и ОНД / парично и документално/ минава през западни фирми и банки?
Приватизират за да заличават следи.
Същото е с Кремиковци , с Черноморието и навсякъде.
Бай Иван
19 Сеп 2004 16:45
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Назоваването на големи, неверни числа за външния дълг, за приватизацията, за митниците, за ДДС, за фалиралите банки, за брейди брокерите и т.н. имат само една цел – да омаловажат икономическата тъпотията на комунистите /БКП/ по време на лагеруването ни и грабежа на мутрите след това. В по преден мой постинг споменах, че цифрата на "загубените" пари и материални цености в чужбина от държавата вследствие на не реализиран контрол от самата нея след преврата 10.11.89
е около 100 мил. долара – Огромна сума, но нищожна в сравнение със
цитираните от форумци милиарди, та 20, та 40, та 80, скоро наверно ще бъдат и 100 милиарда. По същия начин се манипулира и грабежа по митниците, на ДДС и на валутни операции с ценните книжа, на приватизацията. Част от манипулацията е смесването на външния дълг с другите наистина криминални действия. На тази въдица се хващат доста форумци. А целта е когато се покажат действителните цифри /тях ги има, но не се публикуват имено заради тази манипулация/ всички да въздъхнат и да кажат – ама то не е толкова много, що да се занимаваме с "хорицата", заслужава ли си.
Част от манипулатори са форумци от ведомоста на госпожицата И.Тодорлайнен, друга част просто са заблудени от често повтаряни неистини.
Едва ли някой във форума може да ме обяви в пристрастие към комунистическата сган, но за мен истината е по важна от лозунгите. До вътрешно партийния преврат няма никакви "приватизации" или каквито и да са
нарушения по външния дълг, документите са изрядни, има ги и в нашите кредитори. Отклонения на средства по външния дълг станаха след 10.11.89 и най–вече по времето на Луканов. В по голямата част от това направиха комунистическите функционери по инициатива на БКП или по собствена инициатива. Но пак повтарям тук става въпрос за 100 милиона долара, останалото е фолклор. Това е за външния дълг. Останалите грабежи са друга тематика, макар че героите натрупали първоначален капитал от не прибрани от държавата средства са същите.
Sir_Lanselot
19 Сеп 2004 17:02
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Бай Иване
Мисля, че особено точно установяваш кой пуска димните завеси пред очите на непосветените, но желаещи да узнаят истината форумци. Ами как може човек да оспори мненията на експертите от министерския съвет. Ако знаят, нека наистина помогнат за разкриването на истината .
nesnaecht
19 Сеп 2004 17:05
Мнения: 15,180
От: France
Хунвейбин , няма закани брат ! Има неправилно тълкуване на даден текст !
Тази приказка Свинкя във джамия е чисто българска и нищо не съм измислил ! Така се казваше навремето пък и сега когато искаш нещо много силно , да докажеш , направиш или каквото ти акъл дойде ! Така де аз все пак съм Българин и го доказвам та ако ще и свинкя във джамия да влезе !


ПП- за Външни дългове и простотии извършени от БКП или там след 1989 не са виновни обикновените БГ и комунисти , а номенклатурата която също не е избирана от нас ! Така че въпроса ми е ясен, кои са как и защо ?!?!
Това искам да кажа и питам !
Ако можеш обясни ми тази ситуация и защо СЕГА е така а не преди 1997 , даже и 1989 ?!?
Разбира се ако можеш да вържеш какво питам ! Ако намериш колко е бил външния ни дълг от 1997 или 1989 още по-добре ще се изясни картината
Бай Иване


Автор: news.bg / дата: 17.09.2004 18:44


?6.9 млрд. е външният ни дълг


В края на юли 2004 година номиналният размер на държавния и държавно-гарантиран дълг е 8.2 млрд. евро, от които 1.3 млрд. евро (15.5%) вътрешен и 6.9 млрд. евро (84.5%) външен дълг.


Общият размер на дълга намалява с 567 млн. евро, в сравнение с нивото, регистрирано към края на юни, се посочва в бюлетина на финансовото министерство.


Намалението се дължи на извършената операция по предварително изплащане на брейди облигациите от вида DISC през месеца. Съпоставен спрямо юли 2003 година, размерът на дълга бележи намаление с 704.3 млн. евро.


Съотношението на държавния и държавно-гарантиран дълг към Брутния вътрешен продукт в края на юли 2004 година е 42.4%, в т.ч. делът на външния дълг е 35.8%, а на вътрешния –6.6%.
През юли 2003 това съотношение е било 49.5%, съставено както следва от 6.3% вътрешен и 43.2% външен дълг.


От началото на 2004 година са направени общо 2 326.7 млн. лв. плащания по дълга, от които 2 061.4 млн. лева. са по външния дълг, а 265.3 млн. лв. са тези по вътрешния. С най-голям принос през юли 2004 са плащанията в щатски долари – 68.8%, следвани от тези в евро – 13.2% и в лева – 11.4%.


По отношение на външния дълг с най-висок дял са били погашенията по брейди облигации – 1 286.3 млн. лв., МВФ – 94.1 млн. лв., държавни инвестиционни заеми – 54.2 млн. лв., Парижки клуб – 42.5 млн. лв., и Световна банка – 41.1 млн. лв.


През отчетния период общият размер на погасените главници по външния дълг възлиза на 1 559 млн. лв., докато сумата на усвоените кредити е 390.5 млн. лв. Основна част от тях – 121.2 млн. лв., са средства отпуснати от МВФ.
През месеца бе проведен един аукцион за продажба на ДЦК на вътрешния пазар, в резултат на което са емитирани 12 млн. лв. тримесечни съкровищни бонове.
Министерство на финансите реализира и две емисии ДЦК, предназначени за граждани, една тригодишна левова с номинална стойност 0.4 млн. лв. и една петгодишна деноминирана в евро с номинална стойност – 0.1 млн. евро.

Редактирано от - nesnaecht на 19/9/2004 г/ 17:11:14

естет
19 Сеп 2004 17:11
Мнения: 2,263
От: Bulgaria
.. ногу ти се ще да е така
Статията е озаглавена "БСП и СДС управлявали милиарди в чужбина"
Само по себе си заглавието е абсолютно манипулативно.
Никъде не е споменато или акцентирано, че "БСП и СДС управлявали милиарди от външния дълг" в чужбина, което би било друг вид идиотизъм.
А колко удобно е всичко да се прехвърли към "далечни" и отминали времена... когат са управлявали лошите, които не са от "наш'те", а сега са добрите, които пък са от наште.
А наш'те нема начин да са от лошите, след като онези са обявени за единствените лоши.. по дефлаут ако щеш
всъщност - каква е разликата между наш'те и ваш'те?
Бай Иван
19 Сеп 2004 17:12
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Освен глупостите Тежко машиностроене Радомир и Русе, Трета доменна /общо около 3.5 милиарда долара/
и ред подобни, но с по малка мащабност имаше и уместни инвестиции, изпълнени на високо техническо ниво и най–вече съобразени с конюнктурата
– като ДЗУ Ст.Загора ДСО Хидравлика. Фантастичният ГАПС, за който писа Zaro струваше 20 мил. лева /в това число е включена и кап. валутата или както я наричаха тогава– второ направление/ и това беше ефективна инвестиция. Също и в хидравлика се закупиха лицензи и оборудване, което продължава да произвежда качествена хидравлика за износ.
При последните години на управления на комунистическия диктат имаше
много ниска реколта на пшеница, наложи се и внос, а при нормална реколта от износ на пшеница в бюджета влизаха около 1 милиард долара годишно. Така част от кредитите отиваха за папо /пшеница, лук, месо, фураж /. Спряха се и нефтените инжекции от тогавашния СССР докарващи 0.5 – 1 милиарда дол от реекспорт. По тогавашната схема на разплащане за нефта и газа попаднахме в цикъл, когато плащахме по вече от международната цена за тях. Без направените задължения стандарта на живота в страната щеше да падне и това би донесло неприятности за режима на диктатора Живков, особено на фона на Полската действителност тогава. Това бяха основните фактори за завишение на дълга от нормалните3–4 милиарда до 9 милиарда. Притчата, че комунистите били почуствали нещо още през 1979 г. и са започнали да се готвят за посткомунизма е просто фолклор. Няма такива умни комунисти, няма такива и сега. В момента, в който им се затвори кранчето те ще увехнат за нула време защото те не са креативи, а само чисти консуматори и преразпределители с тоталитарен манталитет.
Shako
19 Сеп 2004 17:13
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Хич ни съм му роднина. Оно е копанар от Северна България, ний сме калайджии от Южна. Се едно ти да си роднина на Мирчо Спасов.
Кът ва четох как ги купувате и продавате тез бондове и дискове за стотици милиони се сетих да един от наште беше се нагълтал с турски тоалетни сапуни през 90-та. На пазара нямаше и оня смята една цена па зе чи купи цял камион. Кът зе да ги продава, тя цената падна и сиромаха изгоре.
Айде вий тука си чешете езиците, я имате два лева да се обръснете, я не.
Ама Виденов и Костов съвсем наистински беха решили да изкупуват дълго тайно и полека. И кат въртяха едни сметки – ум да ти зайде.
Нищо не им струват дипломите кат един сапун през живота си не са продали...
П.П. Работил съм много и различни работи – над 50, ама келнер не съм бил.
Ша зема да опитам. Хеле сега кът знам английски кой знай кви бакшиши ша падат.
kaily
19 Сеп 2004 17:34
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Параграфе, с риск да ми се разсърдиш, не мога да се въздържа да не те преследвам с питането от оная тема, де ти не благоволи да ми отговориш също като депутат на гости на форума.
Даде дефиниция някаква на що е то закон, ама аз попитах не е ли редно в дефиницията на нещо, създавано от човека, да се включи и целта?
Айде за природни закони и явления целта е божа работа, ама хората правят нещата с някаква цел.
Както е казал Маркс - разликата между човека и пчелата е, че човекът има в главата си това, което ще направи, предварително, а пчелата - не.
Та всяка една дефиниция за човешко деяние задължително включва компонента ЦЕЛ.
Държа да получа отговор-каква е целта на законът като такъв?
nesnaecht
19 Сеп 2004 17:39
Мнения: 15,180
От: France
За 1999 година Държавния външен дълг е 8, 309 млрд долара , а може и да греша ! Бе вижте го :
Натиснете тук
А и как така, защо , от кой се е получил този външен дълг до 1999 , това е въпроса който ме интересува все пак ?!?
ПП- и как така 2000 става 8, 9 млрд ??
Натиснете тук

Редактирано от - nesnaecht на 19/9/2004 г/ 17:51:54

kaily
19 Сеп 2004 17:41
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Бай Иване, гледам никой не е откликнал на призива ми да се оповестят някакви конкретни цифри, сал ти си изтъкнал, че се знаят, ама не е удобно да се публикуват.
Аде поне ти действай-давай ги насам.
Дай малко по същество, пледоариите - по-после.
Sir_Lanselot
19 Сеп 2004 17:53
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Пак питам - толкова години мълчание и отново се повдига въпроса за външния дълг. Защо?
Gan(ю)гоТрий
19 Сеп 2004 17:58
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Gan(ю)гоТрий
а къде слагаш 6.5 милиарда “източено” ДДС. Това са официални цифри. И кои са ТИЯ дето си точат милиардчета като вино? И в коя друга държава(не само бяла) след такова “нарушение” няма никой окошарен?

Бай Иване, източник на тези цифри е Данъчна администрация и бяха съобщени от Милен Велчев. Тука имаше статия по въпроса и най-вероятно си дал ценни мнения под нея – това се проверява. Част и от другите ти аргументи куцат. Къде си тръгнал с тия “100 милиона” ? – ами те само на “момчетата” мой да не стигнат да си свършат хотела...
kaily
19 Сеп 2004 18:07
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Съре, преди малко прочетох въпроса ти и мислех да те зачекна, ма те прескочих.
Сега ти зе да завтаряш, та няма да ти простя тоя път.
Каквото и да стане, когато и да стане, ВИНАГИ може да се зададе същия този въпрос-Защо точно сега?
И винаги ще е уместен.
Този въпрос е акцентопроменящ и присъщ на ония, що са призвани да изместват вниманието в предвидима посока.
Що сега-щото идат избори, някой трябва някого да измести, оплюе, да се издигне или каквото и да е там.
Пет пари не давам защо баш сега.
И на въпроса ти, давам единствения адекватен отговор-Защото защо завършва на О

Давай сега по същество...
Shako
19 Сеп 2004 18:07
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Незнайко, то без кредити не може ама кво имаш насреща.
Един от наште ми вика: “Майстор си, ела да работиш за нас. Да напраиме една работа.Зарежи ги твоите чорбаджии. Пари имаме и плата доволна ще ти даваме.”
Ама аз си знам хората. Пари имат, ама кат почнем работата сичко ще изпукат и работата ще стигне до никъде. Един ще си назначи сичките роднини. Друг къща имал да строи – ще чопне някой друг лев. Трети кола изплащал – айде и на него да помогнем, ще ги върне парите човека. Четвърти комар играе, пък човек на шефа. И парите накрая ги нема и работа нема.
Те така стана и дълга до 1999-та. Каде че ровиш, заеби. Ти нали там у Францията плащаш данъци, кво ти требе. Ние тука ше му мислим.

хунвейбин
19 Сеп 2004 18:16
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
nesnaecht , аз с удоволствие ти чета мненията и в известна степен бях неприятно изненадан.
Самият аз съм груб само срущу тези които с партийни и цветни миражи са тръгнали през просото.Те са конници без глави , доволни от това в какъв първосигнален цвят е промита тиквата им.

Прочетох , съгласен съм-с изключение на две неща.
1.Вътрешният дълг е такъв само по отношение на държавата .
Казаното не включва вътрешнофирмената задлъжнялост-която е четири пъти по голяма от външния дълг.Тези пари лежат върху гъба на българския бачканейро и той трябва да ги изработи.
2.
Според мен външният дълг е изкуственно създаден , от тези които сега го управляват , с посредничеството на частни финансови институции като МВФ и СБ.Това им носи над 1 милярд - само от лихви.
Не е възможно - такъв дълг да се натрупа за периода 86-89 , а Б-я да попадне в криза.Тези пари са откраднати?-от така наречените мъдреци-които сменят системата.Това е етапа на тимокрацията.Около и след убийството на Луканов се навлезе в етапа на охлокрацията.Фалита на банките и приватизацията го доказват?Никой никакви пари на Б-я не дава.Реинвестра се откраднатото.
Shako
19 Сеп 2004 18:27
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Ама много силну са съмнявам, че се "инвестира откраднатото". За кражбата се иска дупе, за инвестицията пипе.
Най-често крадците квото чопнат го изпукват.
nesnaecht
19 Сеп 2004 18:27
Мнения: 15,180
От: France
Чако интересното е защо да се плаща за нещо което не си извършил , а виновните да се скатават като че ли нищо не е станало ???
А то че ще се платят задълженията дума няма , и проблема не е само мой така както гледам ! Всеки божи ден дето се вика даже и тука във форума се чува и пише, че данъци че дългове че какво ли не е много високо !
ПП- така ще е докато не се потърси даже една обикновенна МОРАЛНА ОТГОВОРНОСТ от виновниците за тия дългове и незнам си какви историики !
Така де к`во сега !
Sir_Lanselot
19 Сеп 2004 18:34
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Кайли, нямах за цел да отклонявам вниманието.Казвам ти, както никога няма да разберем кой поръча убийството на Луканов, така никога няма да узнаем истината за външния дълг и за раздадените по партийна линия милиони. Помниш ли една статия на Георги Тамбуев преди няколко години в която той каза, че докато БСП се е готвела да мине в нелегалност през 1990 година, на четвъртия етаж на партийния дом са раздавали куфарчета с пари на свои хора. Ще узнаем ли някога точните измерения на тези пари та да ги попитаме кой им е дал право да раздават парите на българския народ? Никога няма да узнаем.За да стане нещо, трябва да стане ситуация като в Москва след пуча, когато получиха достъп до архивите на ЦК на КПСС.
Shako
19 Сеп 2004 18:45
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Моралната отговорност е налице. Що пари потрошиха некои хора да се харесат на публиката, ама парашута им не се отваря. Знем си стоката.
И не е само морална отговарността. Маса народ си отиде от белия свят. И не е хубаво, че некои се радват кога трепят човек. Верно е, че по-добре би било там прокурор, съд да има. Ама те още прокурорите още се стрелят, бе Незнайко.
Добави мнение   Мнения:239 « Предишна Страница 10 от 12 8 9 10 11 12 Следваща