Отиди на страница:
| Kaily , така е, България имаше по добър кредитен рейтинг от настоящия и нямаше проблеми да плаща лихвите. А за лихварите това е важно – да можеш да плащаш лихвите, главницата не е бважна, те с удоволствия я разсрочват, защото се печели от лихвите, а не от връщане на главницата. за оценка на кредитния рейтинг си има нормативи, те не са субективни, а и Българиа беше по тези нормативи стабилна страна. Така, че гкомунистите нямаха проблеми навън с кредитите. Стопер на кредитите беше дълго време диктаора Живков, който не допускаше особен разстеж на валутната задълженост и строго контролираше валутния дълг /това не че е умен, но имаше селски манталитет и се страхуваше от лихварите за позицията си/. В последните години прехвърли този контрол на Луканов, но въпреки това го следеше внимателно. Така, че котвата беше в България, а не в чужбина и донякъде сме щастливи, дългът спокойно можеше да бъде двоен. Що се касае за контрола на инвестициите той се правеше в България и беше на ниво – За инвестиции до 1 мил. лева проектите се разглеждаха на експертни съвети в ДСО и там се одобряваха, до 5 мил . в експертни съвети към отрасловите министерства, над 10 мил лева – в Политбюро. Т.е. за всички глупости над 10 мил лева вина има изцяло Политбюро, независимо от къде е дошло предложението и предпроектното проучване. Без калема на Политбюро нищо над 10 мил. лв не можеше да се инвестира дори инвеститора да има осигурени собствени средства. Ако се махнат гигантоманските заводи и заводите построени в родните селца и махали на отговорните другарчета може да се каже, че в България се инвестираше добре. За това доказва и факта, че изградените инвестиционни проекти продължават и сега да функционират, докато гордоста на социалистическото строителство тъне в буренаци или е разграбено за отпадъци. |
| KAILY, Закон БЕЗ Държава Н-Я-М-А !!!   Следователно, каквато е ЦЕЛТА на Държавата /като институция/, такава е и целта на ЗАКОНИТЕ Й !!! Според Енгелс /"Произход на семейството, частната собственост и държавата" /: “Държавата е продукт на Обществото , на известна степен от развитието му. Тя е признание, че това Общество се е заплело в неразрешимо противоречие със самото себе си, разпаднало се е в непримирими противоположности, които е безсилно да обуздае. Но за да не би тези противоположности – класи с противоречиви икономически интереси-да унищожат себе си и Обществото в безплодна борба, появила се необходимостта от една привидно стояща над Обществото сила, която да притъпява конфликта , да го държи в рамките на “реда”. Тази сила, произлязла от Обществото, но поставяща се над него и все повече отчуждаваща се от него, е Държавата .” “Тъй като Държавата е възникнала от нуждата да се обуздават класовите противоречия, но и тъй като същевременно тя е възникнала в самия конфликт между тия класи, Държавата, по правило, е Държава на най-мощвата, икономически господстващата класа- която пък класа, чрез Държавата, става и политически господстваща класа! И по този начин икономически и политически господстващата класа придобива нови средства за държане в подчинение и експлоатиране на потиснатата класа“ /Фл.Енгелс, “Произход на семейството, частната собдтвеност и държавата”/ ......................................... ......................................... ......................................... ..... А чичко Ленин го е казал още по-просто и по-кратко, но пък АБСОЛЮТНО ВЯРНО: “ПОЛИТИКАТА Е КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ИКОНОМИКАТА ! А ПРАВОТО/ законите!- бел. моя/ Е КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ПОЛИТИКАТА !”... ......................................... ......................................... ......................................... ...... ЕРГО, Законите в една Държава са , за да ЗАЩИТАВАТ интересите на ГОСПОДСТВАЩАТА класа в тази Държава!!! А Международните закони са , за да защитават интересите на господстващите в държавите класи в МЕЖДУНАРОДЕН МАЩАБ !!! Такава е и ЦЕЛТА на т.нар. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ !!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 19/9/2004 г/ 22:15:58 |
| Никой не е длъжен да спазва договори, които не е подписвал, особено ако са в ущърб на мнозинството. Толкоз по въпроса за държавата, законите и реда. ============================= Параграфе, как си мислиш да се съберат 50% по твоите сметки за революция, щото от 0% на 50% просто няма как да скочи. Много опростенчески гледаш на нещата. Значи под 50% закононарушители и значи всеки чинно спазва законите-това пък значи 0% . И после изведнъж в един ден хоп-50%. Е тоя номер и родната ни статистика не може да го направи. [/b]И хубаво-ако законите са в полза на мнозинството, това все пак значи, че законите са в полза на мнозинството, нали? В противен случай просто не са закони? |
| Бай Иване, от тия 9 милиарда би ли могъл приблизително да ми кажеш какъв процент са кредитите, които са оползотворени на ползу рода? |
| KAILY, /:/ "Значи под 50% закононарушители и значи всеки чинно спазва законите-това пък значи 0% ." ................................ ВЪОБЩЕ НЕ значи това! "Под 50%" значи, че МОЖЕ и 49.999999 % от гражданите в една държава да са НАРУШИТЕЛИ на Закона! А в СЪЩОТО време 50.11111 % от гражданите в същата тази държава да са СПАЗВАЩИ закона!!! В такъв случай ще говорим за 49.99999 % извършващи Престъпления/е/ ! А ако престъпления извършват 50.11111 % и повече от гражданите в една държава- тогава ще говорим за РЕВОЛЮЦИЯ !!! Много са ти ФРИВОЛНИ и НЕВЯРНИ умозаключенията! Поне , от гледна точка на Аритметиката и Алгебрата!!! |
| Параграфе, ти ме разби. Нямам повече въпроси към теб и смятам, че няма и да имам, докато свят светува.  |
| KAILY, /:/ "Параграфе, ти ме разби. Нямам повече въпроси към теб и смятам, че няма и да имам, докато свят светува. " ............. НАЙ-ПОСЛЕ нещо РАЗУМНО и НАВРЕМЕННО!!! ............. "ТЯ падна! ДРУГ/а/ ще я СМЕНИ ! И толкоз! Какво тук ЗНАЧИ някаква си ЛИЧНОСТ ?!?..."  |
| Градски, от мен един съвет - върни се към тов. Ленин за революцията, щото нещо много си се опетлявил в процентите... |
| ГРАДСКИ, Процентите НЯМАТ нищо общо с тов. Ленин! Те имат общо с ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА и Демокрацията!!! Щом /АКО?!/ Мнозинството в Обществото НЕ спазва законите- проблемът е в законите, а НЕ в Обществото и Мнозинството му !!! Ако такива закони НЕ бъдат СМЕНЕНИ ДОБРОВОЛНО- хората ги сменят доброЗОРНО /Революция, например!/ . ТАКОВА Е "СЕ ЛА ВИ"-то !!!  Редактирано от - paragraph39 на 20/9/2004 г/ 01:44:57 |
| Един по нагоре написъл: "Под 50%" значи, че МОЖЕ и 49.999999 % от гражданите в една държава да са НАРУШИТЕЛИ на Закона! А в СЪЩОТО време 50.11111 % от гражданите в същата тази държава да са СПАЗВАЩИ закона!!! В такъв случай ще говорим за 49.99999 % извършващи Престъпления/е/ ! Сумата от процентите се получава 100.111109%. Предлагаме му да остане временно на 6500 постинга и да даде 100 лева на некоя пенсионирана начална учителка - да го научи да смета с десетични дроби. Много е просто. Хем пенсионерката ще вземе некой лев, хем писача ще се врне научен у форума. Па догодина, живот и здраве, и обикновените дроби да одолее... P.S. Един виден форумец беше писал, че най-големите мъки за Родината ни идат от юманитарното убразувание. Май е прав... |
| HUGIN, ПРАВ СИ !!! ПОНЯКОГА се случва пръстът ми да ЗАЛЕПНЕ на клавиша, когато чукам цифра след десетична точка! Особено ПЪК, ако пръстът ми има идея да сочи НЕ числото, а ПРИНЦИПА и ПРОБЛЕМА, за които числото служи за нагледен ПРИМЕР! Но е за ПРЕДПОЧИТАНЕ пред "ЗАЛЕПВАНЕТО" на МИСЪЛТА и РАЗСЪДЪКА, нали! За твое УДОВОЛСТВИЕ, аз НЯМА да изтрия НЕВОЛНАТА ми ГРЕШКА ! Нека да е ЯСНО, че и paragraph39 МОЖЕ ДА ГРЕШИ!!! ЧОВЕШКО Е!!! Мисля, че вече можеш да заспиш СПОКОЙНО !!! ЛЕКА НОЩ ти желая аз- PARAGRAPH39 ! |
| Параграфе, Много цитираш Ленин, но в неговата практика на революционер и държавник има доста тъмни епизоди. Например, в името на революцията той решава да потърси помощта на германския генерален щаб за да пътува в охраняван и запечатан вагон заедно с Риков и Зиновиев, срещу обещанието, че ще сключи сепаративен мир с Германия /което и прави/. Ако Ленин не беше пристигнал в Русия с помощта на германците, малката болшевишка партия никога нямаше да вземе властта.По-късно, когато той става ръководител на държавата се извършват най-големите гонения срещу духовенството и се открива първият концентрационен лагер на Соловки. |
| Параграфе, се пак аз пак да си питам. Как ги броиш тия проценти баш? Щото те нали са на база наличното население у държавата, а това е малко така волатилна величина. И понеже работиш с десетични знаци до петия, шестия и нагоре десетичен знак, ама да го вземем поне до петия. Значи извадих елката и умножих 7 млн по 0, 00001. Два пъти. И получих все 70. Та за да мръдне процента от нарушители на революционери, трябва да се засекат нарушителите с точност до 70 човека. Ако боравим до шестия десетичен, станаха 7 човека. Ако махнем бебетата и децата, лудите и прочие, и то ще требе да дирим точност от 3-4-5 човека. Ама то това при положение, че се знае точната бройка, дето нали по-горе споменах, че мърда как си иска. Излиза, че революция нема и нема да има и то не за друго, а поради статистическа невнятност. Редактирано от - kaily на 20/9/2004 г/ 12:03:08 |
| SIR LANCELOT, АЗ цитирам НЕ само Ленин, а всеки, който , според мен, е казал нещо УМНО, и ТОЧНО !!! А го споменавам, че е авторът, за да НЕ ме съди или заподозре някой за/в/ Плагиатство!!! Сега е Демокрация! Аз мога да говоря свободно за ДОБРИТЕ, според мен, дела и приказки на тов. Ленин или който и да е друг! Имам това демократично право! И ти имаш демократично право и можеш да говориш за ЛОШИТЕ, според теб, дела и приказки на тов. Ленин или който и да е друг !!! ПОЛЗВАЙ СИ ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ПРАВА И ОСТАВИ И ДРУГИТЕ ДА ПОЛЗВАТ И ТЕ ТЕХНИТЕ СИ!!! . Това е Форум- тук му е мястото на Човек да си каже, каквото иска и има право да каже! Редактирано от - paragraph39 на 20/9/2004 г/ 13:50:28 |
| KAILY, Аз съм казал /написал тук/ САМО, че : НАРУШАВАНЕТО на законите от ПОВЕЧЕ от 50% от гражданите- тогава е РЕВОЛЮЦИЯ !!! ИЗБОРЪТ Е ТВОЙ !!! ............................. НЕ съм казал /писал тук/, нито КАК, нито КОЙ може да направи така, че "престъпниците" да бъдат повече от 50% от гражданите- и по този начин да се преобърнат в "революционери", а Престъпленията ИМ- в Революция !!! Това е работа за "теоретиците на Революцията" и за "професионалните революционери" ! Аз НЕ съм нито от едните, нито от другите !!! SORRY ! |
| Параграфе, Разбира се, че имаш право да се позоваваш на когото си поискаш. Аз само направих един коментар на твоите позиции. Но за мен Ленин повече не е безспорен авторитет, още повече, че експериментът, който беше започнат от него се провали. Когато в Русия настъпва глад, Ленин се принуждава да допусне частната инициатива и въвежда НЕП, като по този начин на пазара се появяват храни. Значи, знаел е, че единствено капиталистическите производствени отношения са могли да бъдат спасителни. До този извод стигна и Дън Сяо Пин, връщайки земята в частни ръце и по този начин победи глада и направи Китай втория износител в света. |