Отиди на страница:
Tim, за “смисъла на живота” не споменавам никъде (никога не съм изпитвал уважение към този израз  ) – въпросът ми по-горе е съвсем друг. С много от нещата, казани от Вас съм съгласен (като например за “системата”), но те с нещо не доказват И-И.С въпросите сте започнали добре, но сте спрели не навреме. Защото още първият Ви въпрос подсказва продължението: Благодарение на какво съществувам аз? – информация като стимул за следващия живот и изясняване на рода. Защо изобщо съществувам? – осъзнаване на “ролята” в театъра “живот” Какво трябва да правя за да продължи животът? – ето тук е най-важното и то може да дойде само ако на първите два въпроса има точни и правилни отговори. По-нататък. Човекът не е и индивид и част от стадо. Той е само индивид – и тогава има право да действа в интересен на своето си развитие и срещу себеподобните. Той е единица от стадо – и тогава неговата индивидуалност трябва да бъде насочена към развитието на стадото. Тук искам да изясня нещо. Струва ми се, че Вие разглеждате двата случая като възможно едновременно съществуващи. А аз поставям въпроса, че това е невъзможно така, както не е възможно мравките да съществуват като самостоятелни единици. И всеки опит да се осъществява нещо подобно води до сериозни катаклизми и в крайна сметка може да доведе дори до ликвидиране на “експеримента”... Затова ИЛИ-ИЛИ не може да доведе до никаква статична система. Правилното определение какъв вид сме може да тласне живота по-интензивно. И обратното, разбира се... Желая Ви приятна вечер. Лека нощ |
| Преди да започна, уточнявам, че прочетох мненията само до това на Калина с цитата от ученическото съчинение, което намирам за изумително. Можем до търсим с месеци причините за случващото се. Непрестанно да обговаряме нещата и от това да не произлиза нищо. И все пак, възможни насоки 1.Виновно е комунистическото наследство А) Сринатите духовни ценности и фалиралия морал Б) Тържеството на заменилата ги материя. Всичко е далавера. Бачкат баламите. Честните са балъци. С честен труд, най-много да станеш гърбат. От много учене-файда няма. Думите са пунт и пластика, ала –бала за пред хората. Лъжим ги , че бачкаме, лъжат ни, че ни плащат-лъжата, цар. Общото е ничие, но което от него е у вас е твое. Вярата и религията са опиум. Сериал за привити на две бабички, а църквата- място да се видим с почерпени приятели по Великден. 2. Преходът като продължител на тенденциите А. Политическата класа, ковач на законите и среда, излъчваща администрация, неспособна да се справи с проблемите Вместо закони, подпомагащи реално семейството-такива, подпомагащи малцинства, създаващи дегенерати; вместо администрация, която да ги приобщава-тотална невъзможност за тяхната социализация-в резултат-увеличаване на човешки ресурс, който не може да се развива в нормална и отговорна среда Б. Бедността, като основен дразнител , рушител на семейството и завод за “битнерси”, чакащи да ги премаже битието Родителят-житейски аутсайдер, безработния мъж на 45, висшист, не можещ да купи маратонки-какъв пример е той? Родителите изискващи респект от училището и прехвърлили му функциите си на възпитатели, а звучно псуващи гадните даскали, искащи само спонсорства и частни уроци Деветдесет процента българи са бедни Ми кво като си честен? Да не ми да можеш да ме запишеш в американския колеж? В Тотално сринатия обществен статус на моралните стожери и цензорите на обществото-учители, образование, църква, вяра, интелигенция, - С Създаване на фалшива ценностна представа Обществена търпимост и издигане в култ на мошеници и лъжци, като еталон за успеваемост, на хора с мъртви очи, на хора с шести клас и обратни наклонности, на “селфмейд” простангели, лишени от магнетизъм, на едрогърди сервитьорки и свещеници с кило злато по тях, на културтрегери и редактори, пишели гадости за колегите си, на ченгета, станали културтрегери и на политици, ставащи за продавачи на сергия, -всичко това са само щрихи. Мечтата да стана митничар? Ами те са с по 200-300 лева заплати.. Девалвация на образованието като ценност Ми за кво ми е това образование като ти, дето си много учил, не можеш да ми купиш маратонки Найки? Днес даваха една жена по НТВ с IQ 192 от 198. Неколцина са в света като нея. Пет висши, едното в чужбина. Не я искат на работа-била на 44. Репортерът не вярваше, пробва тук –там, убеди се. Тва е положението-останалото, четете при Карбовски ТHE BEATERS (битовото насилие) елате в страната на Елинг Пелинг Светът е устроен просто. Малкият човек е заложеният в основите пластичен експлозив на Обществото. Ако валякът на Обществото го мачка твърде силно, експлозивът гръмва така, че да изрони поне мазилката на мястото, където живеем. Мазилката у нас отдавна е паднала. А мястото където живеем е пренаселено с БИТЪРСИ. Повечето от тях си ги създаваме сами, ръчна изработка, и са частна собственост. Защото, драги Мартине, когато отпадне социалния слой от личността, идва ред на втория-този, наречен асоциалния, на инстинктите..Когато се разрушат духовните устои, когато го няма семейството, вярата, приятелството, праилната визия за света и ценностите, училището, възрастните, тогава иде ред на терорът на фрустрацията В психологията така наричат състояние на човек, излъган в надеждите и очакванията си , на недоволния от себе си и неудовлетворения. А ние всъщност сме банда фрустрати. Семействата ни-гнезда за фрустрати. Интелигенцията ни-доносници и мрънкащи нещастници, бедняци. Църквата-полковници. Образованието-въпрос на срастване на родителите ни със системата; учителите- неудачници Кой иска да подражава на бедняци и неудачници? В царството на второто Аз, подсъзнанието(при чичко Фройд-ТО), когато ги няма стражите, идва ред на стихията на агресията, на инстинкта. Ама толкова много съм писал на тази тема, че чак ми е неудобно да я разнищвам повече. Всъщност, езотерично погледнато, произвеждаме повсеместно отрицателна енергия. Така реализираме отрицателни архетипи и се сбъдват ужасите. Защото такова е времето, а то има качество Вера Кочовска го каза при Кево-Димитър. Времето иска своите жертви-най-невинните, от които ще ни заболи най-много и ще се замислим. А може би и аз съм митничар. Шегувам се. С крива усмивка-аре, че стана дълго...  Редактирано от - Наум на 02/11/2004 г/ 00:41:35 |
| кaili, това, за което говорите не за тази тема. И не е толкова елементарно за обсъждане. В тема от Литература на Култура вече много месеци се разисква по тези въпроси... А тук говорим защо децата започнаха да се избиват като на шега. |
| Графе, приличате на човек с херпес, който не може да се рекува с никакви локални пасти и мазила. И който продължава да сменя мазилата, обаче ако някой му спомене, че херпесът е следствие на общо заразяване на кръвта, заявява, че кръвта е проблем на дофтор по вътрешни болести, а той иска съвет от кожен дофтор. Предполагам, че тази ви теза се дължи на склонността ви към разделяне. Ако дървото е спряло да дава плодове, потърсете причините в загнездилите се в корените му твари, не го пръскайте със син камък по листата. |