Отиди на страница:
 Защо е тая дандания? В САЩ се е случило това, което [изглежда] са пожелали повечето американци. Нещо като "XXII Конгрес на КПСС" ... |
| Винаги когато срещна човек, който познава всички американци и знае в какво вярват, се впечатлявам силно. Такъв човек вероятно и интернет достъпа си плаща просто с молитви, а не със знаците на мамона. Отдавайки единствено божието богу, а кесарю - кукиш. -- Не знаех, че браковете са непосредствената причина за раждане деца, нито че ако си гей, но нямаш право на гей брак, това ще ти промени ориентацията, така че мама и тати да са доволни от теб. -- от дискусията до тук заключавам, че едромащабно-обобщената картина на света и склонността да се налага морал, възгледи и възпроизводство със сила (вкл. силата на закона) са неща, присъщи само на простите американци, които точно за това избират Буш. Ние тук, напротив, сме по-сложно устроени. Или греша? Редактирано от - Вежливия Лос на 09/11/2004 г/ 13:28:38 |
| chown, какво е CS? - Явно не. Освен ако не го правя без да знам. Какво следва? Редактирано от - Вежливия Лос на 09/11/2004 г/ 13:26:56 |
| СТАРШИНАТА, /:/ "Защо е тая дандания? В САЩ се е случило това, което [изглежда] са пожелали повечето американци...." ......................................... ........... ТАКА Е! По-любопитното, обаче, е: КАКВО БИХА ПОЖЕЛАЛИ тези същите "американци", при НАМАЛЕНИ НАПОЛОВИНА, примерно, БЮДЖЕТИ /от стотици милиони доилари/ на PR-щабовете на кандидат-президентите?! Или, ако в САЩ на избори се явяваха ПОВЕЧЕ от две партии и кандидати- както е в Европата и по останалия Свят?! Изобщо, как да се обясни ФЕНОМЕНА, че в САЩ ЛИПСВА европейското и световното "демократично разнообразие" на ХОРА с РАЗЛИЧНИ хорски/групови , политически/ ДЕМОКРАТИЧНИ Интереси, Идеи, Възгледи и Стремежи?!? Този ДВУПОЛЮСЕН политически модел в САЩ е ли демократичен, или НЕ е! И защо, по каква причина?!?  Редактирано от - paragraph39 на 09/11/2004 г/ 13:32:58 |
| явно не играеш CS=counter-strike срещал съм такъв ник по серверите Vejlivia Los, благодаря за отговора! |
| Анализът на ЧичоФичо. е много по-стойностен от предложения от редакцията, макар че не написан "специално за в. Сега" Много хора сега се питат: "Ква стана тя, нали в. Гардиан и Комсомолская правда казваха, че Буш е толкова лош, че няма как да не загуби". Световният пролетариат и лява интелигенция начело с Майкъл Мур реши дори, че има право да "гласува" вместо американците щото видите ли, от Америка зависи толкова много, та трябва "и нас да ни питат" кой да е президент. Да, ама не. Щом нашият живот зависи толкова много от Америка, та чак да искаме и ние да "гласуваме", значи...значи, американците са направили така, че от Америка да зависи толкова много, ерго те не са чак такива "инфантилни полуидиоти", както ги сочи прогресивната британска преса. |
| Хе-хе ... Параграфе, разумен човек си, а детски триумения ти се въртят в главата. Не разбра ли, че "демократично" е всичко онова, на което пише "Демократично" на етикета. Там, на етикета, има и цена, обаче . "Какая здесь разница?" казал таралежът и слязъл от четката за дъски ... |
| Да оставим Америка на американците. Всички анализи касаят американците и са си за тяхна сметка. По-добре е да гледаме първо себе си, а за нас като нация Буш е все пак по-добрия избор. И все пак да си отваряме очите, че когато в един обор атовете се ритат познайте кой е пострадалия... |
| Другарят Караджов от Сиракюз, САЩ, да не ни мъти главите с мухлясалите си анализи на гнилия американски капитализъм, ами да направи прогнози за представянето на др. Анастасия д-р Г. М. Димитрова - Мозер и нейните БЗНС-та със и без тирета на изборите догодина. |
| Обвинението, че в САЩ идел и "фашизъм", е съвсем екстравагантно и фолкиш, впрочем през 80-те в международния "комунистически и работнически печат" (сп. Проблеми на мира и социализма) някои мъдреци наричаха и Рейгън "фашист". Както и сега някои наричаха Кери комунист. * Левицaтата много цитира JFK с "новия хоризонт", но забравя "ask not what your country can do for you". Клетвите срещу либералите като такива също са абсурдни - много пъти съм казвал, в цивилизования свят лявото и дясното са като двете полукълба на мозъка, като левия и десния крак. У нас още няма истинско ляво и дясно. Препоръчвам който се интересува да прочете дискусията под Джимо от миналата седмица (с 39 страници), там имаше повече. * Мето, форумът има архиви. Поне два месеца преди изборите, много преди дебатите, писах същото, което и сега, за причината за победата на Буш. Няма никаква магия Тото 2 - то се усеща in the air, стига да имаш сетива (и да си тук). |
| Пътят на Махалото: (снимка: натиснете тук) |
| Hail Bush!!! Мир чрез война! Слава на най-великата нация на света! Буш - това е демокрацията! Демокрацията - това е Буш! |
| Eто случайно попаднали ми неща от мой постинг в Джимовата дискусия в неделя, които според мене показват, че победата на Буш не е случайна. Не претендирам за изчерпателност. За разлика от 60-те, когато бейби бумерите тръгваха сефте към колежите и откриваха наместо бащините си еснафски събърби и църкви - бунтовния Гринич Вилидж с Боб Дилан и Joan Baez, сега иде времето, когато първите бейби бумери (условно - поколението, родено от 1945 до 1960) почват да се пенсионират. Големите обещания, поети от тях към самите себе си през 60-те и 70-те години в областта на социалното сигуряване и здравеопазването са под въпрос - по чисто демографски причини. Разбира се, кризата в САЩ ще е много по-мека отколкото в Германия или Франция. Но все пак изисква сериозни "десни" мерки, "десни" културни ценности - повече семейна сплотеност и набожност. * Преди седмици четох тъжен разказ за една черна бабка на 75 г., живееща в старчески дом с наем 80 долара (без храната), работила цял живот само черна работа и останала с пенсия 700 долара, 330 от които отивали за доплащане за лекарства. Имала пари за ядене, но не и за ново чене, дробяла си хлебеца на трошички. И има 4 живи трудоспособни деца! Е, и ние оттук даваме пари на родителите си за лечение. Но на либерала, написал статията в Ню Йоркер, не му минава и през ума, че 4-те й деца могат да й дадат по 3-4 дневни надници на строителен работник да й помогнат. * Нели разказа за ваучерите, които либералите така и не дават - не можем да използваме полагащите ни се по закон държавни пари за обучение на детето в държавно училище да покрием част от таксата на частното училище, дето образованието е много по-добро. Либералите не дават да се отпускат държавни средства и за енорийските училища, които някъде пък са единственото средство децата да се ограмотят - защото църквата е отделена от държавата. * Голям проблем, с който се борят консерваторите, е оскъпяването на здравеопазването. Една от причините са грамадните суми, които печелят най-често бедни хора от дела за medical malpractice срещу болниците, дела, от които демократическият кандидат, адвокат Джон Едуардс е спечелил милиони. Но първата причина е желанието на американците за повече порядъчност. Истерията на левите срещу Буш беше крайно лицемерна, непорядъчна, впрочем точно като истерията на десните срещу Клинтън през 1998-99. |
| Слава на Чичо Фичо!!! Американските кризи най-меките кризи в света!!! Американските бедни са най-богати!!! Американските бебета - най-големите бебета в света! |
| Стефане, не си прав. Страните от Източна Европа, които сега влязоха в ЕС са също католически и принадлежат исторически къв западната цивилизация. Що се касае до интегрирането - дори една Гърция, която е не само в ЕС, но и в еврозоната, не е интегрирана, в истинският смисъл на думата, в западно европейския цивилизационен модел. А сблъсъкът Зап. Европа - САЩ е вътрешноцивилизационен. Всъщност не гледните точки на европейци и американци се различават (и едните и другите са против тероризма), а подходите. |
Феникс, ето например постинг от 17 септември, стр. 209 от досието ми (на основния ник). За лицемерието на левите съм изписал тонове преди това.
|