Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Какво се случи в Америка
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:132 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »
babite
09 Ное 2004 17:05
Мнения: 598
От: Bulgaria
Изненадани бяха пак тъпаци от комунистическата журналистика, като Велизар Енчев но не и Царя.Изненадано беше и БСП, да видим какво ще родят сега, след тази изненада.Не бих гласувал за така изненаданите.Доказаха, че не може да им се има доверие само за това, че на всеослушание показаха своята не компетентност и по външната ни политика.
Peronika
09 Ное 2004 17:11
Мнения: 164
От: Bulgaria
Ne swm vizdal po-stastliv loser ot Kerry! To taka mu olekna na tova mure ce moze i Tereza da e otkacila nekoi praz ! Niamashe po-nepodhodiast ot nrgo !
Zaigravaneto sws9, 11, i pederaslwka -zenitbi ednopolovi otvrati daze i impotentmnite -Fico , Florida e 18 miliona a ne 13! Tvoite hora i tuka i v NY ne glasuvaha normalno -25% za Bush ! A kazi mi zasto ste mahat Asgcroft?!?
Ste vidim dali cetesh "liava"presa ! Pomoriiski pak e prav !


Препоръчвам Ви да използвате бутона "Kirilica -> Кирилица", ако желаете Вашето мнение да бъде прочетено от повечето участници във форума на вестник "Сега"..
(снимка: натиснете тук)

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 09/11/2004 г/ 17:29:40

TULL
09 Ное 2004 17:25
Мнения: 324
От: Bulgaria
ПРОВАЛЪТ НА СВЕТОВНАТА ЛЕВИЦА И СВЕТОВНИЯ ТЕРОР

Буш победи, въпреки огромната световна омраза към него и грандиозните световни манипулации, както следва:

1/ Бунтът на шиитския терорист Муктада Садр, който започна безредиците през април. Това беше началото на предизборната кампания срещу Буш в Ирак , тамошните терористи без съмнение предпочитат Кери. Същият веднага използва бунта на терориста за предизборната си кампания.

Същевременно терористите засилиха многократно нападенията, за да попречат на преизбирането на Буш. Те прекрасно разбраха, че той е много по-опасен от тях от Кери.

2/ Нелепата манипулация със затвора Абу Граиб през май. Някой да си спомня за това ? Изигра си ролята и потъна в небитието. Кери използва този подарък на световните медии / с начало от CBS/ за предизборната си кампания. Кой плати и огранизира това, кой имаше полза тези извращения, които бяха и са ежедневие в българските и други казарми?

3/ Особено нагла и грандиозна беше манипулацията с допитванията до общественото мнение за или против Буш в много страни в света. “Една планета срещу Буш” – заглавие от гръцки вестник. Организирани бяха такива допитвания в Европа, после в света, после само в Арабския свят. Целта им беше ясна - да влияят на американските избиратели! Невероятна нагла и абсолютно невиждана манипулация, на всичкото отгоре световна. Кой плати и кой имаше полза от тези световни допитвания? Че дори и някакви български комуняги /Червeната къща/ си организираха допитване.

4/ Последните месеци следях общо взето редовно световните медии. Нямаше ден, в който да не агитираха срещу Буш!! Особено активни бяха BBC, CNN, NYT, CBS, ABC, NBC, Гръцката, Френската ТВ, немските медии, френкските вестници, арабските медии, you name it! Всеки Божи ден световните медии агитираха срещу Буш!!! Това е факт.

5/ Последната им нагла манипулация беше със склада с оръжия, които, видите ли били много опасни. Е, значи, имало опасни оръжия, в Ирак , дори можело атомни да бъдат!
Но какво се разбра – Мохамед Ел Барадей /арабин/, шеф на Атомната агенция на ООН още на 1 окт запитал писмено иракското п-во за този склад. Веднага получил отговор, че оръжията липсват. Но ООН-ето си трае цял месец, и бууум, 2-3 дни преди изборите страшно разтревожените ооневци разгласиха писмото на иракските власти. Някой да се съмнява, че ООН е независима /от диктатори, канибали в президентски кресла, главорези и всякакви издроди/, безпристрастна “световна” организация? Но най-забавното беше, че CBS /пак те!/ изровиха някакъв филм, където се виждат амер войници да влизат в някакъв склад /същият ли?/, да отварят варели, да ги затварят. И този филм кой знае защо се появи ЗА ПЪРВИ ПЪТ няколко дни преди изборите!! Показаха го, разбира се, всички големи световни ТВ. Но и това не помогна на левичарите.

От огромно значение е, че Буш спечели и народния вот с около 3.5 млн предимство. Сега вече никой не боже да го обвинява, че е незаконен президент. Никога не е имало президент, който да спечели толкова много гласове, /народният вот/, според Andrew Card, White House Chief of Staff. Запомнете това! Много важно е, че Реп партия спечели мнозинство в Конгреса и особено в Сената. Там беше отстранен Том Дашъл, шеф на сенаторите от Демокр партия /Senate minority leader/. Този човек е левичар, който е гласувал заедно с Кери, Тед Кенеди винаги срещу увеличаването на военния бюджет, дори по време на Студ война. Т Дашъл е символ на левичарството в Сената /освен Тед Кенеди/. Това, че няма да вреди е огромна психологическа победа за Реп партия.

ГЛАВНИТЕ ГУБЕЩИ:

1/ Победата на Буш е провал за почти цялата европейска политическа класа – особено в Стара Европа и в Гърция. Това е лоша новина за поне 100 милиона европейски левичари, анти-семити и анти-американци. Това тежък удар с юмрук в лицето на френската и гръцката политическа класа. В тези страни омразата към Америка е патологична. Лоша новина е за политическата класа в Арабския свят. Населението на Арабския свят. Световните терористи. Световната левица /комуняги, левичари, социалисти, зелени и пр/. Губят и иранското правителство, Кастро, Северна Корея, Сирия, Либия, Виетнам – всички те подкрепиха Кери.

НО, едно ГОЛЯМО НО: Страната е разделена, няма спор. 55.5 млн американци гласуваха за Кери! Те в никакъв случай не трябва да бъдат наричани анти-американци, защото създават блага в САЩ, отглеждат децата си там, плащат данъци, служат в US Army. Изобщо не се съмнявам, че тези хора обичат Америка, въпреки, че гласуваха за Кери. Това са хора, които Буш сега трябва да приобщи, ако иска да бъде президент на всички американци.

Провалиха се най-влиятелните американски и световни медии /изброих ги по-горе/. Случилото се е личен неуспех за влиятелните амер журналисти : Том Фрийдмън, Пол Кругман, Дан Радър, Том Брокау, Барбара Уолтърс, Бил Мойърс, Питър Дженингс, Уолтър Кронкайт, Кейти Курик, това е провал за хора като Джими Картър, Тарантино, М Мур, Оливър Стоун, Джесика Ланг, Роберт де Ниро, Дъстин Хофман, Гор Видал, Ууди Алън, REM, Брус Спрингстиин, Бон Джоуви, Dixie Chicks, Ian Anderson, Чомски, Сюзън Зонтаг, за комунягите от ТВ “Седем дни”, “2001”, “Сега”, комунисткото Радио София, “Монитор”, “ТРуд” и пр и пр.

Iezuit
09 Ное 2004 17:47
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Аз пък исках да ходя на специалист, защото тук нали ме увериха, че са ни бръкнали в здравенцето (следваха изброени категориите хора, на които е било бръкнато в здравето, само дето беше пропусната категорията "нормалномислещи", ама аз доброволно се самодобавих в нея.) Убу де, ама не знаят към какъв специалист да ме насочат - искат уточняване какво точно бъркане в здравенцето ни е постигнало.
Та, многоуважаеми ТУЛЛ -е, ще съм благодарен да уточниш точно какво ни е бръкнато в здравето, това ще помогне на лекарите - специалисти (моите, не твоите), а и ще мога да представя на застрахователната си компания списък за покриване на разходите.
Чекам....
Мишо Константинов
09 Ное 2004 18:02
Мнения: 921
От: Bulgaria
Така наречените леви интелектуалци и сега и в миналото са обикновени боклуци, за съжаление. На сегашните такива бащите и дядовците, също леви интелктуалци, лижеха задника на Сталин, при това за малки суми, редовно и с настървение. После трудно преживяха падането на Стената. Сега плахо се надяват да стане чудото в Ирак, т.е. Буш да се издъни. Не че е невъзможно. Но ще бъде жалко за цивилизацията, макар и извратено приятно за интелектуалните й боклуци. Жалко, че левият боклук е завладял университетите на Запад и унищожава всичко, що не е като него. Даже в точните науки се забелязва ляв терор. Забранени са всякакви изследвания, в които се констатират разлики, свързани с раса и пол (забележете, р а з л и к и, а не предимства или недостатъци), забранени са историческите изследвания по някои теми, издигната е в култ политическата коректност, т.е. лъжата в общуването. И понеже това е явно заболяване (ляв рак) на цивилизацията, се надигат ислямските фундаменталисти-терористи.
Както и при явния комунистически рак, дето доскоро ни мореше, прогнозата за рака е една - ще бъде унищожен. В добрия случай ще го унищожи организмът, в лошия случай организмът ще умре, но и ракът - също. Предпочитам добрия първи вариант, за ужас на червения ляв боклук.
popokatepetel II
09 Ное 2004 18:10
Мнения: 137
От: Bulgaria
Чичо Фичо, Tull те надмина!!!
Целия свят у десно! Нема лево. Само десно. С десното напред към светли бъднини. За свят без комуняги и педераси и зелени и (на черните, православните, католиците и прочее генетични отклонения още не им е дошъл редът). Всичко ще се модифицира генетично (сега само царевицата). За свят без френски вина и разните му там миризливи сирена, дето нормалния американец не може да понася. Чрез война към мир! Смърт на противниците на войната, защото са против мира. Само един оптимален брой от избити жени и деца ни дели от победата на десния идеал!!! Напред непоколебимо!!!
афориз
09 Ное 2004 18:37
Мнения: 333
От: Burkina Faso (Upper
Не мога да разбера защо толкова много форумци си падат по комунягата Буш. Първо, той е червен (докато Кери е син!). Второ, той е от Тексас, където петолъчките на глава от населението надминават петолъчките в СССР (както ЧФ може да потвърди). Трето, той е дупе и гащи с комунагата и кгбеец Путин. Да не говорим за Брежневския му подход към проблемите в средна Азия. Така че който не скача е Буш
kombat #5
09 Ное 2004 18:42
Мнения: 2,808
От: Bulgaria
Афориз,
Бжежински в неделя каза че най-доволен от избирането на Буш е Путин. И чак след това Шарон.
Чичо Фичо.
09 Ное 2004 18:51
Мнения: 606
От: USA
В изказването на д-р М. Константинов има и верни неща. Сътрудничеството със Сталин е голям грях на западната левица. Разкавал съм за броя на Юманите от 1953, смъртта на вождя всех народов, най-отпред с портрета на Сталин с въглен от Пикасо, оди за Сталин от Арагон и Елюар, похвално слово за Сталин от Сартр. Истина е, че сред левицата има сталинисти като д-р Чомски, има антисемити, анти-американисти, средновековни обскурантисти, които “забраняват” цели теми за изследване, макар че това, както и екцесивната “политкоректност”, е най-често прикритие за кариерни боричкания, а не фанатизъм.
*
Препоръчвам на д-р Константинов романа на Филип Рот (Philip Roth, който се очертава едва ли не като най-зачителния жив американски писател) “The Human Stain” (2001). За влиятелен декан (евреин) в нюинглъндски колеж, когото враговете му изxвърлят, възпозвайки се от казана от него пред класа думичка “spooks”, което значи “призраци”, но е и жaргон за “черни”. Казва я по адрес на системно отсъстващи студенти, които никога не виждал, а те се оказали черни. Живота му става ад, понеже отказва да си посипе главата с пепел, настоява, че имал предвид само първото значение. По-нататък се оказва, че той самият всъщшност е черен (но с много светъл цвят), родителите му са добри черни, но по много причини излъгал за расата си в армията през ВСВ и като студент, казвал, че е евреин заради леко палестинския си вид. Хубава книга, още не съм я свършил.
*
От друга страна е очевидно, че либерализмът, т.е. вярата в правата на човека, е отдавна трайно заседнал в мейнстрийма на западната цивилизация и шества по цял свят. Той няма нищо общо с диктатурата на болшевиките, които отричат понятието на за правата на човека като “буржоазна” лъжа. Никога не можем да разберем що е Америка, ако оставаме само в понятията на десницата за Господ, семейство, община, ред, хиляда бода за пара, всеки петел на бунището си и всяка коза за свой крак. Америка – народно-егалитарната, бунтовната, на гражданина Кейн, Боб Дилан, Пит Сийгър, Норма Рей и Ерин Брокович, скитащата по пътя, на Уолт Уитман и Керуак, ироничната, на Франк Запа и Пол Саймън, не е “комунистически рак”. Самите протестантски секти (и духа на капитализма) били повече радикални, отколкото консервативни.
Argument from Ignorance
09 Ное 2004 18:55
Мнения: 1,039
От: Bulgaria
А пък най-сладкият ефект от победата на Буш връз тукашното форум, е да се види как некои списуващи одмах ОБЪРНАХА РЕЗБАТА! До последно въртяха с бясна скорост плашката - и опашката, палашите му с палаши! - в посока обратна на Буш! Пък сега - колко сме за моралните ценности и пр. БУШИЗМИ! Ало-о-о! Моралът изисква, драги, да си затраете поне за известно време / и да си изживявате вътрешно новопридошлата радост от победата на Джорд II!/. Щото моралните ценности не се изграждат и променят за една нощ. Необходима е карантина, за да не заразявате останалите с нездравата си сбъркана ориентация ... в събитията... Това се отнася особено за онези, дето претендираха за "ясно виждане". Верно че повечето очни болести не са заразни, но съществунт и острозаразни такива. А и ние, българите, винаги сме страдали от слепи "водачи"...
И между другото, думата каратина произхожда от италианското "quaranta giorni", 40 /четиридесет/ дни!
starija hush
09 Ное 2004 19:03
Мнения: 5,041
От: United States
Параграфе за6то мисли6 4е Америка е по разли4на от Европа?Били двупартина система.Ни6то подобно.В момента има6е 9 парти на ма6ината за гласуване.Преди 30 години когато полу4авах поданство ме питаха колко парти има в момента и казах 18.Дори самата служителка остана у4удена 4е знам пове4е от нея която си мисле6е 4е са само 2-3 парти и спре да ми задава пове4е вапроси и подписа документа.
TULL
09 Ное 2004 19:19
Мнения: 324
От: Bulgaria
Мишо Константинов,
Може би знаеш, че през 1936 ЦК но ВКП/б/ приема, че децата под 14 год могат да бъдат съдени за антинародна дейност, защото били съветски деца, встестранно развити! Знаеш ли коя партия ВЕДНАГА подкрепила това? Френската, партията на Андре Малро, Пикасо, Анри Барбюс, Марше, и пр. Най-сталинистката!

Jezuit, желая те цветущо здраве, човече.
TULL
09 Ное 2004 19:26
Мнения: 324
От: Bulgaria
Афориз, Комбат, вчера амер посланик в Москва осъди за пореден път средновековният начин, по който Путин иска да назначава губернатори, не да бъдатх избирани. Това посланикът направи по поръка на Буш. Като благодарност за подкрепата на Путин. Вярно е, че същият подкрепи Буш, но и прощаше висока военна техника на Саддам в навечерието на войната, изнесе ОМП на Саддам малко преди войната в Сирия, не подкрепи Буш за войната, а това е най-важното. А вие двамата сте в една лодка със Саддам и Путин, защото бяхте против войната в Ирак!
Argument from Ignorance
09 Ное 2004 19:35
Мнения: 1,039
От: Bulgaria
Meto ot Interneto, не си прав! -

Argument from Ignorance
10.9.2004 г. 03:12:30
СПОКО ДЕ, БУШ ЩЕ БЪДЕ ПРЕИЗБРАН!
/...ОСВЕН ЧЕ СИ Е ПО РОЖДЕНИЕ ИЗБРАН.../


Архивите говорят: Натиснете тук

TULL, сред журналистите си пропуснал да споменеш името на Christopher Hitchens!
афориз
09 Ное 2004 19:43
Мнения: 333
От: Burkina Faso (Upper
Tull, отново Буш следва светлия пример на Путин, като назначи губернаторите на Афганистан и Ирак чрез честни и справедливи избори
.
И като гледам, тук нЕкои форумци толкова почервеняха от антилиберални напъни, че чак на кафяво взеха да го удрят
Вежливия Лос
09 Ное 2004 19:46
Мнения: 560
От: Bulgaria
Мишо Константинов, специално, даже иска да изследва расовите различия между себе си. Ама пусти Сталин - не дава.
galena
09 Ное 2004 19:49
Мнения: 240
От: Bulgaria
Мотивите на американските граждани за избора на своя президент, са си тяхна работа!Но тъй като, този президент има огромна власт и влияние в света, всеки нормален човек, който дори не се интересува от политика, но желае да живее в един мирен свят се пита-"Защо все пак американците преизбраха Буш, президент който направи две войни, в които загинаха и загиват хиляди невинни хора, в това число и американски войници, и петролът и икономическите интереси не са никакво оправдание?Това е въпрос , на който никой няма да получи отговор!Е, може американците да са възпитани по друг начин, и да не мислят като повечето хора в Европа, че и най-лошият мир е за предпочитане пред всяка "добра" война!Да, президентът си е техен , но проблемите, може да са за всички!
TULL
09 Ное 2004 20:06
Мнения: 324
От: Bulgaria
Arguments from Ignorance, не към сигурен за К Хичънс. Той , е, разбира се стар левичар /THe Slate Magazine/, но подкрепи войната в Ирак, направи за смях М Мур и мисля, че подкрепи Буш.
Струва ми се, че грешиш.
Argument from Ignorance
09 Ное 2004 20:16
Мнения: 1,039
От: Bulgaria
Аляна-Галяна, Буш остана на поста си, именно за да живеем в един мирен свят. Е, ще ни е потребно малко време за да осъзнаем това - ходът на световната история ще ни даде отговор ЗАЩО! Господ си знае и Работата, и това как да си подбира най-подходящите Инструменти, които да я свършат!
А от теб чакам извинение за Буратино!
Грациан
09 Ное 2004 20:32
Мнения: 4,060
От: Canada
Много по-лесно би ми било да обясня на любител на музиката на Солавйов-Седой, защо тия от "The Kiss" се плезят, скачат, крещят и правят "маймунджилъци" по сцената, отколкото на заклет ЛЯВ ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ защо американците избраха баш тоя ми ти тъп Буш.
Добави мнение   Мнения:132 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »