Отиди на страница:
Точно така е Разби, както го казваш за сърмите !  Ма пак ще е същото ако го кажеш и така "Както и да съ въртя , дупето ми се шъ е отзад , и винаги то ще е недоволно защото го насядам ?!? Така е със прогреси , преходи и какви ли не колела на историята , ако не , и това дето го е измислил Да Винчи ?!?! Бе със две думи "НЕПРЕСТАННО ДВИЖЕНИЕ" , И СИ Е ТАКА !   Някъде бях казвал не си спомням вече отдавна беше : "ДВИЖЕНИЕТО НА КАПИТАЛИТЕ ПРАВЯТ БОГАТСТВОТО " ! Ма никой не ме слуша нали съм царист от сите БГ-та във форума , та ми не верват !  |
| Николай, Много си прав за определянето на съдбата на страната. Ама има един по-важен въпрос, който тука още не сме решили. Какъв е този преход, които е завършил само за богатите. Не може така. Ние тука равни ли сме или не сме равни. Ние трябва да изберем такова правителство, което да направи така, че да станеме всичките богати, да караме всички мерцедеси, да си говориме по GSM-ите, да не работиме, да си пиеме ракията от сабале и еврото по възможност да пада от небето, или хайде, поне да расте по дърветата. Това му викам аз завършен преход. |
| Незнайко, Това за движението на капиталите си много прав. Капиталите идват отвънка при нас и ние, вместо да си купуваме гроздова и нашенаска бира и да стумулираме нашето призводство тука, ги връщаме обратно като налитаме на уиски и други вносни неща. Нямаме финансова дисциплина. Оноа ден влизам в един бар да му цапна на крак една гроздова, а още от вратата бармана ми вика, че имал Шиива Ригал уиски. |
| Кольо е абсолютното олицетворение на комсомолец натегач социолог ! Конформизъм до пълна загуба на съзнание! Вунаги със "ръководството" и партията(тези които са му изгодни) и другарите от Москва, Брюксел и Вашингтон! За това и писанията му са толкова въздухарски! Помислете само за момент> Какво става когато 4овек може поне малко да откасне поглед от ежедневието, да си позволи една идея пове4е консумация? Дали пък самоуважението му няма да порасне? Дали това няма да го направи малко по-взискателен? Дали освен вси4ко друго няма да му се поиска например да бъде управляван не от мърлячи които са се оляли в ученическите си шмекериии до глава и заекващ смотаняк с претенции за аристократичност? Е разбирате ли сега защо тезата на другаря Колю, че се появява класа на "доволните" меко казано издиша! Но с това е наясно всеки които е попро4ел нещо от "Бившя режим и революцията"! На бас че Кънчо я е чел! Що тогава се прави на мекере ще попитате? Знам ли? ; -) Миналата седмица ако сте забелязали беше обявен старта на едно фундаментално изследване в областта на журналистиката. Фундаменталната теза беше че при тоталитаризма медиите действали в т.нар. "позитивно отклонение" каято описвали всичко положителна светлина, а при демокрация пък имало "негативно отклонение" всичко било в черни краски. "Изследователите" решили да намерят отговор на фундаменталният въпрос възможно ли е при демокрация медиите да действат в "позитивно отклонение"? Т.е. както си го преведе един студент може ли при демокрация да имаме тоталитарни медии? Та ако си отговорите на горния въпрос може би ще ви се изясни и писанието на Кольо! А може да откриете и някой нов термин - като "мек тоталитаризъм". |
| Зевзек, благодаря за впечатленията ти За кафенетата си прав (и мен ме е учудвало това, как така) Едно време (по едно време) тези от кафенетата ги прибираше милицията с автобуси и ги изселваха.. ..не помогна(!?).. |
| Зевзек понеже прилагаш иронията като основно средство.А тя е отрицание. Виж какво пък е обратното.И това ака не са зевзешки простотии здраве му кажи. Какъв е този преход, които не е завършил само за богатите. Само така може. Ние тука не сме равни . Ние трябва да изберем такова правителство, което да направи така, че да останат богати- богати , само те да карат мерцедеси, те да си говорят по GSM-ите, те да не работят, те да си пият ракията от сабале и еврото по възможност да им пада от небето, или хайде, поне да расте по дърветата. А това пък вярно ли е Зевзек –щом иронизираш другото. Малко си напъни мозъка.Държиш се като ахмак |
| Хунвейбине , както питаш Грациян за 15 години 1989-2004 , аз да те питам и да ми кажеш прехода от 1944-1989 КАКЪВ БЕШЕ И НА КАКВА ЦЕНА ?!?!?! Ма със подробности ако обичаш и факти , ЩЕ СЪМ ТИ МНОГО БЛАГОДАРЕН ?!?! Имам цяла теза подготвена специално за тебе за да ти отвърна на предизвикателствата (и ще го правя на парче когато му дойде времето ), даже без помоща на форумците ! Въпреки че всичките(нямам предвид цвета им) ще те направят разноглед , и без моето участие ! |
| Сибила: Никак не е очевидно, че япитата (тук ги наричаме “япита”) са наемни работници. Нито пък, че менажерите на големите корпорации са наемни работници в смисъла, който влагаме, когато говорим за тъкачката във фабриката. Япито може да е, например, на флора на борсата на Уол Стрийт и да разиграва там собствените си милиони – това са т. нар. “специалисти” въведени след краха през 1929, за да омекотяват внезапни сътресения на борсата. А друг пък, който дава вид на япи може да е някой дребен мениджър, за когото ти гарантирам въпросните екстри, за които стана дума по-горе са непостижими. Ако видиш в някой бар дейтрейдъри да поръчват бутилка френско вино за $7, 500, то това обикновено значи, че са направили някакъв удар със собствени пари и изобщо не са наемни работници. Както вече казах, менажерите на големите компании, въпреки че са представяни непрекъснато като наемни работници (нали трябва обикновеният човек да се чувства добре, като е убеден, че и той е като тях и живее в безкласово общество) съвсем няма да усетят загубата на работата си така както би я усетил един maintenance worker дето виси отвън на сградата и я почиства с пясъчна струя. Относно представеното във филми – най-често това е художествена измислица за развлечение на публиката. Колкото The Bold and the Beautiful (“Дързост и Красота”) отразява типичната Америка. Ами, изобщо не я отразява. Това, в най-добрия случай, е животът на онези 5%, които, както разбрахме, например за Muncho Podigovski не представляват никакъв интерес. |
| С две думи. Колчо слепецът много набързо погреба нацията, тури и китка отгоре и отпя хвалебен псалм за победителите. Еще не вечер! Колчо. Минутка невнимание и после цял живот страдание. А за богаташите и бедняците- Когато държавата се управлява разумно, срамно е да си беден и незначителен. Когато държавата се управлява неразумно, срамно е да си богат и значим. Конфуций |
| Перко, Оня ден с жената решихме да идеме на ресторант. Обиколихме града и не можахме да намериме една празна маса за да седнеме. По всички маса накацали социално слаби, поркат и не се сещат за жадните си сънараодници, които обикалят като мачета наоколо немили-недраги. Ето какво става когато човек може поне малко да откъсне поглед от ежедневието и да си позволи една идея повече консумация. Консумацията расте, самоуважението му и то расте. Трима юначаги порядъчно пинали се сбориха и започнаха да си обменят уважение. Единият стана по-взискателен, уважи колегата си по-ячко и ги прибраха и тримата. Масата се освободи. Та така ние с жената успяхме да си наместиме дупенцата на две столчета. |
| Разбира се, преходът е свършил. Това е обществото, в което ще живеем, нищо драстично няма да се промени, няма никакъв рай. Самодоволно , цинично. И така да е. Защо ли си загубих времето да го чета ?  |
Кайли, видиш ли че можеш да си смениш чипа ?!?!!? те  " ДА БЪДЕШ ЖЕНА И ДА МЪЛЧИШ , СА ДВЕ НЕСЪВМЕСТИМИ ПОНЯТИЯ " ! Т. де Молина |
| Тука образно казано глухия и слепия се питат прехода какъв бил от девети до десети, но с факти. С риск да получа дежурните епитети, ще кажа само едно, този преход от 45 години създаде толкова блага, че вече 15 години си пълнят гушите новите демократи и още има за какво да се боричкат. Анадън му. |
| nesnaecht, Пак се излагаш. Ако днешното е преход като онова преди 89 год.-майна ни жална. Какво е било до 89 год. приемам всякакви характеристики - с изключение на числата и фактите. Днес нещата са позорни. За 45 год. няма да се постигне стандарта приди 89 год. Това е абсурд за всяко ПРОГРЕСИВНО ОБЩЕСТВО. |
| Абе какво ли се обажда Правалов, пък и кой е той да се обажда, като че ли го пита някой, преход ли е, не е ли преход. Има си жив цар, той трябва да каже кое как е, а не разни комсомолци-мушмуроци. Дойде тук човека, иска да ги научи на европеизъм, да ги научи да се обличат и да не говорят простащини, а те мислят че са на село и бръщолевят врели некипели. |
| Каили, и по-горе си го казала добре, ама разбира ли ти некои... Онеа дето им плащам за да ме управлеват са постоянно с мазни уста и в битки за кебапчета, самия премиер се изказва като каруцар за хората, които го избраха. те краднаха и краднат ... ...чекаи бе! Объркал съм се "Преходът бил свършил за богатите" така ли беше? Демек: Нема повече за краднене, стигнахме дъното (кои ше слиза - да слиза, че нии продължаваме да копаме нанадоле) ае! Наздраве! |
| Хунвейбине от постинга ти се разбира че нищо не знаеш ! Нали за да разбереш какво става последните 15 години трябва да познаваш първите 45 ! Мисля че тука пуснах за бедняците във БГ видени от Ню-Йорк Таймс ! А и Зевзека каза във последния му постинга как живеят във БГ -бедняците ! Стига се излага ти , защото аз колкото и да не знам съм живял базата 45 години във БГ и сигурно по-добре виждам нещата от тебе ! Слабо е и се откажи , или ако не щеш доказвай се ! Вади ми фактите и документи и аз ще ти ги вадя , пък ще видим кой крив кой прав ! Няма лошо , да дискутираш със всичките за твоите убеждения но да сменяваш истината която е преживяна от нас това не може да стане ! Та ако ще да си и самия СТАНИ-ШЕВ или който си избереш ! |
| Sir, Те комсомолците-мушмороци знаят какво правят. Както е по комсомолско-мушморошкия устав те търсят на баницата мекото. Хубаво, ама Царя им обърка работата и те сега тичат около баницата и се чудят как да приложат старите марксистко-ленински тактики за да намерят къде е мекото. А пустата баница се върти ли върти, а на тях така им се иска да я докопат, че отвреме-навреме се изпускат. Това е то баничарска диалектика. |