
| Даааа... Както казват братята-румънци - Dragostea din tei ! Само да запитам... Знайно е, че ако Главният Прокурор на Републиката застреля човек на пл."Народно събрание", то той просто няма как да бъде осъден за това иначе осъдително деяние. Дори и камерите на БНТ, bTv, Нова, CNN, SkyNews и още куп телевизии да са го заснели. Може да бъде съден и респективно осъден за убийство единствено и само ако съвестта му заговори, той се самосезира за извършеното от него престъпление, възложи разследването му и внесе обвинителен акт срещу себе си в съда... Нонсенс, нали? Нонсенс, ама реалност! Та за питането ми - не ви ли прави впечатление, че Прокуратурата повдига обвинения срещу онези, които показват престъпления, а не срещу тези, които ги извършват? Няма да се учудя, ако тия дни, след поредния показен разстрел на "добре облечен бизнесмен", Прокуратурата повдигне обвинение срещу гражданин от азиатски произход, заснел убийството и убиеца, докато снимал със сувенирна цел "Александър Невски", но не и срещу убиеца, запечатан на кадрите как дърпа спусъка... Май е време да се промени Конституцията! Най-вече в частта й относно името на държавата - това тук е Република Абсурдия, а не Република България.... Ама от друга страна, какво да искаме повече - имаме си цар-министър-председател, шизофреник-главен прокурор и т.н., и т.н. ![]() |
| Хуне, днеска някой цитирал НаТКА...... * Вземете разтропан човек да ви води пресцентъра, оправете го... Грубо казано, намерете начин тия журналисти да ги хванете. НАХРАНЕТЕ ГИ, ТОВА ИСКАМ ДА ВИ КАЖА - ДА ГИ НАХРАНИТЕ... " Да си НАХРАНЕН, или да не си НАХРАНЕН!!!"- Туй въпросът на българския Хамлет-джурналистин!!! Ма той и Зевзека днеска хубаво им го навърви! Браво Зевзек! |
| Много съм доволен и аз от изказванията на Абулафия, браво! Когато българският съдия почне да разсъждава рационално, обективно и без ужас от свещени крави кое деяние е “обществена опасност” и що е “обществен интерес”, а не селективно да прилага оттук-оттам измъкнати аргументи ад хоминем, работата ще е уредена. Хубаво ще е да се популяризират по-важни решения на съда в такъв смисъл, както в САЩ постановленията на съдии като Уендъл Хоумс се учат в училище. Не знам дали това може да стане при сегашния кадрови състав на съдилищата. * Добре ще също е в НК и в статута на електронните медии да се внесат изменения, с които работата да не стига до съд, когато са изпълнени условията като примерно в статута на ББС – да се касае за разкриване на престъпление, на опасност за народното здраве или явна некомпетентност на длъжностно лице. Съдът ще остане възпиращо средство срещу медийни босове, които могат да използват такива средства за свои користни цели. * Сабахатине, знаеш, че настоявам медиите, както и съда, и т.н., да бъдат прочистени от компрометирани и зависими от разни тъмни сили лица. Не бива да се допуска никаква дискриминация срещу чуждестранните медии, още повече, че българските засега не се осмеляват да ги последват. Само засега – истинската гласност (и чуваемост) ще дойде и у нас. * Позицията на “Сега” по въпроса е, както обикновено в такива случаи, мракобесна. |
| Абе хубаво ама що някак си всички пропускат да с спомнят че само преди броени седмици в "Господари на ефира" беше показан материал част от който беше заснет със скрита камера?(става вапрос за "хакера" както много некадърно го нарекоха водещите който инсталира пиратски софтуер по офисите). Въобще не оспорваме винмата или незаконността на деянието на "хакера". Но каква точно е разликата между действията на румънския журналист и "Господари на ефира"? Да не би да има едни закони за дадени журналисти и други за специални? Ами всички предавания "Скрита камера" - те кво не са ли използвали специални технически средства? Та освен въпроса за закоността стои и въпроса за равнопоставеността пред закона! Що се отнася до реакцията на румънските власти Цеков също гледа едностранчиво на нещата. Управляващите в българия също не пропуснаха да се възползват от случая. Мърлявото управление на Кобурготски и НДСВ си търси оправдания за безбройните управленски нелепици - ето идеален случай - лошите румънци ни привързват към тях за да ни забавят влизането в Европа! И съответно започва Райчев и Гочева да пъшкат страдалчески как ни бил трябвал гол в последната минута за да не нипривържат към Румъния и Хърватия! А автоголовете дето си ги навкараха досега Райчев!? И за тях ли са виновни румънците? |
| Това е реален проблем. При стотици хиляди извършвани престъпления. 11 300 души са затворниците в България. В момента в страната има 12 затвора, един поправителен дом за непълнолетни, 21 затворнически общежития и 51 следствени ареста "Условията в тях са съобразени с минимума изисквания, но за едно съвременно третиране, за рехабилитация според европейските изисквания условия не съществуват. Последните затвори са строени в периода 1922-1929 г.", призна шефът на затворите. И отгоре на това нищо друго не се казва. И какво да се каже.Как в българия за кокошка няма прошка, а за милиони няма закони. Та затова се приказват тинтире минтири. |
| да пледира за тълкуване на закона, отговарящо на международните стандарти или за промяна на несъответстващите им текстове. Така най добре ще илюстрираме готовността си за ЕС и функционалността на демокрацията си Абулафия - ![]() |
CommonSense да си жив и здрав брато емигранте! Показа точно панацеята на статията! Та освен въпроса за законността стои и въпроса за равнопоставеността пред закона! Що се отнася до реакцията на румънските власти Цеков също гледа едностранчиво на нещата. Управляващите в България също не пропуснаха да се възползват от случая. Мърлявото управление на Кобурготски и НДСВ си търси оправдания за безбройните управленски нелепици - ето идеален случай - лошите румънци ни привързват към тях за да ни забавят влизането в Европа! |
| Belyia Negar, Chukundur, Sabahatin Ali - napalno spodeliam tova, koeto ste napisali. Pita6t - moiata BG se otlichavashe i prodalzhava da se otlichava s vazmozhno nai-bezzabata vanshna politika, koiato napalno savpada s imeto na populiarnata narodna pesen "Polegnala e Stoiana" - za vsichki, koito ya pozhelaha. V duh s gornoto pone dve pokoleniya balgari biaha vazpitani nihilisti. Kakto i Beliya Negar - namiram tova za glupavo i vredno. Za men cialata istoriya e prosto antibalgarska provokaciya, nezavisimo dali e rezhisirana ot rumanskite sluzhbi ili ne. |
| Edin vapros kam forumcite (osobeno tezi izkazali se v zashtita na "svobodnoto slovo" "V koya darzhava chuzhd ili mesten grazhdanin mozhe da si pozvoli napravenoto ot rumanskiya zhurnalist?" Za USA i Canada vi garantiram, che tova ne mozhe da stane. Sablichat te i te sabuvat dori bez da snimash. Mozhe bi v GB, Germany ili France... ? Inache razni kavaldjiiki i gaidari ot Manhatan mozhe i da sa na drugo mnenie. |