Отиди на страница:
| Всеки запис се прави след ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО предупреждение на запис: For security(safety) reasons this call is recording. *** В някои случаи е удобно защото ти самия може да потърсиш записа на разговора ако помниш датата и часа, разбира се. *** Пърдле вие с Неделка що плювате Америка? Тя я обяви за комунистическа държава, ти сега - за полицейска...  |
| Чичо Фичо. Не разбираш ли че всеки човек има право да пише под каквото име реши той сам ?!!?? Във личния си живот също има право да бъде какъвто го приемат ! А тебе какво име са ти дали колегите ?!?!?  Или ще ми кажеш кой е ЧЕЛКАШ ???? Най-добре за тебе е да четеш повече въпреки че знаеш НИЩО!  |
| Светославе Терзиев, понеже питаш за какво ни е журналистика, гледам да ти отговоря: Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натисни и тук Прояснява ли се картинката? Редактирано от - oIo на 23/11/2004 г/ 07:14:58 |
Ами тогава вървете вие да правите актове и да конфискувате стоки, пък митничарите ще ви пишат такива статии. Че и по-добри. Науме, Те така безкористно се раздават, горките митничари . Работят само за по 5000 евро на смяна. Направо да ги ожалиш. Пък гадните му журналисти, вместо да мислят национално отговорно искат свобода да снимат благородните пчелици-митничари, как доволните благодарни туристи им дават 10 евро да се почерпят и ги черпят със сокчета. Е туй законно ли е ? Е туй морално ли е ? Гадни журналисти ! Неблагодарно общество !  Да ходят да стават митничари, нъл тъй ? Само че има малък проблем. Нямат пари да си купят митничарско място. Ще им дадеш ли на заем за да станат и те митничари и да видят колко благородна, тежка и отговорна е митничарската професия ? |
| Ми да работят бе , оло, да спестяват та да си купят местото у митницата... ...То така става - от пестене. Едно разследващо матрялче, второ разследващо матрялче...и оппааа, митничар. Па да видиш тогава га станат разследващите журналя митничари!!! 5000 юро на една смена ли???? По 10 000 ще вадят квито са сръчни... |
| Не искам да коментирам добра ли е статията или не, но искам да споделя следното: какви хора стават журналисти? Обикновено това са два типа хора - родените със силно чувство за справедливост и желание да променят света и хора, които обожават славата и смятат журналистиката за идеално средство да я получат. Има и трети тип - такива, които искат да бъдат като първия или втория, но този трети тип преследва абсолютно всички професии. Та, в този ред на мисли е редно в случая не да търсим качествата на румънския журналист, който междудругото ми направи впетачление, че е на 23 години, а да разберем какво поражда корупцията. Защото това, че един 23-годишен все още смята, че морето му е до колене и че никога в живота си не бил дал пари, за да получи нещо по-бързо съвсем не означава, че по-голямата част, подчертавам дебело ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ от хората не биха го направили. Та, в един анализ е хубаво да се вземат предвид всички гледни точки на феномена корупция. Едно добро начало в тази посока е новоизлязлата компилация на Иван Кръстев, която обаче забравих как се казва. Е, в нея са систематизирани всякакви мнения от всякакви периоди на историята за явлението корупция и какво го поражда. |
| За какво ни е журналистиката? В Булгаря за нисто! За нисто добро. Булгарската юрналистика изля тонове сус нихилизум и черногледство вурху обстеството и сега доиде момента в които остеството вече не мойе да абсорбира от таз отрова и му се предизвика ответна редакзя - да не чете вестнизи!!! Как изглейда с черната хроника дигаме тирая ма маи га се огледаме и тирая падмал, а? Сто бре, умнизи? Сто ви трябва да откривате топлата вода? Сто не я карате като у Америката. Еи го на Лос Ангелес Тимес един такув бодур, сикаш няма воина в Ирак, сякаш ехит-полл резултатите в статите с машини за гласуване без "папер траил" не се разминават с офизялните резултати с с 6% в Охио и 8% в Пенсилваня, сякаш всички имат медизински застраховки. Абе кво да ти разправя йивот, сусто както го Описват Фичонелите, едни такива извисени хора, усмихнати и честни бизнесмени, дайе и затворнизите им са по-така на американзите( все пак са по репрезентативна извадка са от обстеството :Д ) ето я Марта Стеwарт в пияма. РИП [имг]хттп://форум.скъцоде.цом/имг/и_скулл бонес.гиф[/имг] Редактирано от - bot на 23/11/2004 г/ 12:00:03 |
| Parfner прав си . Българските закони са супер недоносчета . В това се крие голямата беда и липса на каква да е организация . Във всяка друга европейска страна , Националното разузнаваме има ЛИСТА НА СПЕЦИАЛНИТЕ ТЕХНИЧЕСКИ СРЕДСТВА , те точно са обозначени в тази листа , като поднормативен акт , тя постоянно се актуализира .. Аз съм уверена , че именно по тази част и заради несъвършенство на закона – румънецът няма да бъде осъден , защото ще стане международно дело и ще бъде атакувам несъвършенството на закона ни - боза... По голяма част от бедите на България идват от това , че ЛИПСВА КАКВА ДА Е ОРГАНИЗИРАНОСТ В ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО! Хаоса и некадърноста в управленеието на Симеон, окончателно затвърди това мнение!  Редактирано от - Ина Тодорова на 23/11/2004 г/ 08:49:37 |
| Зевзек, Благодаря ти за добрите думи. Нарочно го написах така, за да събера крайни оценки и да изкристализират крайните становища. Оле-ле, Митоманията не беше ли само част от социализма? Виждам, че и сега я има. Тези 5000 евро на смяна сигурно си ги взел от вица за БМВто, дето го подарили на едногова колегите му от смяната за рожденния ден. Не знам, знам само, че на работа по трасетата са 30-40-50 души, а още примерно 500 са по канцеларии и болшинството от тях не помирисват никога даже и сокчетата на румънчето.. Сигурен съм обаче, че за 5000 евро, че и за далеч по-малко ще се намери пишещ брат да изтипоса със СРС някой от тях, който лани му е спрял двата ТИРа със стока и да му вгорчи дните занапред .. А вече сниман, за колко мислиш ще се намери кой да му намести кокалите? ЧФ, Не става дума за имунитет. Ти откъде знаеш, че и сега не ги снимат, не слушат телефоните им и не ги гледат по д лупа? Бедата е там че тези, които според теб ще съблюдават правилността на прилагането на този закон, също са болни, как не разбираш това? Притесненията ми са от: Възможността тайното филмиране да се използва за шантаж, рекет и да бъде обект, подобно на досиетата на нерегламентирани отношения. Да се превърне в нова кутия на Пандора… Не съм убеден достатъчно , че тези, които ще пишат правилата и тези, които ще ги изпълняват, ще бъдат достатъчно прозорливи и морални, за да придвидят всички възможни камъни Не съм убеден, че журналистите досега не са можели да вършат разследваща журналистика заради невъзможността да прилагат СРСта Не съм убеден, че разширяването на правата на журналистическото съсловие, няма да стане първом и най-напред спрямо съсловия, упражняващи досега рестрикивни държавни функции. Не съм съгласен, че досега не са показвани доста скандални случаи от най различно естество, придружени с достатъчно материал. Практиката показва, че те остават без последствия на принципа-всяко чудо, за три дни. Е, сега, да ограничим личната си свобода сега и да прилагаме СРС та и да чакаме нещата да се променят утре. Пак, давайте да дадем! Против съм всякакво ограничаване на личната свобода и претенциите на който й да било за повече власт. Съгласен съм, че когато няма светлина тъмнината ражда чудовища, но и пътя към ада е постлан с добри намерения. А относно случая с румънеца, почвам да си мисля какво ли се е въртяло в главата на съдията Робърт Куглер, който се смили на българчето Джонев лани и вместо да го одрънка 10 години, все пак му даде присъда от 5 годишен изпитателен срок за нарушаване на летищните правила Нима не е виждал, че отличникът от Българи, събрал хиляди подписи от съучениците си не е терорист и го е направил от глупост? Нима може да си припомни от статистиката случай на терорист, отвлякъл самолет с ножчета за картон? Не, просто е прилагал закона, съобразявйки се с всичко по-горе. И го осъди, все пак... Редактирано от - Наум на 23/11/2004 г/ 09:17:20 |
| Трябва да има смях.Българина е оцелял защото се е смял. Ето един пример-даден от Андрей Райчев / виден социологически подкован журналист-един от най видните/- снощи по време на шоуто на Слави. Краставицата има 99% вода. Локвата е 100% вода. 1% е разликата между локва и краставица. С това илюстрира как от локва сме станали краставица- по време на прехода. Това е остроумието на българската журналистика и отразяването на процесите. А пък аз не разбрах- с какъв скрит акъл , или с какво скрита камера -е извел тази зависимост и процес |
Много качествена статия на Терзиев ! Напълно я подкрепям . Много по-добра от вчерашната статия на Цеков. Нека да видими качеството на българските закони? Казах го по-горе и пак го повтарям-бедата в сегашното състояние ан България идват от лошо скроеното законодателство и хаоса в държавното управление-то ражда корупцията , от това идва и липсата на наказани управляващи вече 15 години! И поради липса , както на свестен закон за медиите( спираш свободата на словото и печата със затворническите си мерки) , така и цялостното законодателство –в такива условия работи българския журналист и принудата да се извива като змия и търси начини да реализира истинска разследваща журналистика.Браво Терзиев!  Тук проблемът се свежда не до поведението на журналиста, а до качеството на законите Ако законите са написани така, че да нарушават обществените интереси и да обслужват групови интереси, значи проблемът е в тях, а не в журналистите. Задачата на журналистите е да покажат, че и законотворците като всички други могат да дават некачествена продукция. Но обществото не е длъжно да се задоволява с нея. |
А сега да доразвием примера. Човека има над 80 % вода. Локвата има 100% вода. 20% е разликата между човека и локвата. Само 20% прибави прехода и станахме локва-гола вода. Ма това българската журналистика е голяма работа . Какви зависимости и процеси извежда-шапка да и свалиш. А пък аз предпочитам главата да и се свали. |
| И още нещо, последно. Видях вчерашната дискусия по темата. "Как ще се докаже обществена опасност, когато случая не предполага такава, а без нея няма престъпление-пита едногова." По цял свят службите за сигурност са параноици-те затова са такива служби, да мислят, да предвиждат най-лошото . В Америка-най-много. Та точно тези служби са създали тези правила. И къде е опасността от действията на Бухнич? Ами ето ви сценарий. Служи на терористична или друга престъпна банда . Минава и снима работещите с камерката . Сетне ги идентифицират по снимките и ги проследяват. Повозват децата им в багажник, говорят си тет а тет с други техни близки или прилагат принципа на моркова и тоягата. И служителят(служителите) Х на другата работна смяна пропуска(т) слон, танк, или камион на Ал кайда с експлозив. Ами това е. |
По цял свят службите за сигурност са параноици-те затова са такива служби, да мислят, да предвиждат най-лошото . В Америка-най-много. Науме, от това излиза, че или службите им са гола вода, или 09.11 е организиран именно от тях  |