Отиди на страница:
| "Каруцарче, мчи 4 млрд. приходи не ти ли се струва че крепят държавността и бюджета бе. Щото ако може без тях - кажи бе, ще ги закрием митниците скапани." .............. АКО ВСЕКИ, ПОЧЕРТАВАМ ВСЕКИ има право да записва звук и образ на КОРУПЦИЯТА, ПОДЧЕРТАВАМ К О Р У П Ц И Я Т А, където и да е в България, то ПРИХОДИТЕ за бюджета САМО от МИТНИЦИТЕ ЩЯХА ДА СА 8, ПОДЧЕРТАВАМ 8 милиарда лева. АНАДЪМНО!!!!! |
Докторе-напълно съм съгласен с теб  Още вчераили оня ден през ноща писах нещо подобно.. Имаш поща-а-а. Каруца, не измествай темата. Има кусури навсякъде и има трески за дялане и никой не оспорва това. Но става дума за принцип. Заради мършата и читавите, като не са достатъчно защитени, няма да желаят да бачкат и ще работят предимно за себе си. Същото, освен за митничари и барети, важи и в по малка степен за съдии, прокурори, милиционери, следователи, данъчни и всякакви държавни чиновници, призвани да отстояват интересите на държавата, където има непосредствен сблъсък на преки интереси. Отговори ми с думи прости: Смяташ ли, че ако се разрешат използването на СРС та от журналистите, кусурите в репресивните органи ще намалеят? Или си да отмъстим на барем няколко гада, дет са са нагушили, тяхната мама.. |
| Изобщо, цялата тази какафония за "правата на бедните" онеправдани журналисти. ТРЯБВАШЕ ДА ЗАПОЧНЕ СВЕД ОБСТОЕН ПРЕГЛЕД на архивите на западните медии!! За да се знае 1, Колко журналисти с тайни камери са били арестувани във Щатите, Англия, Франция.... 2. Кво аджаба им се е случило!!! 3. Има ли разни Полтъргейт скандали по света? ( например сега, 10 години след смъртта на Митеран, вав Франция се осмелиха да нищат по Митерангейта, където 150 медийни и общественополитически фигури бяха подслушвани!!! Жалко че големиа форумен експерт ЧичкоФичкоф не ни представи малко статистически данни от Америките по въпроса! древните гърци бяха казали.."ЧОВЕК СЕ ОПОЗНАВА.... СРАВНЯВАЙКИ СЕ С ДРУГИТЕ!!! А не можеш да се сравниш с другите само според.... което казала една жена в банята................  |
| Изобщо не повдигам въпроса за корупцията по митниците, нито хваля митничарите. Явно не сме се разбрали нещо. Само споменах, не в хвалебствена форма, че българските митници осигуряват 44.4% от приходите в Републиканския бюджет. Или въпроса е "Какво да се прави?". Откъде да се вземат тези пари, осигурени от митницата - било тя хубава или лоша, корумпирана или некорумпирана, с играчи или без играчи. Имате ли някаква идея? И не ми разправяй, че едно такова звено може да се разформирова и пак да се формира с "некорумпирани" служители. Защото (колкото и да не ви се вярва) в митническата администрация работят професионалисти, аз лично всеки ден работя с тях като представител на много от тези "нещастни" фирми, които, които (горките) не можели да внасят и изнасят. Освен това, няма такова нещо като корумпирана МИТНИЦА. Има корумпирани МИТНИЧАРИ. Гарантирам обаче, че голяма част от митничарите работят за едната заплата, а някои от тях работят изключително професионално. ВЕрвайте ми! А както спомена Наум, докато има конфликт на интереси в дадена институция - винаги ще има недоволни. Фирмите винаги се опитват да максимизират печалбата си, в 99% от случаите с НЕЗАКОННИ методи. Тази тема е дъвкана 100 000 пъти, писна ми вече. [/quote] |
| Първо изяснено ли е какво е "скрита камера"?За някои "скрита камера", са малките цифрови камери, защото не са виждали такива.Могат да те снимат и с голяма професионална камера и ако се окаже, че са те снимали за някой уличен репортаж, без да са ти искали писмено съгласие, да излезе, че са те снимали със скрита камера.До колкото видях, Румънския журналист беше закачил на очилата си някаква камера, която съвсем не беше скрита, като тези в брошки или копчета за дрехи или в полилеи и да се наблдава от растояние.Излиза, че журналистите от "Господари на ефира"също трябва да бъдат осъдени когато снимаха "врачките"със камера, без съгласието на обекта.Камера която се подразбираше, че "врачките"не забелязваха, че ги заснема и записва. |
| Не пей ми се, братчед, посочи човека който за 1 седмица ще оправи всички бакии на държавната администрация, че да земем да гласуваме за него! Ма ко тряя сичко ще му разрешим, СРС е най-малкото, бой с тояги, връзване, бесене, Iron Maiden.......... То един се опита за 800 дни, ама кат не стана ко да праим. Фактите са, че тази година има рекордни приходи в РБ от митницата във възходящ тренд месец по месец, догодина, дай Боже, още повече. Те нещата в митницата се оправят бавно и полека (лично впечатление на страничен човек), колкото и да им харесва на някои, особено на видни "фирми-вносителки", собственост на хора с екзотични прякори. |
| "Случаите с Би Би Си и с арестувания румънски репортер показаха, че в България има сблъсък между интересите на обществото и правото" ..... От радио Ереван одговорили: "Сменете Обществото" ...  |
| И на мен ми писна, Мечо, да слушам за корупция. Корупцията е неизкоренима по принцип. Само че може да бъде регламентирана и законово ограничена. Това може да се направи. Останалото са купища фома под формата на поругано слово и загубено време. |
| С думи прости, Науме: да сметам. А ти сметаш ли, че ако не бъдат взети три политически решения има въобще шанс за очовечаване в тази насока: 1. Премахване на наказателна отговорност за даване на подкуп и скланяне към такова; 2. Създаване на специализитрана служба за борба с корупцията навсякъде (именно чрез инсценировки); 3. Регламентиране на възможността журналисти да правят подобни разследвания. |
| Привет на всички. Но това май бързо го прескочихме? Ако поразсъждаваме върху зависимостта ОБЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСИ-ЖУРНАЛИСТИКА-до какво ще достигнем. Журналистиката твърди , че отразява процесите такива каквито са. Какви процеси протекоха и какви цели и резултати се постигнаха е ясно. Отгоре до долу манипулативни. Сега нека да отговорим на въпроса-със помощта на журналистиката ли стана това , или въпреки и против журналистиката. Естествено че е станало с помощта на журналистиката. Но тога пък излиза-че журналистиката не е отразявала това което става- а ни е въвела в заблуждение.Ставало е едно –тя е писала за друго.Тя е манипулирала. И това е верният отговор за българската журналистика. Такава е и така е позиционирана-от капитала и в полза на капитала. Е на такава журналистика остава да и се сложат и скрити камери и подслушвателни устройства и какво ще стане. Ще започне още повече да ни манипулира-нищо друго. За какъв обществен интерес става дума? |
| Hamer, Не мога да се съглася. Не журналистиката, такава каквато е, не служи за нищо, а просто никой от власт имащите не се съобразява с разкритията, направени от журналистите и ситуацията се е оформила като тая с кервана и кучето. А пък първата причина за това е, че в България законите ги има главно на хартия. |
Каруцо, аз съм съгласен Но да не забравяме, че и сега може да се направи достатъчно. Или, я ми кажи, ти, който изглеждаш врял и кипял и навътре с тез неща, колко пъти си минавал границата НАПЪЛНО ИЗРЯДЕН. Колко пъти, когато си бил напълно изряден, някой те е рекетирал за пари или за услуги. Колко пъти ти подаде писмено неанонимно оплакване, че във връзка с това и това, митничар номер ХХХХ (пише им го на табелките) ми поиска сумата от ХХХ ХХХ лв. за да направи еди си какво. То само с чесане на езиците не стаа маамустара. |
Здравеите на сите! хунвейбин, и на теб също! .. Няма устроиство, което да предава (образ звук..) без "изкривявания". Въпросът е, като слушам стара плоча (оригинал) на Едикоиси (много известен) изпълнител, дали ще слушам пукота на плочата, изкривяванията в усилвателя или самият Едикоиси... Въпрос на избор и вътрешно филтриране... Дали да се оставиш да бъдеш манипулиран... !? |
| Очевидно някой форумци тук ни мислят или за дебили или участници в Биг брадърс. Логиката е елементарна и твърде, твърде проста. Има ли възможност всеки да документира/А НЕ САМО ЖУРНАЛЯТА/ корупцията, същата неминуемо ще падне до разумни размери. Защото всеки чиновник ще подозира във всеки един момент постановката или възможността да се "види" на малкият екран как взема подаръците/подкупа или друт незаслужен стимъл/, което е достатъчно основание и законен повод за образуване на прадварително производство. Да, възможни са и манипулиране на заснетия материал или звукозапис, но за това си има експерти.Същите доказват или отхвърлят пред СЪДЪТ автентичността на материала. Така че изправната страна получава възмездие за набедяване в извършването на престъпление. Според мен максимата трябва да е "По добре 1000 недоказани подкупа в съдебни дела, отколкото един подкуп да остане ненаказан" |
| Така си и мислех... Ти си на светлинни години от истината. Просто нямаш хабер за какво става дума, сори. Да речем, че се вземе такова решение. Ще намалеят, според теб, приходите на подкупните митничари, лекари или съдии? Глупости.. Веднага ще се намерят фирми посредници, които ще легализират услугата. Ще влиза нещо в бюджета, но и мизата ще се вдигне. Няма да е подкуп, а дарение за фондация или консулт. Ще хванат най-много някоя хептен дребна риба-докторчето от Н-ската болница, което започва ся занаята. Да беше си направил поне труд да видиш как стават нещата Натиснете тукили още по-добре-тук Това са пари, които взех за частна консултация! Ако аз съм корумпиран, просто забрави, че няма да намеря начин да ти взема парите, без да можеш да кажеш гък, пък ако ще да има какви ли не служби и да се жалваш на арменския поп. Съвсем легално, ако искаш, ти сам ще си ги дадеш и ще ме гониш даже... Редактирано от - Наум на 23/11/2004 г/ 15:24:14 |