Отиди на страница:
| А пък аз съм на следното мнение. Средствата и целите са еднакво важни. Важно е днес КАК ГО създаваме този по добър свят. Защото от това ще зависи неговия облик –утре. А от това ще зависи и облика на днешния и утрешния човек. Човека не е нещо което пада от небето. Какъвто го правим –такъв се получава. Ако постъпваме не етично дори и в името на някаква висша цел- то той/човека/ ще стане такъв според това как постъпваме – а не спрямо тази висша цел. Целта никога сама по себе си не оправдава средствата. Журналистите да правят разследвания.В помощ им е цялото общество. Но на куки да не се правят. Битката с престъпниците е професионална - а не е на журналистите. Проблема е че тези който трябва да я водят май са нещо като престъпници. |
| Hamer, Ако мислиш, че само в БГ е съдбата на жърналиста е такава, каквато я описваш, питай Комбата например как е пресата в САЩ, или колегите от Европата как е при тях. Истината е, че разследващата журналистика е опасна професия навсякъде по света. Разликата между нашата разследваща журналистика и тая по некои други места, според мен е, че едно добре изпълнено журналистическо разследване в чужбина има шанс да доведе до някакъв обществен отзвук (или дори скандал) и намеса на заинтересованите институции. Тук това просто не се случва. Това имах предвид с горния постинг. А инак и аз съм изкопал дупката и викам в нея.  Поздрави! |
| Комбате, Напразно се бъзикаш. Никой не крие документи, дето не се изпълняват. Виж, ако поискаш инструкцията за даване на подкупи(басирам се, че има такава) тогаз зор ще видиш. А туй - Етически Кодчета. Нек се учат туземците фрей оф чардж. |
| Хунич, След последния ти постинг май ще трябва да се обръщам към теб с "О, Фордичко!"  Редактирано от - Muncho Podigovski на 23/11/2004 г/ 16:35:39 |
| 1. Европа час по час пише доклади за България и ужасяващата корупция. 2. Европа пише да си сменим съдебната система, щото нема ни земе. 3. В България няма осъден ни един престъпник, защото законите така са направени, че той да не може да бъде пипнат с пръст, ни па уличен в нещо. 4. Форумците защитават тая система. 5. Ако ги питаш харесва ли им, отговарят уклончиво и си смучат от пръстите неидентифицирани благополежания от рода на -бе трябва ДА СЕ смениии, бе един дееен... ИЗВОД: Форумците са мисловно обременени. Политиката е изкуство да избереш по-малкото зло. Форумците не са политици. Политиците ни също. |
| Действията на т.нар.наша прокуратура за пореден път показва, че са корумпирани колкото си искат, а сега се оказа, че са на заплата митничарска!Цял свят видя, как нашето митничарче изнудва , като мангал за някакви десет евро.Кое е тук разузнавателното, може би тарифата на нашите митничари? |
| Това е един стар, но прекрасен постинг на Хамър. Нищо не пречи да го похваля пак. Страхотно точно, Хамър!  |
| А българската журналистика е корпоративна. Издържат се чрез реклами на корпоративната система , в която са включени . Така се наливат пари . А така се и перат пари. Изданията на всички са паднали над четири пъти. От реклами и самоиздръжка в България почти вестник който да се издържа.. Труд и 24 часа правят някакво изключение –ЗАРАДИ ОБЯВИТЕ Същото важи и за електронните медии. И което е най лошо подвластни са на тези корпоративни интереси. Да не казвам и че чия собственост са е най голямана тайна. Това не са медий -за свободно слово |
| Свободно слово, колеги, нека честно си го кажем, има само по форумите. Засега. И то като се изключи автоцензурата. |
| За любителите на спазването на законите. Преставете си, че плъхове са изкопали дупки из къщата ви и се мушат насам натам. И представете си, че са ви казали, че имате право да ги ловите само върху кухненската маса. И сега стоите разкрачен върху кухненската маса и дебнете белким некой плъх се покатери отгоре и после белким бъдете достатъчно ловък да го излупотесате. Всички ефективни ЕФЕКТИВНИ!!!! средства за ловене на плъхове са ви забранени със закон. А на вратата виси табела-В тоя дом плъхове вече няма. |
| МИ ВИНОВНИ СА БЕ ЕЙЙЙЙЙ !!!! КАК НЕ ГО РАЗБРАХТЕ - ИМА СИ ЗАКОНИ В ТАЯ СТРАНА И КОЙТО ГИ НАРУШИ ТРЯБВА ДА СИ ПЛАТИ !!!!! БАСИ ТЪПИТЕ ЖУРНАЛИСТИ - ПРОЧЕТЕТЕ МАЛКО КНИГИ И ТОГАВА СИ ОТВАРЯЙТЕ ПЛЮВАЛНИЦИТЕ !!!!!! ...друг е въпроса, че закона може и да е остарял... |
| Мунчо, Да те попитам какво разбираш под разследваща журналистика и разследващ журналист? Смесица между Джеймс Бонд и Емил Боев дето прониква през капандури до секретни документи?! Или последователно и дисциплинирано същество което прави РИСЪРЧ, търси мнения на различни професионалисти и използва собствената си логика и наблюдателност? *** Понеже одеве споменах Кенеди - най-съществените рисърчи за убийството му не са направени от журналист а от един професор по балистика. Който доказва че въпросния "маджик булет" СЕ - 399 който ударил Кенеди в гърба, минал през гърлото му и сериозно ранил губернатора Коноли не е съществувал... Ама не си спомням след него некой журналист да е използвал разследванията му да продължи по-нататък... *** А журналистите които отблизо познавам в Съединените Щати са една репортерка от локалния Първи Канал - ногу нахъсена и романтична, която на 40 и кусур още се води млада репортерка бори се с живото с заплата от $60К. И си търси съпруг по обяви. Другия е един репортер от Дейли Нюз - афро-американец, който имаше сериозни затруднения да си намери квартира в бял приличен район. Оти заплатата му и тя $70К и при това e негър. |
| Kombat, От всичко, което написа по-горе, стигнах до извода, че в България журналисти няма. Това ли ти беше интимната мисъл, или пак грешно съм разбрал? |
| Чета, чета и не мога да разбера за какво иде спор. Все пак, румънеца не го съдят заради информацията, нали ? Никой по никакъв начин не му е казал, че не може да събира и публикува информация. Да си я събира и да си я публикува, да е жив и здрав. Само че, да го прави със законни средства. Да влезе в митническото бюро и да обяви "предстроящият разговор се записва". По-интересна е, според мен, журналистическата реакция. Журналистите са една много особена, привилегирована каста, която, за разлика от всички други, без изключение, може да навира в очите и ушите на обществото своите проблеми - реални или измислени. И която каста системно злоупотребява с тази своя професионална възможност. Бих казал, тук има случай на хронична злоупотреба със служебно положение. А настоящата статия е шокиращ случай на такова нахалство - след като напомня, че според европейската журналистичекс харта "целта не оправдава средствата", журналистът най-нагло прави очевидно неверния извод, че "законът е крив".  [/b] |