Отиди на страница:
| Но всъщност въпроса засегнат в статията не е в това кое е най-изгодното отопление, дори не е и колко струва и как се съотнася към масовата заплата, а за това ИМА ЛИ В БЪЛГАРИЯ ПАЗАРНА ИКОНОМИКА ? Това действие показва, че по скоро има феодализъм..., антипазарен манталитет и корупция. То показва пълно неразбиране от страна на монополите, че от голия няма как да свалиш ризата за да си прикриеш с нея срамотиите от собствената си стопанска некадърност. Опитът за прехвърлене на проблемите от топлофикация на хората няма да ги реши. От триенето на съседите по входовете няма как произлезе топлина. (А дори и триене се съмнявам дали ще се получи, тъй като застъпниците за топлофикация са единици.) По скоро това решение води към допълнителна насилствена загуба на клиенти и фалит та топлофикациите. Дали някой не цели тъкмо това ? |
Оле-ле , защо все гледаш лошата страна ?!?! Това не разбирам и сигурно никога няма да разбера ?!?  Нали живеем във едно общество , нали трябва да решаваме както има за единия така да има и за другия ! По комунистически е така , и к`во става на практика ???? Аз не съм съгласен защото еди какво си ?!?! Това ли е комунистическия манифест , който защитаваш ?????? |
Аз комунист ?  * nesnaecht, с теб се знаем вече от доста време. Не си ли разбрал от тезите ми досега едно - аз съм либерал ! Искрено вярвам в свободата (духовна, политическа и стопанска), човешките права, равноправието, независимостта и инициативата на личността. * За мен обществото не е нищо повече от резултантна от взаимодействието на личностите. Личността е първичното, останалите конструкции (семейство, колектив, съседско общежитие и т.н. до общество) вторично. * Първичното винаги надделява над вторичното. Ако има противоречия между двете, то първичното (явно или скрито в зависимост от степента на насилие на вторичното) разлага и видоизменя вторичното. Колкото по голямо е противоречието или по голямо насилието на вторичното над първичното, толкова по уродливо първичното разлага и същностно видоизменя вторичното. * Успешно е общество, което е изградено с политическо осъзнаване на своята вторичност. То не се стреми да се бори с първичното, да го притиска и рамкира, а е в хармония с него, защитава го и се опира на неговите възможности и интереси. * Няма успяло общество, което се опитва да функционира за сметка на отделната личност, чрез насилието и несвободата. Най-добрия резултат за общесттвото и неговия бърз прогрес и просперитет, може да се получи само от напълно свободната инициатива на личността в свободна и сигурна обществена среда. Редактирано от - ole-le на 26/11/2004 г/ 06:04:31 |
Парното отопление ще може да се спира или от всички живеещи в една сграда, или от никого. nesnaecht, Ето ти едно твърдение, което подменя личността с колектива. Какво е това твърдение? Либерално ? Консервативно или чисто комунистическо ? * Няма да подчертавам, че това е по повод на търговски (стопански) взаимоотношения. Какви са те ? Пазарни ? Колхозни ? Феодални ? Чисто мафиотски ? |
| Защо държавата непрестанно толерира т.н."естествени" монополисти? В панелките парното да бъде по-скъпо. Хората да не могат да си спират парното. Всички да са длъжни да плащат по логиката "има ги, трябва да живеят добре"/ТАКСА МОЩНОСТ/. Всички за удобство да плащат заедно, и проблемът "Пешо, Гошо и пр. неплащащи" да е на юридическото лице - тоест на плащащите. Има ли как тези, които пишат правила за свое удобство, с логика от каменната ера да бъдат задължени всеки месец да научават наизуст избрани от потребителите текстове от ПАРАГРАФ 22  |
| И какво толкова..... Спирайте всички парното, да видим как ше си докарват тези заплатите. Или после ше почнат да включват безплатно А и все пак не забравяйте, че по голяма част от Българите живеят без парно и не са умрели от студ. Ай сиктир.... " ЗА БОГА БРАТЯ, ИЗКЛЮЧЕТЕ СИ ПАРНОТО"  |
МАЛОУМНИЦИ! ОТ 7 ГОДИНИ ЖИВЕЯ В СОФИЯ И ИМЕННО ПАРНОТО Е ЕДНО ОТ ГОЛЕМИТЕ И ПРЕДИМСТВА, КОГАТО СТАВА ВЪПРОС ЗА ЖИВЕЕНЕ ТУК
Редактирано от - bot на 26/11/2004 г/ 09:34:32 |
| Между другото доларът падна много от лятото насам, а тия от НЕК-а се разсейват за цената на електроенергията!!!!![/b] Редактирано от - bot на 26/11/2004 г/ 09:35:07 |
| Може ли някой от живеещите в чужбина, да каже колко струва един kW час ел. енегрия по света. Щото в БГ тя е над 13 цента |
| ако си спомняте филма"ТОПЛО"там беше така , заради отказа да подпише другаря Снегов , цялата кооперация нямаше парно.и сега какво през 2004 връщаме комунистическия правилник от 70сетте.ами да ги не бехте сваляли бе господа по лесно |
Феодализъм в най-класическия му вид! Но... идва Новото време, с гръм и трясък и кошлуковщина!  Събуди се народ заспал! Ако си народ?!! Дори и племе да си - събуди се!!! |
| ole-le, Въпросът с парното не е за либерали ии комунисти а за разбиране на нещата. Повечето панелки са проектирани за отопление само с парно. Тъжно но факт. От пазарна гледна точка, панелката си върви с парното и със задълженията които поражда парното, поне докато повечето хора в сградата искат парно. Чисто пазарно, който не иска неприятните страни на парното може без проблеми да си смени жилището с нетоплофицирано. При безсмислените спорове за парното просто не се посочват коректните алтернативи, там е проблема. Та алтернативите на жилището с централно парно са или съгласие на повечето хора в сградата да се изключи изцяло парното или преместване в жилище без парно. Доста внушения обаче се правят, че алтернативата е съседите да те топлят а ти да не плащаш. За цените на тока - средната е доста по-ниска от 18 ст и за една гарсониера 120-130 лева за ток средно, са реални. В този случай обаче ако си на парно, ще плащаш 40-50 лева и то с такса мощност. А какво означава фалит на топлофикацията поне в София едва ли много хора си представят какво значи, поне засега. |
| Абе хора, що се косите? Има много просто решение: не плащам за това което не ползвам - поне така пише в Закона за Задълженията и Договорите. Топлофикация като иска да ни доставя някаква стока или услуга да дойде и да си подпише договор с всеки желаещ, като не подпише договор да не доставя там каквото предлага, а ако го доставя по свое желание не може да иска пари за това. Общи условия и пр. глупости са опит за заобикаляне на Закона и принципите на пазара. За да могат да ни задължат да изпълняваме общите условия първо трябва да докажат че сме запознати с тях - т.е. хората много внимателно трябва да четат какво подписват и ако не са съгласни да не подписват. Номера с общата абонатна станция не върви по простата причина, че не абонатната станция плаща парите, а всеки поотделно и именно поради това трябва всеки поотделно да подпише договор за ползване на услугите - разбира се ако иска и ако му изнася. Всички опити за искуствено създаване на клиенти (абонати) следва да не бъдат зачитани - т.е. да не се плаща - пък който иска да си плаща. |
"НОРМОТВОРЦИТЕ "  не разбраха ли, че в правният мир не съществува понятие "групова отговорност" и съответно "групова санкция"...Крайно време е Топлофикация, ВиК, БТК, Електроснабдяване и други монополисти да не ни залъгват с Общи условия, КОИТО СА ПРИЕТИ ЕДНОСТРАННО ОТ ТЯХ, а да сключат ИНДИВИДУАЛНИ договори с ДВУСТРАННИ права и задължения!  |
| Heat , , , Та алтернативите на жилището с централно парно са или съгласие на повечето хора в сградата да се изключи изцяло парното или преместване в жилище без парно. Доста внушения обаче се правят, че алтернативата е съседите да те топлят а ти да не плащаш.” Ето това е демократично мислене.Има блокове с парно и блокове без парно. И започва великото преселение сред народа.Сортиране. Мале какви демократи има у бугарско. Съседите те топлят е дрън дрън ярина.Всеки се топли по някакъв начин.Защо ако се топлиш чрез ток или чрез газ да не си от тия които топлат съседите.А щом те си включили едно радиаторче да те топлят. 7-8% е максималната топлина която губиш като се отопляваш.И не само заради това че имаш съседи.Какви са тези глупости дето се говорят. Ако си отвориш прозореца-значи ли че отопляващ земното кълбо.Мизерията-мизерията до която докараха българина-това е причината. |
| Heat, как изчисляваш средната цена на тока под 18 ст.? Числата говорят, че тя е 18, 45 ст. 120-130 лева за ток за гарсониера? Може би но ако не ползваш бойлер, готвиш на газ, имаш икономичен малък хладилник и включваш печка за по 2 часа. През лятото за бойлер, компютър, хладилник, телевизор и осветление не съм падал под 80 лв. Миналата зима се отоплявах на ток. За една стая + още 2 за по няколко часа, не съм падал под 350 лв. Сега си направих локално парно с камина с водна риза. Изчисленията ми показват, че при цена от 45 лв. за кубик нарязани и нацепени дърва (55 лв. с транспорта и хамалите) отоплението ми ще е около 200 лв.месечно (разбира се за поне две пъти по висока температура в помещенията). * За панелките - не е точно така. Всяка има поне 2 комина (в кухнята и в хола). Има алтернативи. Има и газови печки, че дори вече и газификация. Но не в това е въпроса. В момента парното остана един от най евтините и удобни начини за отопление. Но дори и този начин е непосилен за много хора. * Проблема е в антипазарния, безскруполен , неморален подход за решаване на проблема на топлофикациите, който го задълбочава и в крайна сметка ще доведе до обратния ефект. Този подход, освен, че консервира и задълбочава неефективността на топлофикациите, пречи и на газификацията. Той е и антилогичен - не можеш да задължиш голия да си съблече ризата, нито да принудиш облечения да я свали, щото иска парно . Този подход дори е и вътрешно безсмислен - ако две месеца не си платиш парното, самите топлофикации ти свалят радиаторите. |