Може ли?
Отиди на страница:
Симпли, днес например с голям интерес наблюдавах случващото се под темата за продажба на земя. Наблюдавах Ина и нейните много форумни АЗ-ове, наблюдавах SIT, наблюдавах теб... Дори отношение си позволих да взема в един момент, когато нещата станаха доста груби.... Е, какво? Не забелязах някаква намеса, а според онова, което цитираш - би трябвало, нали? При това незабавно, защото вече има кой да я прави без да е необходимо да пишеш пространно до Администратора. Правилата за едни са едни, за други - други. Ей това ми е един от дразнещите фактори....  |
| Можем, ЛошЧовек, но понеже въпросът ти е риторичен, ще си позволя да отговоря с "прав си, няма смисъл", що се касае до написаното в Библията. Ала начинът на говорене и действие в общество има смисъл да се обсъжда и занапред. Защото дори и тези, дето не са чели Библията, знаят много добре от какво би ги заболяло и от чисто практическа гледна точка биха могли да се постараят да го избягват по най-простия начин - като не нараняват другите със същото оръжие (поне това). Ако не са се научили сами на подобно ефективно поведение, то ясно е, че обществото рано или късно ще ги научи, и това най-често, за съжаление, става с кютек. Аз лично нямам нищо против да ме учат (ако още не съм се оправил сам с ученето), поради което нямам нищо против и другите да бъдат научени. |
| Както и да е, колеги. Хора разни, виждания разни, действия разни... Вчера чух нещо, което направо ме разби. Каза го Умберто Еко. Не мога да цитирам, но смисълът беше горе-долу следният : В Природата няма добро и зло. Природата е сурова и безпощадна. Доброто и злото са в нас, хората; ние ги създаваме, ние ги определяме, те съществуват благодарение на нас! И ще съществуват докато ни има! Както казват тук някои - кой разбрал, разбрал! Желая ви лека и весела вечер, пък утре ще се видим пак, ако е рекъл Господ. А ако е рекла и администрацията на форума, може и да съм пак TheBigEdge. Редактирано от - ЛошЧовек на 01/12/2004 г/ 19:33:09 |
Аз изрично помолих бот да не се намесва.  И благодаря, че се удържа. Човек най-добре се резили сам. Виж сега, темата е много важна, защото едва ли има български гражданин без поне малко земеделска земица. Хората, обаче, по съвсем обективни причини са отвикнали да мислят за тази земя като за средство за производство и го удрят на гол патриотизъм. Е, затова се впрегнах. Щото разни хистерични особи задръстват пространството с лозунги и измислици, други наивници се хващат и всеки нормален бега. Пък и днес имах повечко време. |
| Виж сега, влизала съм и в други, все сериозни, но небългарски форуми и съм чела правилата. Никъде не те предупреждават, че има модератор. Самото съществуване на правила предполага и наличието на модератор, който да ги прилага. Виждаш го едва когато влезеш във форума. Обаче в доста форуми в края на текста на правилата има едно редче, в което елегантно Ви напомнят, че ако правилата не Ви устройват, можете да си потърсите друго място в Мрежата. Това не го приемай лично или като заплаха. Наистина така си пишат. Разликата е там, че този форум е започнал като клуб без писани правила, които обаче се спазваха и по времето, когато аз започнах да го чета, а след няколко месеца и да участвам. Възможно беше това, докато не се появиха хора, болезнено нуждаещи се от лична изява, вместо от нормално общуване. Същевременно форумът се разрастна и взе дастава голяма навалица и олелия. Сега участниците са толкова много и толкова разнородни по каквито щеш признаци, че вече не е възможна саморегулация и се налага форумът да се направлява като всеки друг сериозен форум. Бе и тук сме в преход. Истината е, че аз предпочитах оня клубния. Но, оказва се, форумите също се развиват. На този дори му предричаха смърт. Колко пъти. Но не би. Редактирано от - Simplified Solutions на 01/12/2004 г/ 22:14:00 |
| Това, за бързия вървеж на Форума към края му, дето аха, аха и е свършил, ми напомня оня виц, дето един се притеснил, че Земята щяла да погине след два милиона години, па като разбрал, че щяла след един милион да погине, се утешил. Е, има разлика от 2001. И ние сме се променили оттогава. Малко неща не са се променили. Сега какво, да ревем ли? Важното е, че няма да е след 2 милиона, а след само един милион... години? постинги? ника? Брех, трябва да дойдете на моята възраст, че да разберете, че вайкането - каква бях тогава, а каква съм сега, е абсолютно излишно, поради неумолимия ход на развитието на нещата. И с Форумите е така. И вечни вестници няма, и вечни Форуми няма. Ах, бяхме млади и красиви, а сега сме само красиви. Първи вариант. Какви хора бехме, какви л... а станахме - глас отстрани - море, па същите л...а си бехме. Втори вариант. Едно време шоколадите действаха, а лимонтузуто не. А сега било обратното. Фолклор, какво да го правиш? |
| Добре де. Изтрих се. На ръба е, но другата страна отдавна я изнесе във форума. Опитах се да ви оправя настроението с моята глупост. Явно не става. Изглежда вие сте съвършени. В такъв случай ето какво още чета в Правилата: 10) Собственикът СкайКод ООД има право, но не и задължение да премахва, изтрива и ограничава информация във форума. 11) Собственикът СкайКод ООД не гарантира използваемостта на форума. 13) СкайКод ООД си запазва правото да променя правилата без предварително предупреждение. ----- В ред. - Ами не мога да напиша в този постинг "Изтрих се", ако не съм се изтрила преди това. Дано поне това обяснение ви удовлетвори. Съжалявам, наистина не съм съвършена като вас. Редактирано от - Simplified Solutions на 02/12/2004 г/ 08:43:56 |
Без да коментирам другите неща казани от бот имам въпрос по негово изказване :
* Доколкото разбирам бот утвърждава, че един ник не може да бъде спиран заради изтрити постинги на друг ник. Да, обаче администраторът Лъчо утвърждава съвършено противоположно нещо. На мое питане защо е спрян ника на Чичо Фичо до 01 април 2005 той написа следното :
Това може да прочетете тук : . * Чичо Фичо беше спрян ето за този постинг на друг ник - Чичо Фичо с точка : Господине, не одобрявам личните нападки нито в мерена, нито в немерена реч, нито в образ - сам съм бил жертва на такива нападки четири години (имах предвид само първи постинг на г. Зевзек). Не съм компетентен арбитър в замерянето Ви с епиграми с г. Зевзек - и към двама Ви изпитвам приятелски чувства, ако и да имаме съгласия и несъгласия по някои въпроси. В дипломацията казват: we'd like that our friends settle their issue on bilateral grounds. И двамата сте хора на място, което, за съжаление, не може да се каже за автора на цитираните постинги и статията. Вие сте наистина добър версификатор - хубаво ще е, ако насочвате стрелите към наистина лошите, каквито не липсват, и смея да кажа, са, как ни грустно, почти всичките не от моя политически цвят. * Надявам се бот наистина да ми отговори. |
Ауууу, имаме санитарен полуден и Ботия мете, прахосмука, мие тенджери, тави и чаши, изпъва кувьорчетата на миндери и кушетки, забръсва плочките с Циф и Доместос, дървенията с пронто, а черчеветата със съвсем обикновен парцал... Мразим да домакинствам в тая насока и ще се излегнем на дивана пред телевизора и ще си протегнем краката на току що избърсаната маса  и ще подфърлям дебелашки фрази на чорлавата домакиня  |
| Искам да помоля участниците да не пишат анонимни мнения тук. Все едно после ще ги изтрия, докато не се въведе съответната опция. В тази тема важат същите правила както и във форума на вестник "Сега". Ако има някакви въпроси, то ще имам възможността да ви отговоря след 50-60 минути. |
| ЛошЧовек написа: Е как какво нередно бе, Miranda ? Написан е от Големия ръб, а той, Големия ръб си позволи да да е несъгласен с bot, да показва незадоволството си от появата на bot и да "обижда" bot! Малко ли е? Нееее, повече от достаъчно е! За първите две неща няма санкции ако са изказани по цивилизован начин. За третото - има. Нели написа: Доколкото разбирам бот утвърждава, че един ник не може да бъде спиран заради изтрити постинги на друг ник. Да, обаче администраторът Лъчо утвърждава съвършено противоположно нещо. На мое питане защо е спрян ника на Чичо Фичо до 01 април 2005 той написа следното... Аз утвърждавам не "какво не може", а какво не правя аз. Вашият спор с администраторите е отпреди доста време и там са включени хиляди аргументи и от двете страни, с които аз нито желая, нито ми влиза в задълженията да се занимавам. Уточнете си този въпрос с администраторите. Единственото, в което мога със сигурност да ви подкрепя, е, че не бива на участниците да им се слага звание "отблъскващ" и вече съм споделил мнението си. Преди може и да е било оправдано поради някакви причини, но при наличието на модератор участниците, които извършват някакви нарушения на правилата, просто ще си понасят съответните санкции. Тоест, в досегашните случаи: 1. Волк - санкция за флуд. 2. Чичо Фичо и Нели - санкции за изнасяне на лични данни, обиди към служители на вестника, администратори на форума и форумни участници, флуд по темите 3. Добри Божилов - санкция за спам. Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 13:09:12 |
| Да му се невиди! Тъкмо когато в една тема започне да се пише с чувства на добронамереност, мекота и съпричастие, все се намира някой с много желание да разпердушини идилията. Ако това произлиза от изконното ви верую, че много хубаво не е на хубаво, бих се опитал да ви разбера. Но имам подозрението, че причината е още по-банална. |
| Bot, Да учиш Фичо и Нели на логично мислене е по-трудно, отколкото да приучиш пума на вегетарианска диета. С пумите понякога се получавало, казват. |
Bot, Да учиш Фичо и Нели на логично мислене е по-трудно, отколкото да приучиш пума на вегетарианска диета. С пумите понякога се получавало, казват. Muncho Podigovski, следващият път подобно мнение ще бъде изтрито като обида към форумни участници. Това го оставям като пример какви мнения скоро няма да има във форума на вестник "Сега". Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 13:28:46 |
| Bot, Благодаря! Надявам се това да не остане само пожелание. Но предвид тази перспектива, може би е добре тук да "проиграем" предварително разнообразни варианти, за да придобием по-реалистична представа за това какво се разбира под обида. Представям следния примерен текст: "Изказаното от [форумен ник] твърдение е лишено от логика и, според мен, противоречи на основните принципи на здравомислието". Имам следните въпроси: 1. Това изказване съставлява ли обида? 2. Ако да - защо? 3. Ако не - защо? 4. Ще бъде ли изтрито? Редактирано от - Muncho Podigovski на 02/12/2004 г/ 13:42:53 |
Не Имам следните въпроси: 1. Това изказване съставлява ли обида? 2. Ако да - защо? 3. Ако не - защо? 4. Ще бъде ли изтрито? Обсъжда се мнението на участника, а не самият участник и се изказва несъгласие с това мнение. Съдържа обида за мнението (не за самия участник), но изказана по приет в обществени дискусии начин. Няма да бъде изтрито. Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 13:48:55 |
Muncho Podigovski, следващият път подобно мнение ще бъде изтрито като обида към форумни участници. Това го оставям като пример какви мнения скоро няма да има във форума на вестник "Сега". Че то ако в скоро време няма да има такива мнения във форума на в-к "Сега", интересно какво ли ще остане... А и кофти - на що народ ще му се отнеме насъщното забавление... |