Може ли?
Отиди на страница:
| TheBigEdge, 1. Дискусии по теми и мнения на участници, а не дискусии за личностите на форумни участници. 2. Прав сте. |
Абе що е време, все е пред нас! Може и да видим какво ще стане! Ако стане... Аз лично малко нещо скептик си падам. Не за друго, ами заради двойния аршин.  |
| Се се намира некой да каже: ма моля другарко затворете темата дет я създадох щот не му аресва на батко То всъщност грешка станалА що не бил батко, а чичко, дет казвал (пардон посочвал или указвал  не помня точно| на моля другарката какво всъщност требЕ да прави, ама туй са подробности.Значи "колегата" по псевдоним (изписан с малки букви и на латиница и обозначен "пазител" мисля си, че много по-полезно ще е просто да споменете, че вашият ангажименj тук е да съблюдавате за спазването на правилата и то както са написани. Нито повече нито по малко.Това че СОБСТВЕНИКА, по установения от него ред си запазва правото да ги променя без предизвестие, не означава че промяната не трябва да бъде своевременно и надлежно отразена в публично достъпния вариант. Другото просто означава своеволие на "апарата" назначен да обслужва сайта и спазването на самите правила. ПС. Нямам нищо против да замените с пет звездички първия параграф от мнението ми. Но бих желал да е след достатъчно време за да може да се прочете от заинтересуваните лица Успехи, по малко нерви и най вече принципност, Ви желая |
| Днеска на Ботия й хрумва едно и го въздига като правило, други ден нещо диаметрално противоположно и него въздига без да е отменила противоречащото му първо правило, след два дни трето - примерно напълно неизпълнимо и т.н.. Действат и трите и ако на нея й щукне да санкционира все ще се намери подходящо. Строга, но справедлива. По същото време, съществуват писани правила, чието спазване е възложено незнайно кому - на модератора ли, на Лъчо ли, на Мъчо ли, на неизвестна служителка ли, на чорбаджиите ли. Отделно на всяко от изброените лица му щукват всевъзможни приумици и изнервени от есенните мъгли решават да ги наложат с усърдието на студентка-първокурсничка. След ден-два мерака заглъхва, но оно си остава правило и при подходящ момент на ника Куросмуция де Минетини (примерно) й се вдига мерника, оти не си поплюва със чувствителната мрънкаща душа Кукундрела фон Путераненсгаден (която примерно почва да пише мейлове до съответното същество, живеещо с чувството, че е наказателен съдия) и й се налагат наказания от типа намаляване на поведението, забележка в бележника, че не си е изрезала ноктите и строгите очи на наказващия проблясват справедливо във виртуалния мир. Естествено в кочината цари пълен хаос, който вместо да бъде обязден става още по-пълен. На книга всичко е забранено в тоя форум (все още на една платформа). но естествено на местата, където всичко е забранено е много трудно да бъде обезпечено спазване на забраните, особено, ако забраняващите не могат да се разберат, кой е онбашията и кои забрани са приоритетни. Дето се вика "Грейнала луна сияйна и си е ебало *****та майна..." |
| БОТ, вие пак се опитвате да ми докажете, че знаете повече за правата и задълженията ми отколкото аз самия. Не знаете. Това е факт. Благодаря за пожеланията. BTW, досега съм се ядосал само веднъж и ще уточня, че е заради допусната моя грешка, за да не събуждам нездраво любопитство :-) Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 13:57:19 |
| Ми що да не може? Като пример за триене - колежките Miranda и Мунчо го посочиха един постинг под статия на Дмитри. Като пример за нетриене - родник [Напреднал] от Bulgaria Общо мнения: 142 Скрий: Име, IP Дон, дебила Дайнов това си знае и това си пише! Просто дебил! Но дебил който иска да бъде занчим фактор! ....... Бе помияр си е Дайнов и то си е им семейна традиция на Дайнови! Става дума за помиярщината де!~ Създадено: 01.12.2004 г. 22:25:35 или .... Боклука Дайнов, дето в живота не е виждал жив жив руснак, освен ония които са идвали на гости на баща му, пак се е изказъл неподготвен. ....... Дайнов, комунистическо товерние си! И мислите ти са комунистически, благодарение на баща ти! ..... пак от същия автор, пак там, под днешната статия на Дайнов. Между другото, голямата ми молба е да не се трият родните "бисери". Постнах ги тук като пример, а не като искане "Моля, другарко, накажете го!". Освен това пълно е с много, много подобни примери.... P.S. Между другото, защото вчера прочетох че онзи мой постинг бил изтрит погрешка, ще си позволя да припомня само, че май не много погрешка същия бе изтрит и когато го препостнах вече под ника ЛошЧовек. Та си позволявам да се съмнявам в "грешката"... А постинга си беше нормален (поне според мен) и изразява само мнението ми за статията на Дмитри. При това никак не обидно и поместен под един друг подобен виц. Абе, карай, като и да е! |
| каруцаря, за да не се чудите приемете, че за модерирането на форума на вестник "Сега" отговарям само аз и аз поемам отговорността за всяко действие. Друг служител може да ми посочи пропуск или да даде идея (мнение), но само аз преценявам дали приложа санкция. Като има нещо неясно ме питайте, както виждате на нормални питания отговарям. Наистина съм субективен към някои участници, защото пишат във форума отдавна и виждам, че просто не проумяват за какво става въпрос или пък разбират, но се опитват да провалят модерирането, защото имат неясни фобии, които не са си дали труда да обмислят. Този субективизъм е временен и напълно обоснован, докато се разбере, че в момента не се гласува дали да има правила или не, а как да бъдат по-ясни и спазвани. |
| Проблемът е, че примери много... Може и да не стигне времето, дето е пред нас, за посочването им... Та затова съм скептик. Между другото, преди време Грациан предупреди точно за това, ама кой да чуе! |
P.S. Между другото, защото вчера прочетох че онзи мой постинг бил изтрит погрешка, ще си позволя да припомня само, че май не много погрешка същия бе изтрит и когато го препостнах вече под ника ЛошЧовек Уфф, не мога да ви помня всичко, давайте линк или поне заглавието на съответната тема, където се е случило това. Не ми се вижда логично да съм го изтрил при положение, че оставих на други да го цитират. И ще ви помоля наистина да не превръщате тази тема в оплаквания за щяло и нещяло. Идеята е тук да се поставят въпроси и идеи, а не да се обсъждат "грешки" на модератора и достойни за молива на карикатуристите психопортрети. Обсъжда се форума, а не модератора. Който смята, че има повод и иска да се оплаче от модератора да пише писма или да си отвори специална тема, за да не се залива тази с комплексарщини. |
Ще помоля бот да подкрепи твърдението си с примери
* 1. Къде съм изнасяла лични данни на форумец? . 2. Къде съм обидила служител на вестник? . 3. Кой форумен участник е обиден от мен? . 4. Кога и къде съм флудвала по темите? * Ако не ми се посочат такива примери ще смятам изказването му за клевета. Бот, в един диалог всеки участник (пък бил той и модератор, дори напротив - точно защото е модератор) носи своята морална отговорност за казаното. По-горе сте казали клевета за мен. |
| Нели, естествено, че съм го написал след като прегледах постингите в досието ви. Те са пълни с посочените от мен нарушения. Направете го и вие и тогава задавайте подобни въпроси. Натиснете тук |
| Не разбрах, това да не превръщаме тази тема в тема за оплаквания към мен ли беше насочено? Ама моля ти се, нали и аз казах същото! Примерът го дадох, защото ти поиска. Освен това, лично аз смятам, че е абсолютно лишено от смисъл да се жалвам от bot. И да се жалваш, и да не се жалваш, bot го има. Освен това, предпочитам да изразявам мнението си за нещо (в конкретния случай в една друга тема, не във Форума на "Сега" ), вместо да му се жалвам на него от самото него.... Сега, защото искаш линк - давам ти. И от досието на TheBigEdge, и от досието на ЛошЧовек, където бе изтрито препостването. И двете мнения бяха под статия на Дмитри за това кой бил сложил едни кабарчета в един влак.... А за оставянето други да го цитират..... Натиснете тук както и Натиснете тук |
| За модерирането ти, за администрирането втори и трети, за дизайна баба ти, за добрите нрави един Бог знае кой, за Фичо пети, за Нели сигурно кучетата пред офиса. Отделно, ако некой началник реши да се намеси вие козирувате. През това време откровено луди откровено лудуват, простаци простакуват, тъпанари безчинстват като башибозук. Толкоз, че вече не ми се пише нещо сериозно, нито ми се спори, нито ми се аргументира, ми се подпичкосвам с тебе. Кво да му се аргументирам на хунвейбина, на перчемлиев или на оная демнция прекокс от Севера. И кво да си подреждам мислите за незнайко или да споря за Хънтингтън с третото око на кайли...И за това лигавщина, ебал съм мама му... |
| TheBigEdge, мислите ли, че точно сега ще седна да чета цялото ви досие от над 70 страници? Дайте линк ви казах, а не дневник с мислите ви, 90% от които, според мен, нямат място в този форум. На първа страница поне е пълно е с нарушения на правилата, едва ли и на втора нещата са се променили. каруцаря, ОК |
| Бе не само аз явно съм забелязал, че по принцип псуването, личните нападки, "уронването на достойнството" и още един куп забрани, разписани в Правилата (които, както правилно беше отбелязано, администрацията има правото да променя, но би трябвало и да уведомява за промените, все пак... ) са си забрани и си действат. И това е основно правило! Изкючения се допускат (а и поощряват) само когато са насочени към "правилните" хора, автори, случки и събития. Както каза преди време Перкото (а и доста други го подкрепиха), цитирам по памет : "Никой не ти забранява да пцуеш, стига да псуеш когото трябва!".... |
| Бот, благодаря за препратката към досието ми, но все пак не видях примери по 4-те точки по които сте ме обвинили, а те са : . 1. Къде съм изнасяла лични данни на форумец? . 2. Къде съм обидила служител на вестник? . 3. Кой форумен участник е обиден от мен? . 4. Кога и къде съм флудвала по темите? . Дайте ми, моля, конкретен пример по всяка една от 4-те точки - изнасяне на лични данни, обида на служител на вестник, обида на форумен участник, флудване по темите. |
| TheBigEdge, само за обидите към авторите засега не се справям (много са, пък и ще породи доста спорове кое е обида, а кое не е) и затова режа само откровените псувни. Но лека-полека се надявам форумните участници (с моя помощ) сами да разберат разликата между това да обсъждаш статия и да обсъждаш личността на автор. |