
| Степенволфе, на бигедж му плаща правителството на Свазиленд да провокира и отслаби здравите модериращи сили, за да разбие единството на обществото ни и свазилендски капиталисти да изкупят всички варници на безценица... |
| А на мен, смята той, ми плаща и досега Сорос и сие, за да пиша безроднически постинги. Ако Свежарков беше тук щеше да допълни, че съм на двойно плащане и в Мосад. ![]() |
| Не само на Свазиленд, каруцарю! И на Лесото правителството и то плаща! Това беше единствената ти неточност! Иначе сичко си е верно, за варниците също! Сега в Мездра, после и в други градове! |
| Нели, Вече ви казах. В момента преглеждам новите дискусии и редактирам тях. Ако беше само това мнение, то естествено не би ме затруднило да го изтрия, но там половината мнения са подобни. Ако искате да ми помогнете - изтрийте своите оттам, аз ще се опитам по-нататък да намеря време да прегледам остатъка от темата. |
| Виждам че няма. Каруцар, ще изпия един портокалов пунш в твоя чест. Приятен следобед. Бот, изпълнил съм молбата Ви, що се отнася до моя постинг. |
| Айде приятен шопинг. И си земи нещо за поркане, че вече е четвъртък. Аман от трезвеност тая седмица. Ботия, ти ковна ли едно питийце, след толкоз мъка по темите |
| steppenwolf, благодаря ви, но молбата ми беше отправена към Нели, нейните постинги с подобно съдържание са много повече и ме затрудняват точно те - как да успея да ги изтрия без да наруша смисъла на дискусията. Точно заради това е нужно време. Ако и Нели постъпи като вас, то направо ще ми промени впечатлението за нея, придобито от досието й. |
| Бот, * 1. Не смятам за достойно един модератор да не може да докаже лъжливото си твърдението за участник от форума и единственото му оръжие да е триенето на мнението на участника по този въпрос. * 2. Бихте ли ми изяснили, колко пъти на ден аз, Нели, имам право да цитирам мнение на някой участник в дискусията, като казвам културно и прилично мението си за него? Защо ми беше изтрит постинга цитиращ степенвълк? Излиза, че вие триете мен, а не носителя на този постинг. * Разбирате, че трябва да има предвидимост на вашите действие, някакви точни граници - това е позволено, това не. Тогава всеки от нас ще си прави сметката. Ето например сега, защо ми бяха изтрити в червено двата постинга в тази тема? Каква е логиката? Към какво правило не съм се придържала, което е довело до изтриване? * Дайте някакви конкретни правила и се придържайте доколкото можете към тях. Не правете грешката на Лъчо, който обяви в Правилата си, че всеки участник има право да се регистрира с един или няколко ника, което означаваше, че живота на всеки от тези никове ще е самостоятелен, а после реши да комбинира изтрити постинги на различни никове и да спира за по 6 месеца. Правилата за това са правила - за да не се променят без предупреждение, всекидневно и в ущърб на един или друг ник. все пак това е форума на Сега в 2004, а не книжката на Оруел "1984'. |
| Нели, изтрих го за флуд. Горното ви мнение е също за триене, защото и то е флуд, повтаряне на едно и също нещо много пъти в една и съща тема и то при положение, че всички поставени въпроси са били изяснени. Това, че отговорите не ви устройват си е ваш проблем, но престанете да флудвате темата. Процесът ви е ясен, 6 изтрити мнения - бан, след което ще пуснете още 6 мнения флуд, че сте неправилно санкционирана и пак -бан. На мен ми плащат да следя за флуд, ако и на вас ви плащат да го пускате, то тогава всичко е наред и няма за какво да недоволствате. Ако не ви плащат, то мога само да завиждам на упоритостта и работоспособността ви. |
| Нели, като искате да говорите за грешки, защо не дадете пример със своята. Много по-болезнена, си мисля Поискахте правила, получихте ги и когато после се оказа, че не можете да ги спазвате и бяхте "окичени" с прозвището "отблъскващ". Всъщност освен освен болезнена грешсата е и поучителна. За едни други, които напоследък почнаха да се "жалват" и "предлагат" Нищо лично |
| бот, те Нелитата са така -- питат докато не получат правилния отговор. Иначе казано: repeat ask; until false; |
| Бот, ами аз имам седем изтрити мнения. Защо не съм баннат и след какъв срок изтритите мнения се погасяват автоматически и почва да тече нов срок и нов брой изтривания? За какъв срок бива баннат даден участник и има ли опция за амнистия. При повторно нарушение (рецидив) освен баннване полага ли се наказание ебанване? А при опасен рецидив? Абе въобще баннало си е майката... Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 16:40:23 |
| каруцаря, не знам. Аз съм изтрил едно или две ваши мнения. Останалите вероятно са отпреди и сте били санкционирани. Или пък отчитането за бан почва да се брои откакто модерирам аз и при вас просто са се сумирали общите изтрити мнения отпреди и отсега. Банът се извършва автоматично според броя на мненията. Трябва да видя къде пише точно на колко изтрити мнения бан за какъв срок се полага. Със сигурност си спомням, че първият е за изтрити 6 мнения и за срок от 3(2, 4, 5??) дни. |
| Санкция се налага, когато n mod 5=1, където n e броят на изтритите мнения. Иначе казано след изтрито 6-то, 11-то, 16-то, и т.н. мнение. В досието пише до кога е активна санкцията -- полето "край на последната санкция" |