
| О аз ако имах само две основни заблуди, щех да съм цъфнал отдавна. Не, не си ми ясна, Ботия. И колко по-ми потретваш толкова по-неясно ми става, щото отделните ти напътствия са противоречиви. Кога ще се развихриш в спортния форум да ида да гледам сеир ----------- Аз модерирам и там, но в "Спорта" дискусиите и участниците са далеч по-културни отколкокто в другите теми. Не ги закачам и за цветовете, все пак си има запалянковци. Затова там съм почти незабележим. Ако не вярвате - проверете колко мнения са "редактирани от bot" Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 17:50:00 |
Тия там ще те разпундат кат шкембе в дувар -------- засега не са ме забелязали дори Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 17:51:42 |
| Е кога пък и там ходиш? Да не си хилядоръкия Шива? Тоя саксъна например днеска такива псувни избълва, ма ти нещо сигурно си била на педикюр ---------- мисля че достатъчно си поговорихме празни приказки :-) Приятна вечер Редактирано от - bot на 02/12/2004 г/ 17:55:09 |
| Нели, изтрих постингите с персоналните обиди и личната информация в темата, за която ме помолихте. Можете да я погледнете отново и ако имате забележки по нея, пишете пак. Но не флудвайте, ако обичате. |
| Какъв пророк си ми ти, каруцарю. Бот ме спря не на 3, 5 или 7 дни, а до май 2005. Е те, това са срокове. * Бот, въпрос. В тази тема ти съобщи, чн започваш да броиш наказанията на всички от 01 ноември, от твоето идване. Как така стана, че Нели е изключена не за няколко дни, а за до май 2005. Справка - досието ми. Няма да цитирам постинга ти, за да не казваш, че флудвам. * BTW, отлично скроена интрига - като в телевизионен филм . Знаете ли какво правеше едно време Лъчо? - всяка сутрин проверяваше досиетата на Фичо и Нели и изтриваше в червено постинги, които те сами вече са изтрили. Обясняваше, че това според него било честно, но кой знае защо тази вид нравственост прилагаше само за нашите два ника. Ако не вярвате ще ви дам линк и до този му отговор. * Гледали ли сте филма Dogville, с Никол Кидман? Ако не, препоръчвам ви го, бот. Евтин филм, без ефекти, къщите са нарисувани с тебешир. Тежък и дълъг е. И е само за нравствени проблеми, и за достойството, в частност. На мен ми подейства чисто физически - през целия филм ми се гадеше. * Със здраве. Редактирано от - Нели. на 03/12/2004 г/ 04:29:06 |
| Нелче, гълъбице, как такава, изпитана в люти битки и интриги форумка, като теб се върза на плоския номер на новака Бот?!? Нда, и най-умния си е малко прост! ![]() |
| Като попрочетох малко от тази тема ми се прииска да задам няколко въпроса в пространството. Ето ги и тях: 1. Какво е толкова фаталното в разкриването на едно ай-пи? Каква е непосредствената опасност от неговото научаване? а. за жените - че някой ще им позвъни на вратата с букет рози ли? б. за мъжете - не се сещам, моля дайте предположения. 2. Как се стига до изнасянето на лични данни? Първоизточникът на личните данни не е ли самият техен притежател? И не ги ли е съобщил той доброволно, в пълно съзнание и дееспособност при навършено пълнолетие? 3. Какво е фаталното на едно-две изтрити мнения в контекста на средно 2000+ написани? 4. Не мислите ли, че простестите срещу съществуването и намесата на бот във форума трябва да се отправят към назначилия го на длъжността? 5. От позицията на каква професионална компетентност се дава оценка за работата на бот? Благодаря предварително, ако някой реши да отговори. |
| 2. Как се стига до изнасянето на лични данни? Първоизточникът на личните данни не е ли самият техен притежател? И не ги ли е съобщил той доброволно, в пълно съзнание и дееспособност при навършено пълнолетие? Eли, ще се опитам да отговоря единствено на този от въпросите ти. Не винаги първоизточникът на личните данни е самият техен притежател. Дори и така да е, нещо е споделено , казано е пред конкретен човек, не с идеята след това да се развява тази информация във форума. Въпрос на доверие. Чувствам, че ти искаш да хвърлиш вината и отговорността единствено на този, който е проявил наивност и е споделил внещо, което след това не е искал да се пуска на всеослушание. В този случай - да, отговорността основно е негова - грешна преценка. Но никак не съм склонна да оневинявам другия, "доносника". Не е точно , но по-добра дума в момента не се сещам. Това за мен в мрежата е равносилно на престъпление. За което трябва да има санкция - незабавно изтриване на постингите с лична информация за друг форумец ( без да остават в досието ) и ако зависеше от мен - лишаване на доносника от участие във форума за определен период от време. Тук сме участници с никовете си, а не като хора от реалния живот. Това някои не искат и не искат да разберат. Редактирано от - Miranda на 03/12/2004 г/ 00:48:05 |
| Миранда, това означава ли, че ти желаеш отстраняване на степен вълк за известно време от форума заради постинга, който цитирах и в който е написано реалното име на Фичо? * А това означава ли, че искаш отстраняването за известно време на ника комбат, който е ракривал стотици пъти личните имена на Фичо и Нели? До преди няколко часа той нямаше дори един изтрит * Аз не виждам как това ще стане това. Редактирано от - Нели, на 03/12/2004 г/ 04:18:15 |
| BOT. казвай какви издънки да направя за да поема всичките ти проблеми със форумците ?!?! Готов съм за това , без да мисля !?! ![]() |
Един многократно гонен клиничен случай от форума, се опитва да го върти на малкия си пръст. Начи, който трие след молба от бот, е лош, който се ослушва като селски тарикат, с надеждата, че номерът ще мине, е пострадал. Няма нужда от повече коментар. Нещата опират до друг вид специалист, не до модератор. |
| bot, предлагам ти малка извадка от неизбродимото сутришно творчество на nesnaesht Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук А тук вече е в стихията си: Натиснете тук Инче, (Стоичков ) можеш ли да *****?!? Ето защо ти предлагам да го тривнеш. ----- Благодаря, Звяр. Не всички мнения от посочените линкове на визирания от вас участник са за триене. Мисля, че влагате лично отношение. P.S. Аз също преглеждам темите и понякога е възможно да изпусна някое мнение, достойно за редактиране. Но чак пък всички... :-) Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 11:35:18 |
| ..'се си мисля, че тайният замисъл на модератора е едно признание към Чичо и Леля... с т'ва "отблъскващ"-и ..така де, колко години Чичо и Леля се опитват да ни отблъснат от силите на НЕпромяната към силите на промяната ..от лошото към доброто.. нъл ся сещате с тезиси, с правилна мисла и с още по-правилни поучения и наставления... ден и нощ, в студ и пек... години наред. Може да нема к'во да ядат, ма они са на поста си - тракат връз клавиатурата на ползу роду. Цел Мангатън пощуриха.. и назе в частност. Ма то за доброто ни, бе. Едно време даскала кат ми шибне шамар се ми викаше, че щото ногу ме обичал и било за доброто ми Хвала на такиви будители и бот-ители ![]() |
| Нели., каква "интрига"? Просто вече не ми се коментират фантазиите ви. 1. Вие настояхте за триене на мнения. 2. Обясних ви колко е трудно да се изтрият толкова мнения накуп и помолих лично вас да си изтриете своите (всяко второ мнение за триене беше вашо). 3. Вместо вие да си ги изтриете го направиха другите участници. Със сигурност нито съм се чувал с тях нито съм им писал нещо по въпроса, можете да разчитате на честната ми дума. Просто решиха да ми помогнат. 4. От какво се оплаквате сега? Че съм изтрил мнения, за които вие ме помолихте да ги изтрия. Извод: Липсва ви елементарна логика в дадения случай. |
| Eleanor Rigby, ще взема отношение само по първия поставен от вас въпрос - IP адрес. Понякога този адрес може да разкрие самоличността на участника, затова в повечето форуми тази информация е достъпна само за администратори и модератори и то чисто с техническа цел (от гледна точка на сигурността и улесняване на работата им). В дадения форум има функция "скрий IP", която нито дава някаква правдива информация за неспециалистите, а само ги изкушава да търсят под вола теле. Давам пример. Има участници, които ползват услугите на голям интернет-провайдър, и излизат от него с един и същи статичен адрес. Например, това са 30 ника на десетина различни човека, но ще решите, че се един, ако се доверите на тази опция. В обратния случай пък има участници с динамичен IP при всяко влизане. За другите поставени от вас въпроси ви подкрепям. Редактирано от - bot на 03/12/2004 г/ 12:04:31 |
| nesnaecht, аз нямам проблеми с форумците. Форумците също нямат проблеми с мен. Някои от тях имат проблеми сами със себе си. Целта ми е да им помогна. Но благодаря за желанието ви да се саможертвате в името на общото благо :-) |
| БОТ, на работещите в Мрежата им прави впечатление в коя страна работят само когато трябва да си плащат данъците. В България за съжаление професията "модератор" не е разпространена и обикновено се извършва безплатно и на доброволни начала от най-уважаваните участници на даден форум. Един от най-добрите примери за модериране, които съм срещал в българските форуми е форумът на data.bg (дано го възприемете като пример, а не като опит за реклама). Модерирането в американските, западноевропейските, руските и азиатските медийни форуми отдавна е поставено на професионална основа, така че освен да се взима пример от тях, нямам какво друго да добавя. |