
| Прави впечатление, че българинът, изглежда от чувство за малоценност предвид незначителността на родината си, постоянно лелее някой някому да го начука. И никога, ама абсолютно никога, не си признава, че стои с широко разтворени бузи и в някои случаи, ама не много често, подава буркан с вазелин. Французите може и да са подли в дипломацията, да играят като лека жена, но не помня да не са си отстояли интересите. Мисля, че вместо да гледаме как им го начукват, бихме могли да се научим на някои работи, а? Ама що ли, като ние не се припознаваме като членове на една и съща родово-национална общност. |
| Като добавка само, французите ни мразят защото си приличаме. Трудовите им навици са слаби. Профсъюзите "силни". Като жител на острова и работещ във френска компания , оценявам трудноста с която се преглъща английския като официален. |
| не че франсетата са цвете за мирисане, но автора дали случайно, дали удобно забравя за нашата любима съседка Турция. турчолята никога не са заставали зад нашите интереси, освен със задни намерения румъните пък може да са мангали и мамалигари, но имат политическа класа, която поддържа далновидна и постоянна политика, която както евидно носи резултати ![]() |
| Argument, какво имаш предвид с "Както и Чърчил - за англо-бурската война."? Интересно мие, не съм го чувал. *** Някой питаше горе как Митеран нахранил българите. Става въпрос за прословутата закуска на Митеран с 12-те интелектуалци във френското посолство - Блага, Желю, Радой, Радичков... Той Желю от къде, мислите, стана франкофон. Неочаквано посещение на Митеран в София в последните месеци на Живковото управление е един незаслужено забравен епизод от нашата скорошна история, все още недостатъчно изяснен и оценен. *** Моят личен опит с франкофонията е доста мъчителен, завършил съм френския лицей във Варна, не, че не помня френския, но уви, почти не ми се е наложило да го ползвам в работата си или в ежедневието. В моя бранш, шипинга - и не само - всичко е на английски, като не е лошо да поназнайва човек и малко руски, турски или гръцки - но френския? - стара слава, шовинизъм и пълна липса на прагматичност и модерност. Който се е пробвал да ползва френската подреба на клавиатурата, ще ме разбере - цял свят слага а-то на втория ред отляво на края, а q-то - над него, само френч - наопъки. Ей такива хора. |
| Ех, генерал Вазов... ех, генерал Вазов... трябвали са му само няколко дни на човека, и Фердинанд не му ги е дал... Съвсем друга песен щяха да пеят после французите... |
| Когато чужденци занимаващи се с хуманитарни дисциплини и политика живеят дълго време в Париж, те като правило деградират. Хо Ши Мин, Пол Пот, Иенг Сари живяха дълго в Париж. Бяха членове на Френската комунистическа партия, попиваха идеите на френските интелектуалци и после се превърнаха в най-страшни палачи на своите народи. Аятолах Хомейни жива дълго време в Париж и там достигна до идеята за агресивен политически Ислям. Парижки възъпитаник и член на ФКП беше и ръководителят на левичарската терористична организация в Гърция. За съжаление, нашиат Цветан Тодоров също деградира. Той се превърна, потопен всред френските интелектуалци, в обикновен, почити на битово ниво активен антиамериканист. Жалко! |
| Аз пък се присетих за братята румънци. В Букурещ има един площад. Май на Републиката се казваше или може би площад Румъния. Там има един доста интересен паметник. Затова си мисля, че нека си бъдем българи, които си знаят враговете (или не толкова близките приятели). Нали трябвало повече да се страхуваме от приятелите... В крайна сметка и ние си имаме интереси и бихме могли да почакаме за деня когато и Франция ще й се наложи да се съобрази с тях. Само нашите политици-курви да не полегнат на френските интереси за два сребърника. Ще бъда радостен ако възможно най-скоро заработи АЕЦ Белене, по възможност с реактори нямащи нищо общо с Франция. И отново да е 17.11. ! |
| За щастие, субекти като аведар ***** Лошото е, че България винаги се е влияела от чуждото мнение - това е вследствие на необосновано низкото си самочувствие! Какво ми пука за това какво мислят скапаните франсета на мен? Нека си защитават когото щат! Мамалигарите, интегристите, хомосексуалистите и друга подобна паплач!... Ние българите така и не се научихме на тази проста максима: Няма вечни приятели, има вечни интереси Редактирано от - bot на 10/12/2004 г/ 11:31:12 |
| Сассос, Бонго, Данте - абсолютно верни наблюдедния. Особено за арабското им бъдеще - това между другото е най-забавното в цялата история - накрая ще ги претопят собствените им бивши колонии. И да наистина са сноби до мозъка на костите си, наистина е неприятно да си в тяхна среда - доколкото въобще те допуснат до себе си, но на кой му пука. шанс имат по-гъвкавите и приспособими манталитети и ако не се променят те са културно обречени в по-близко или по-далечно бъдеще. |
| Аман от комплексарщина. Французите тъй, румънците инък, за турците и гърците да не говорим... Всичките в черно, съде ний в бяло. Имали противоположни на нашите интереси французите, действали според тях. Сега ги вълнуват либийските петролни залежи - следват интересите си. А ние се жалим, че не ни "уважавали", вместо да помислим като как да защитим собствените си интереси, чрез държавите, които имат общи на нашите интереси. |
| А, бе, верно, Букурещ бил малкият Париж. Ама значи ли това, че Париж е големият Букурещ? Тази мисъл не ми дава покой на възглавката и всяка нощ тя полита от балкона. Най-елементарната аритметика, била тя и малко политлитературна, трагикофилософска или социалноантропологическа, би трябвало да даде отговор. Ние Швейцария на Балканите ли сме, ако на гвардейците пред президенството раздадат по едно швейцарско ножче? Италианците - ескимосите на Апенините ли са, ако с горещата си кръв налупят по една зимна ушанка и подгонят белите мечки в зоологическата градина? Ами тия на Курилските острови - Антонио Бандерас на курилите ли са, ако всеки заголи бастуна и подгони жената на ближния? Е такива едни въпроси измъчват моя изтерзан ум. Кой кой е, зависи само от това - колко му е "ФИ"-то. Без шублер заникъде не си и всякакви други елементи на самоидентификация са обречени. Дааа! |
| Разбира се, че общество, чийто идоли са Азис, Слави Трифонов и Бойко Борисов, което беше управлявано 35 години от неграмотен комунист не може да се инспирира от Франция. Франция е единствената европейска държава, която е в състояние да предизвика световен дебат - не, никак не сте безразлични, а сте объркани във вашия еднополюсен, чернобял свят. "Западащата" Франция е родината на Правата на човека /които фигурират във всяка Конституция/, на Европейския съюз /към когото се стремим/, на Статуята на свободата /в любимата ви Америка/, на импресионизма, на сюрреализма, на киното, на Просвещението. Гласът на Франция е гласът на достойнството и гордостта, от които ние сме лишени. Това обяснява всичко останало. |
| А, бе, за правАта на човека е малък и умишлен лапсус - малко дим на историята, както се казва. ПрАвата на човека се има предвид тук. Твойта как е, прАва ли е? |
ДОМИНУС, , но не съм съгласен с тази част от мнението ти: " Разбира се, че общество, чийто идоли са Азис, Слави Трифонов и Бойко Борисов, което беше управлявано 35 години от неграмотен комунист не може да се инспирира от Франция." , просто защото точно в това нямаме никакви различия с Румъния, дори напротив |
| Dominus, къде да направя 5-6 поклона? Знаеш ли колко ще ми пука дали Франция е родината на импресионизма, ако това противоречи с интересите на България? Аман от идолопоклоници! А пък Израел е родината на християнството. Как ти звучи, а? |
| Имаше един дебат преди няколко дена кой как преговарял с ЕС. Е сега да видим кой е с изути гащи. ======= Букурещ. Технически, Румъния приключи преговорите по присъединяване към Европейския съюз. Но трябваше да се съгласи с 11 много тежки мониторингови условия, наложени от ЕС, пише днес румънският вестник Зиуа в електронното си издание. Съществува, също така, и предпазна клауза за едногодишно отлагане на приемането. Клаузата съдържа условия, по-сурови от тези, предвидени за България. Оли Рен, комисар по разширяването на ЕС, съобщи, че от съюза е оказан натиск преговорите с Румъния да бъдат приключени. Техническият завършек на преговорите беше предшестван от решение, взето по време на т. нар. COREPER - среща на представители на страните-членки на ЕС на ниво посланици. Следващата седмица, на 14 декември, допълва вестникът, по време на срещата на външните министри от страните от ЕС, ще бъде взето политическото решение за изпълването на преговорите между съюза и Румъния. На 17 декември събитието ще бъде потвърдено от Европейския съвет на правителствено и президентско равнище. |