Отиди на страница:
| Разбира се, че Бог трябва да се защитава, щото се виде, че комунизма е нетраен, капитализма създава също толкова нетрайни робски психики, та най-добре да се вярва в Бог. Приветствам! |
| Най-интересното в работата на Хокинг е изводът, че всъщност по-бърза или по-бавна скорост на разширяване на Вселената биха довели до край на Битието - Вселената би се свила обратно в себе си, или би се разширила твърде много. Тоест само тази скорост, която се е осъществила, допуска Битието , допуска Вселената да съществува и ние да се появим в нея. "Господ не си играе на зарове" - е казал по тези въпроси Алберт Айнщайн... |
Глей го ти Никифор...още два-три такива постинга, и ще ме вкара в правия път...мисионера му с мисионер  |
| Никифоре, , ще ми се, че дедо коледа ти е донесъл "Вселената в орехова черупка" - твърда подвързия, шаренка, има бол картинки - 35 лева. Та като го съпоставя твоето днешно творчесто с тая книга излаза, че Господ е по-скоро сингулярност, нежели биг бамммм.... |
Да бе, каруцар, изглеждаш наистина завидно свежарски. Аз мъча н-то кафе и .... топки и гирлянди.  Май се олях с винцето, което подло ме оставихте сама да си пия. |
| Никога не пий вино, Пикс, в количества над една чаша... виното е много коварно. Бас държа, че с друго, освен с ядки, не си и замезвала |
| Много обичам басовете. Защо предвид сомалийския ми вид трябва непременно да се заключи, че не ям. Напротив хапвам си и то могъщо, просто наистина прекалих с винцето. И в същност май проблема е, че го подкарах на къс пас, а трябваше мааааалко по-бавничко, ама каруцаря и каруцарката ме залисваха със сладки приказки и ей тъй на . |
Имаш предвид - в мисионерска поза, нали?  Патрярше, това със скороста на ражширяване е малко нефелна работа. Може би има безброй скорости, при които ще се получат какви ли не изродчета, различни от човеците, и те ще се питат"има ли господ и какво е причинило големия взрив". Историята е тръгнала по един определен ръкав - в това мисля, Бог ако има такъв, няма никаква намеса. Другото - че бог е избрал този път, за да ни има нас, е свръхегоцентризъм... |
| Най-интересно беше като отивахме от първата кръчма във втората. Аз като спретнат и прибран човек понесох две недопити бутилки - первая с водка втората с винцок от асеновградско. Лицето Гмуция, обаче, загрижена за имиджа ми ми заповеда да не се излагам. След кратък размисъл пияната ми кратуна взе фундаменталното решение да скрие бутилките под небрежно паркиран на Ангел Кънчев джип - Лендроувър фрийлендър - червен със снег по покрива. На изпроводяк минах покрай него - беше си там - но уви алкохола беше похитен от скверна ръчичка. След малко пак почвам... Бааааах маааму.... |
| Наблюдение ( не върху текста на Димитри, а върху последните няколко постинга): Ето едно интересно обобщение за лимитациите които си поставя човек пред познанието: Говори се значи за астрономия, ядрена физика, взривове-мривове, Хоскинс, Айнщайн и се стига до Бог. Какво ще рече това? Ами, че даден тип хора са устроени да поставят на края на всяка "верига от неизвестни, онова - единственното което му е познато непознато - бай Бог. Всичко хубаво. Наместват се керемидите и душата се успокоява...да де, ама какво ще стане ако зададем следните въпроси: а) А кой е създал Бог? б) Кой го е направил толкова Всемогъщ, Мъдър и Справедлив? в) След като Бог е създал Човека по свое подобие, по чие подобие е създаден Бог? г) Знаем ли, че нищо не знаем или само си въобразяваме това? д) Е ли е Бог границата пред която нашият глад за познание спира? Ха сега де...дай да видим кой ще ми предложи най-убедителна хипотеза.   |
| Единствено съзнанието за това, че само след три часа и малко започва поредното коледно парти ме възспира да изпадна във вселенско униние, прочитайки въпросите на Грациан... Грацо, Весела коледа, чиче! |
| Брях, какви хора има! +Никифор и на кладата е готов да ходи. Склонен съм да му повярвам, ама ако и се закълне тук в 1024-тата цифра на числото Pi (че то си е чиста Божа работа, де). Иначе - не! А на мен са ми казвали да си не давам душата за щуротии .... |
Mrx++ [Златен] от Germany Общо мнения: 662 TELESHOP ...................Първият пише, че "траките са най-многобройният народ на земята след индийците", а вторият пише, че "българите са толкова многобройни, както пясъка в морето". Очевидно става въпрос за един и същ народ/народи на една и съща огромна територия в протежение на цели 15 века............. Телешоп ей с това доказателство ти обра точките и сложи в джоба си и македонските историци. Само не е ясно откъде е ОЧЕВИДНО, като хората са си говорили за две различни народности. Ей с такива доказателства можеш каквото си поискаш да докажеш. Mrx++, Кажи кой от "двата" народа не одобряваш, та да не си губим времето с него. Коминтерновската теория, че и едните и другите са "изчезнали" ми е ясна, но дай по-разумно предложение. Във всеки случай Херодот нито е чул, още по-малко видял, нещо по-съществено от траките по пътя за Индия. Глух и сляп обаче не е бил, защото все пак говори и за индийците, а те са доста далеч. Очевидно под "траки" той е разбирал нещо много по-голямо отколкото ни е внушено, напр. трако-кимерийци и пр. От друга страна цар Йосиф пише в писмото си до испанския си едноверец, че българите, а не евреите са "като пясъка в морето". И той не споменава за по-голям народ. А и той очевидно не е бил невеж, след като си кореспондира с испанските евреи. Може би нарича българи келто-скитите? Апропо, като се обаждаш от Germany, как реагират германците на екстремисткото твърдение, че техните земи били кръстени на Сапарева баня (Германия) от римските (тракийските) легионери, които имали вили в селото? Гледай обаче да не изпаднеш в конфузна ситуация като един приятел, който ми каза, че бившата германска посланичка в София му дала копие от статията на проф.Фритцлер от Франкфурт, писана през 1928г. - "Общият произход на баварците и българите" (има я в нета) и страшно се притеснил, защото досега бил сигурен, че е славянин, а не "изчезнал" трак или българин. Редактирано от - TELESHOP. на 22/12/2004 г/ 15:48:00 |