
| За радост на ОЛД ДРУГ и вся остальня с... от вчера една турска лира се равнява на един български лев. ДА ЗДРАВСТВУЕТ БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ!!! ![]() |
| Турско робство ли? Ето истинското робство в потресаващата статия: Лидия Алексеевна Головкова (Москва) Московские расстрелы 20-х–30-х гг. Бутовский полигон “Коммунарка” http://www.russian-church.de/muc/konferen z/detail.php?nr=43&kategorie=konferenz |
| Сурва! Сурва! Живи, здрави и корави да сте , читави българи родолюбци, в Годината на Петела! Маркс++ не е бил роден по врем на идването на Червената армия, но Георги Марков, уж убит от ДС с чадър, е бил роден. През 1997 г. излезе една малка книжица на Александър Костов, много близък негов приятел, озаглавена "Кой уби Георги Марков". Същият е единственият, който го изпраща "до покрайнините на София", когато Марков заминава окончателно в чужбина "според неговото твърдение - служебно". Ето някои думи на Костов: "Аз почти всичко знам за него... та нали ние двамата през най-хубавите си години и чисти младежки години бяхме неразделни в поривите, мечтите и всекидневието си. Почти като сиамски близнаци... Ние споделяхме дори и това, върху което после легна секретност и клетва... Георги Марков и в младежките си години бе невероятно сложна, многопосочна и почти необяснима натура...точно срещу нашата къща в Княжево, (б. Св-ов) оживена дейност започна да развива клубът на РМС... В Княжево се водеше ожесточена борба между БКП и БЗНС, между РМС и опозиционния ЗМС... Ремсовите пориви и вълнения бяха навлезли дълбоко у нас и ние вече се бяхме оформили като изтъкнати и всеуважавани активисти... един ден аз и ГМ (съкр. на Св-ов) бяхме извикани от Тодор Богословов - виден и уважаван партиен деятел по онова време, политзатворник с омайващи ораторски способности. След дълъг и не много ясен увод и след като подчерта, че и двамата се ползваме с най-голямо доверие и уважение от партийното ръководство, той ни предложи: аз дя су зяемя с художествената самодейност в РМС, а ГМ да се запише и стане член на опозиционния ЗМС, за да можем да имаме и там "свои очи и уши". Вцел бил предвид, че... смейството на ГМ все пак е земеделско, че имат две крави, а самият той... взема от читалището да чете повечето разузнавачески и приключенски книги... на 27 февруари 1990 г. в Княжевското читалище организирах вечер за ГМ и разказвах спомени за него, няколко души - бивши земсисти, дойдоха при мен и ме обвиниха: -Защо не каза, че ГМ предаде едно наше нелегално събрание и ни издаде на милицията? Всички гова бяхме арестувани..." "... Една седмица в няколко последователни броеве на вестниците се появи съобщение, че в скоро време ще започне да излиза вестник "Дружба" - издаван от Съветската армия в България... аз и ГМ отидохме да вземем първия брой още от печатницата... ГМ съсредоточи поглед върху текста под главата на вестника. Лицето му се издължи... започна да се кара: - Что?... Это невозможно!... всички офицери го заобиколиха... Георги се възмущаваше от текста, който гласеше "Орган на съветските окупационни войси в България"... аз се присъединих към протеста му. Един от полковниците (после разбрахме, че тоава бил самият главен редактор полковник Холош) веднага нареди да спрат машината. - Молодци! - прегърна ни полк8овникът и двамата. След половин час бе излята нова първа страница, но с променен текст: "Орган на съветското военно командване в България". Но може би половината тираж вече беше отпечатан... вестник "Дружба" в първия си брой излезе с два различни текста под главата. В тозци час едва ли имаше по-щастливи хора в България от мен и ГМ". Време на ентусиазъм, както пише Маркс++... А вие, седерасти, подлоги и шибалници, или запъртъци по Маркс++, като заревете отново за ГМ - жертвата на комунистическата ДС, ще ви цитирам още факти от същинското битие на "бореца срещу комунизма и ТЖ" Георги Марков. |
| ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА!!! Попрочетох какви сте ги редили дотук и давам своята лепта. Казват, че Действието е по-висока форма на разбиране от интелектуалния модел. Миналата година разбирахме сичко интелектуално. Тая година да разбираме на по-високо ниво-на ниво ДЕЙСТВИЕ. Щото иначе принципа - дайте да дадем, дайте да дадем, свършва винаги с "На ви сега". |
| ..изглежда bot се е завъртял в службата, щото са отсурвакали “сърдечния поздрав” на Mrx++ към архимана |
| Драги ми [б]султане[/б], * Признавам никога не сам бил наъасно, нито [пак ме е валнувал курса на турската лира спрямо БГ ЛЕВ. Икономическиъат смисал на станалото, което описваш (ако наистина е станало) ще баде оценен в по-близкото или по-далечно бадеще. Това ваобще не ме валнува, още по-малко че никога не сам мерил достоинството на един народ по далбочината на неговите дйобове (както впрочем и ти). Единственото, което доказваш с горниъа си постинг е че кравта турска (за разлика от нечиъа балгарска) вода не става. Не знам доколко това което ще те запитам по-долу има нещо общо, но все пак за какав шеитан са и на Турциъа да произвежда Фантоми, а от 2004 американски танкове и БТРи, да има наи-голямата армиъа в НАТО след УСА и то при саседите, които има? * Изразяваики своето и на вся осталнаъа сволоч мнение ще добавиъа, че да спориш с турци на тема имало ли е или не зверства по време на турското робство, в частност при т.н. потурчване е все едно да очакваш от свиниъа да започне да говори френски. Анъwаъс, всички саседни на турциъа народи помнят турските изстаплениъа (как да не ги помнят, като те продалжават и до днес), Европа сащо има своите резерви относно Турциъа. Изглежда БГ е някаво странно изключение!? Многоброини исторически документи, дори БГ фолклора свидетелствуват за обратното. За наикои бг_тр и местни нехранимаиковци, клато черното пиле обаче земята дори видяъана от космически кораб ще баде пак плоска. * Трагични са усилиъата на разни поплювковци да сваржат освобождението на БГ от турско робство с някави болшевишки историики. Един кретен вчера надмина себе си, като заъави, че в БГ не е имало вазстаниъа срещу турците, а когато му подадоха цифрата 100, тои се оправда, че това не били вастаниъа ами бунтове. Следващиъа пат ще трябва да баде по-досетлив и да запита колко пролетарски революции е ималои в БГ срещу турското робство... * Друг пак сравнява винаги робството в БГ с това в на негрите в Африка, американските индянци, индииците и т.н., твардеики, че у нас виждате ли не е имало робство щото балгарите през турско имали ниви, и добитак?! Предполагам, че визира краъа на 19 век. Такова касогледство не едопустимо дори от един параграф. На мен обаче ми прави впечатление, че колкото по-на запад са Балканските даржави от Турциъа, толкова по-цивилизовани стават независимо от сбарканите и усилиъа да се посвети в "колонизаторските" си усилиъа над неблагонадеждна БГ. Искрено неВаш Друг Редактирано от - bot на 03/1/2005 г/ 12:55:54 |
| OLD EMIGRANT, ДРАГИ ми "Стари Емигранте" ! Понятието "РОБ", освен литературен, има и ПОЛИТИЧЕСКИ смисъл и съдържание!!! Когато става въпрос за ГРАЖДАНСКИЯ СТАТУС на Човек в една държава - тогава ще намериш разликата между НЕГЪР-РОБ в САЩ и "ГЯУР" в Османската империя! А и в древногръцката литература също можеш да намериш неща, които да те осветлят ЩО Е ТО "РОБ" и "РОБСТВО" ! Тогава и ще разбереш, че българите по време на турското ВЛАДИЧЕСТВО по българските земи НЕ са били "РОБИ"/абсолютно безправни "средства за производство"на госродарите им/, като негрите в САЩ или като робите в древна Гърция!!! И точно в това е РАЗЛИКАТА между литературното и политическото понятие "роб" !!! Редактирано от - paragraph39 на 02/1/2005 г/ 22:28:57 |
| Ахримане, Ахримане, ако не вярваш на "Време разделно" прочети историческите извори. Да видиш истинското време, разделно, да видиш истинските еничари. А пък за да видиш подледния - погледни се в огледалото. |
| Единствената мечта на роба е бил - добър господар. Днес над два милона мизерстващи български граждани не са роби, но и те мечтаят за добър господар. |
| Някои роби за да угодят на новите си господари започнаха да пишат на латински вместо на нашата славянска азбука. |
BG_TR, нашата азбука е Българска, а тъй наречените славяни пишат на Българската азбука ако не са минали на латиница. Писмото на последните е много смешно, защото не им стигат буквите и затова ги допълват с разни чавки и ченгелчета като китайците. Ама пуста мода! |
| [б]параграпх39[/б] - ти винаги си се стремял да бадеш точен, до степен меда правиш механически сравнениъа и да се излагаш. Да те питам: "За коя година (век) твардиш, че балгарите не са били абсолютно безправни? Ти на 700 години ли си, та знаеш и твардиш с такава увереност? Еничарството според теб литературен смисал и садаржание ли има? Или това е част от турското политическо право в БГ?" Уважавам те, но не повече от Балгариъа. Не ме принуждаваи да ти показвам "кирливите ризи". Не е в твои, нито в мои интерес. * [б]БГ_ТР[/б], ако можеш да напишеш нещо смислено с удоволствие ще ти отговориъа. Не пиша това про форма и не защото отдавна сам се убедил, че си един пален *****, а дали използувам латиница или кирилица няма никакво отношение кам обсажданите теми. За да бада в тон с теб ще те питам *****? * [б]Султане[/б], виждам, че вече си намерил господар за двата милиона мизерствуващи балгари, но не би ли било по-патриотично да баде с фес на главата, а то някои може да си помисли, че си за баи симо (не че не ми е известно, ама нали всеки сие башка луд)... Редактирано от - bot на 03/1/2005 г/ 12:58:45 |
| OLD EMIGRANT, ПАК ще се повторя: Българското население в Османската Ицперия е ИМАЛО ПРАВО на частна собственост /успоредно със задължението да работи АНГАРИЯ за Империята/. Българското население в Османската империя е имало ГРАЖДАНСКИ права/даже е можело да съди и турци в Съд!/, то е нямало ПОЛИТИЧЕСКИ права!!! Класическото понятие /и прастика/ за "РОБ"е : човек БЕЗ никакви права-нито гражданскиш, нито политически! Робът е човек/включително и низходящите му/, СОБСТВЕНОСТ на ДРУГ човек, негово "средство за производство" !!! ЗВЕРСТВАТА срещу българското население в Османската Империя НЕ Е "Робство", а е ЗВЕРСТВО ! НЕсвободата на човек НЕ е задължително "робство"! Дори и Холокоста срещу евреите в Германия и Европа НЕ е "робство"- то е ГЕНОЦИД !!! Работещите за Третия Райх евреи в концлагерите са работили като НАКАЗАНИ от антисемитската Власт и за антисемитската Власт, а НЕ като "роби"- каквито са били НЕГРИТЕ в САЩ и другаде по света, или пленниците в Древна Гърция, например!!! Ерго, "робски труд" НЕ означава винаги "труд на роб", а означава "труд КАТО роб" !!! Отношение "като към роби" НЕ означава винаги "отношение КЪМ роби" !!! "Три синджира роби" за Диарбекир е художествено литературно попадение, но НЕ е вярно !!! |
| Koga shte zabravish za semantikata, paragrafe? Nezavisimo kak mu kazvash, sashtnostta si e sashtata-genocid. A kakto si ya podkaral prosto pravish usluga na tezi, koito izvarshiha genocida, a i tehnite potomci ne im izneveriha (imam predvid sabitiyata prez 80 godini na minaliya vek), no ne prestavat da se praviyat na ushtipani kadani. Ne varvi da si v edinen stroi s tiah, vapreki che si e tvoiya rabota. |