Отиди на страница:
| KONTRAST Май нищо не можеш да направиш, тъй като в Windows кирилицата е BDS стандарт. Трябва да си вземеш драйвер за фонетичен стандарт. Такъв навремето беше Flex Type. Мисля, че е безплатен-не съм сигурен. Аз основно работя на Linux, където са налични и двата стандарта. Другото е да се научиш на БДС. Аз го бях направил, въпреки, че подредбата на клавиатурата ми е немска. Малко е по-трудно, но се свиква. |
| Без коментар няколко изречения от сатиричната колонка ”Българизъм”, публикувана в големия германски седмичник Ди Цайт: ”Исторически погледнато България е забележителна страна, защото нито царизмът или фашизмът, нито социализмът или капитализмът са успели да постигнат поне някакъв половинчат успех там. Какво ли не опитвали – всуе. Навярно трябва да възникне отделна обществена система – ”българизъм”. Навремето България е искала да бъде велика сила – не се получило. Искала излаз на Бяло море – не се получило. Сега иска да влезе в ЕС – за момента не се получава. Дори на Европейското първенство по футбол България изгуби всичките си мачове. Повечето българи излъчват някаква симпатична меланхолия. Седят си край Черното море, което се отразява в черните им очи, и гледат в далнините, потънали в черните си мисли.” От тук ЧНГ! Пожелавам на всички колеги от тук и насетне да разбием тази представа Редактирано от - Doctora на 01/1/2005 г/ 13:28:36 |
| Камънчо Някои бележки. 1.Ти не можеш да отделиш един писател от мислител. За музикант и художник това по-може да стане. ................. - 20-ше милиарда, които според някого (голям експерт бил, но единствения експерт е пазара-той определя цената) стрували приватизираните предприятия............ Ето тук си изръсил голяма глупост, която повтарят и някои баш експерти дИмУкрати, , като Красен Станчев. Никъде не е казано, че в пазарната икономика трябва да се продава, под реалната цена. Разбира се, че пазара определя цената но над реалната цена. Даже в пазарните икономики има анти дъмпигови закони. Тук става дума за продажба на недвижама собственост. Ти ще си продадеш ли апаратамента си на цена няколко пъти по-ниска от това, което той струва. Какво, обаче, правят някои наши баш дИмУкрати. Те нарочно отхвърлят много разумни предложения, намирайки какви ли не предтексти, след това договарят с някаква компания на ниска цена, като голяма сума отива директно в джоба им, по точно в сметката им в някоя швейцарска банка. Не случайно Костов е забранило каквато и намеса на разузнавателните служби в привитазиционните сделки. Тайка натъмно най-лесно се правят манипулациите. Така, беше продаден "Балкан". Само недвижимата собственост в чужбина на "Балкан", далече надхвърля това, което беше платено, да не говорим, за редица права за кацане, които струват огромни пари. Имаше други значително по-изгодни предложения, едно от тях беше свързано с "Луфтханза" и т.н. Това е най-яркия пример. Да не говорим за закупуването на системата за следене на самолети на РДВД от фирмата "Маркони", която не става за това , з което е купена. Интересно е, как е приватезирана и "Булбанк" от фирма близка на браво Ваньо браво Костов. Как изведнъж Славчо Христов стана банкер и т.н. и т.н. Да не говорим за хилядите други предприятия, които бяха харизани почти без никакви пари. разбира се други пари бяха подхлъзнати под масата. както е казал поета " Разровиш ли го ще мирише А наистена ако един ден се разрави така воня ше се вдигне, не мога да ти опиша. Така, че Камъчко мисли, а не повтаряй като папяагал великите мисли на някои баш дИмУкрати. А сега ЧНГ на теб и на всички дИмУкрати. |
| Контраст, бягай при инж. Атанасов Честита Нова Година на всички и ви пожелавам през новата година да цените времето си повече и по-малко да се интересувате от международното положение, микро и макро иконимческите показатели  |
Драги ми, old rosinant, уникалната ти по своему глупост, ми напомни единствено на едно разстроено лице, лекуващо болни нерви в сий форум. Тъй като принципно не чета несвързани халюцинации на латиница, то ти благодаря за милото болдване на ника ми, което ме накара да се зачета и с огромна радост да открия, че стария глупак Drug още пърха с наоколо. ЧНГ и наздраве!  |
| Заро, ЧНГ, разбрах че имаш нещо общо с Незнайко предайму , че търся роб на Каберне и телешко.Емайла ми е валиден. |
| латинопедалите продължават да си показват простотията, а аз мислех, че останаха в Old годината. Редактирано от - BG_TR на 01/1/2005 г/ 19:14:20 |
az sam mnogo po-sklonen da viarvam na baba si, za tova, koeto e stavalo Old Emigrant * Любим спорт наш спорт тук е гадаенето какво същество се крие зад следите във вид на постинги, които намираме във цифровия сняг по виртуалните поля около 12десетте елички на скай код. Уизъл някой или Бяка? Има екстремна разновидност на този спорт, при която някои се мъчат да разберат повече за самите себе си от собствените си постинги, но нея ще оставим да коментират психиатрите. Какво можем да научим от горното твърдение за автора му? Потурчването (со благо или со кютек) на големи маси народ, които от тогава не могат да бъдан намерени от демогрфите, както и действието на сагата "Ядеме разделно" се развиват в далечното минало. Old Emigrant вярва само на това, което му казва баба му за тези събития. Следва, че баба му е бил портурчена и Old Emigrant е толкова Old, че към сегашния момент представлява древен караконджул, витаещ в интернет. В съзнанието ни изниква ярка картина: В онази далечна епоха малкото емигрантче слуша с разширени очи край огъня спомените на баба си, за това как е била нанизвана на кол, обезглавявана, оглозгвана и най-сетне обрязана. Друго възможно обяснение е, че баба му е екстрасенс и е говорила с души на потурчени. Втората версия е по-вероятна, най малкото, защото при нея не се налага да се търси обяснение на факта, че внукът на една потурчена баба е такъв космат патриотин. Не че има нещо нелогично в това щом потурчителите си обърнат гърба - ти да си се върнеш към истинската си вяра, на която държиш толкова, че са нужни описаните в романа мъчения, за да те накарат да я изоставиш. Но ако бабата на Old Emigrant се е сетила за този прост, типично нашенски номер, доктрината за насилственото помохамеданчване ще трябва да се поозори да обясни, защо и останалите й братя по съдба не са направили същото (както например стана с насилствено възродените - никой от тях не запази натрапената си БКП идентичност). От предположението за бабката-екстрасенс на партиота, логично следва хипотезата за това, че тя е консултирала и Комитета за Култура, този окултен център, към който и самия Дончев гравитираше. Малко след това, парапотентната баба емигрантка била в основата на вуду-научната пропаганда, която съпровождаше възродителния процес. Това обяснява защо след като в сериозната БГ историческа наука (няма нужда да прибягваме до холандци) отдавна се счита за доказано, че насилието не може да обясни такъв сложен социален феномен като смяната на религията, че "изворите" за него са по-късни фалшификати и има множество данни за постепенния характер на ислямизацията и връзката й с икономически фактори, мнозина в (вкл. в този форум) продължават да повтарят тези глупости като хипнотизирани. Просто, докато по ТВ показваха дилетантина Кашпировски и всички любители на рьориховата духовност се дзвериха срещу него из зад бутилките с вода, наредени пред екрана за зареждане с космическа енергия, зад кадър бабката екстрасенс на Old Emigrant е облъчвала населението със мита за насилственото помохамеданчване, като основен елемент на тяхното самочувствие. И до днес жертвите на това облъчване не могат да живеят спокойно в кожите си без да доказват с пяна на уста на съгражданите си от различно вероизповедание, че те не са това, за което се мислят и че трябва да се променят и да станат като "нас". Редактирано от - Вежливия Лос на 01/1/2005 г/ 21:17:01 |
| ВСЕ ПАК, ИСТОРИЧЕСКАТА ИСТИНА Е, че в България "РОБСТВОТО" по време на ОКУПАЦИЯТА на България от Османската империя , НЕ Е истинско робство, каквото то е било в САЩ и по другите западни демократични държави, както и в древността!!! В България "робството" е било много по-НЕробно и цивилизовано! По същество, то е било по близо да руското КРЕПОСТНИЧЕСТВО, отколкото до западноцивилизационното Робство! Българите-"роби" са можели /и са !/ да притежават имоти, има ли са права на самоуправление, както и граждански права- БЕЗ политическите! А "демократичните РОБИ"- от древна Гърция, та чак до 1963 г. в САЩ и по-късно в Южноафриканската република, са били АБСОЛЮТНО БЕЗПРАВНИ, били са хора-ВЕЩИ ! В този смисъл, НЕ е правилно да се казва, че българите са били под турско РОБСТВО, а , по-скоро и по-правилно е да се казва, че са били под ОСМАНСКО ВЛАДИЧЕСТВО и ОКУПАЦИЯ !!!  |
От бая време не се бях смял така! Сполай, вежливи Лосе и еваларка | ~о~ Ч Е С Т И Т А * Н О В А Т А * Г О Д И Н А ! ~o~ Честито на Перчемлиев и Параграфа, на Лючо, на Санд, на редакцията и на форумците. Спициално Ч*Н*Г на Заро и Незнайко ! – дето от снощи не са станали от трапезата.. Честито на всички ! Темата не е нито за Турция, нито за потурчването а за Ъпсурда на “прехода”.. но нЕкои ги стяга чепика. Параграфе, по твоята логика “некои” говорят за османско “културно присъствие”.. Вежливия Лос, личи си, че си чел за "РОБСТВОТО по време на ОКУПАЦИЯТА на България от Османската империя” от съмнителни книжки. Не че много ми се занимава, но да то обясня как и на мене бабите са ми разказвали много неща дето не ги пише в книжките или поне в тези които четеш. Та по времето на кланетата в Беломорието и македонско от там са бягали хиляди хора(сигурно стотици хиляди). Нашите баби и дядовци са ги нахранвали с каквото могат и често са вземали техните невръстни деца да ги изхранят и осиновят. Малцина от бягащите са поемали риска да продължат напред с децата си след като не са били сигурни още колко дни ще издържат.. Същевременно ОБЪРНИ ВНИМАНИЕ и нашите баби и дядовци почти не са били в състояние да изхранят и опазят собствените си невръстни деца. Ако от 5 родени 2 са преживявали над 1-2-3 годинки се е считало за щастие поради немотия и болести. Много хора между нас са потомци на тези осиновени някога нещастни бебета и единственото което могат да направят е да благославят тази гостоприемна и свещена земя и народ.. Всичко това се е случило САМО преди 100 години. Но не това е темата. |
| "Голямата трагедия на прехода е, че българският народ започна да приема абсурда." Голямата трагедия на прехода е, че българският народ остана без духовни водачи и беше оседлан от шмекери, уважаеми писателю Дончев. А мнозина от тези, които биха могли да бъдат духовните водачи, предпочетоха да другаруват с шмекерите. Имате ли случайно извън-битово обяснение, защо дадохте името си под наем на ВАЦ-овия парцал "Труд"? И от литературните висини, плонжирахте в септичната яма, където се извисява титанът Иван Гранитски... |
| Gan(ю)гоТрий, това, което ние лосовете обичаме най много от всичко - е да слушаме бабини приказки (известни като бабини деветини - да не се бъркат с бисерите на колегата с двете 9ки тук) - много добре ни понасят! Това, обаче, което най малко можеш да очакваш от един лос (колкото и да е вежлив) е след лосонясването послучай нова год (с която поздварявам всички) да седне и да ти дава библиография на исторически книги, от които да се ограмотиш по въпроса. Все пак се надявам да се съгласиш, че историите за насилието в тракия и беломорието по балканските войни (което междупрочем не е било патент само на турската страна, хич не е било), по никой начин не се явяват доказателство за насилствения характер на приемането на исляма 300 години преди това. На мен поне и се губи връзката. Или идеята е, че историите на бабите показват колко лоша е била Османската империя по принцип и следователно тя е била способна в частност да налага исляма с насилие? Това е интересна логика. По въпроса за това колко лоша е била империята и дали става дума за робство - владичество или присъствие. Османската империята (ОИ) съществува да кажем 6 века и, неизбежно, е оставила изключително сложно и противоречиво наследство. Единственият смислен начин да я оценяваме е да я сравняваме със другите съвременни ней държави. Факт неоспорим е, че през по голямата част от съществуването си (ако не броим втората половина на 19 в.) Османската империя е била не по жестока от другите държави от епохата. Кланетата, които руснаците са отнесли от собствените си благоверни царе, унгарците от австрийците, хърватите от унгарците, сърбите от хърватите, протестантите от католиците (и обратното) в цяла европа (сравн. херцог Алба в Нидерландия точно в епохата на потурчването) и прочие и прочие - тури многоточие, са напълно равностойни на това, което се е вършело в ОИ. Интересен факт е, че никога християните не са клани както са клани в мала азия и близкия изток мохамедани от своя си султан - напр. кюрди и алияни. Ако сравняваме напр Априлското възстание с потушаването на подобно възстание в Индия през същата епоха или дори Англо-бурската война, много се съмнявам дали Викторианска Англия, ще спечели от сравнението. Наред с това, през по-голямата част от средновековието, на териториите на ОИ малцинствата имат несравнимо по-голяма степен на самоуправление от колкото в Европа. Изобщо не искам да кажа, че ОИ е била рай, а че подобни оценки са доста сложно нещо. Нашата гледна точка към ОИ съвсем справедливо е базирана на един основен факт - колкото и да е била готина тя, ние не сме влезли в нея по желание, а след завладяване и разрушаване на средновековната БГ царщина. В този смисъл, за мен, макар "робство" да е доста по-драматично от реалността, "присъствие" е тотално неадекватно, ако с него някой изобщо е искал да квалифицира оценъчно днешното ни отношение към ОИ (а това не е така). По същия начин - всички "благини", които ни се изсипаха на главата през соц епохата никога няма да можем да оценяваме независимо от факта, че те станаха възможни "с решителната помощ на съветската армия". Какво мисли баба ти за всичко това? Редактирано от - Вежливия Лос на 01/1/2005 г/ 22:24:02 |
| Дай Боже да е по-добра тази година за всички нас! По повод "турското робство" - не е турско, а османско и не е робство, а господство. Ние никога не сме били роби на турците. Повечето българи са имали къщи, ниви и стотици овце и въпреки че са нямали интернет и мобифони, съвсем не са живели бедно. Колко въстания сме вдигнали за 500 години? Броят се на пръстите на едната ръка и са провокирани от външни сили, за да си постигнат своите, а не нашите цели. Прословутото потурчване на вакъфски земи в Родопите през 60-те години на ХVІІ в., възпято от митолога Дончев, е станало след проповеди на суфийски дервиши. То е било до голяма степен доброволно. Населението е било озлобено от извънредните данъци на Пловдивската гръцка митрополия, които отивали за финансиране на войната в Крит. Турците са имали възможността, но не и желанието да потурчат християнските си поданици. |
| Оооп-са, тука има и луди АНТИархимани. ** Лосe(колкото и да си вежлив) не си в час.. ..не си имал баби – не си чувАл “бабини деветини” - арно и ясно. Нещо не си разбал – твой си проблем. Аз съм ходил и в Момчиловци и Смолянските бани и съм прекарал чудесно. И други работи не си разбрал, ма твой си проблем. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 01/1/2005 г/ 22:51:12 |
| GAN/Ю/ ГО ТРИЙ /И НА ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ/, БЛАГОДАРЯ ЗА НОВОГОДИШНИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ! ВРЪЩАМ ВИ ГИ В ТРОЕН РАЗМЕР!!! ----------------------------------------- GAN/Ю /ГО ТРИЙ, "Зверства" на Окупатори върху окупираното население и "Робство" на завладяното и/или окупираното /или "купеното за мънисти"/ население НЕ е едно и също!!! "Робството" е почти винаги ЗАКОННО !!! "Зверствата" почти винаги са НЕзаконни!!! "Робството" е част от Политическата система и устройство на Държавата/Робовладелската/, а робите са ХОРА-"Средства за производство" !!! "Зверствата" са част от последиците на Войната или Системата/например, Дахау, ГУЛАГ, "Абу Гариб", Гуантанамо и т.н./ !!! Мтого войни са се водили тъкмо заради ЗАВЛАДЯВАНЕ на хора-"средства за производство" ! В Съвременния свят това се постига по други начини!!!  |