Отиди на страница:
| Bravo, g-zho Kutzkova! I vse pak, ako vsitchko e nared v sudebnata vlast, zashto EC smiata, tche e neobhodimo neinoto reformirane? |
| АКО всичко в работата на Съдилищата беше наред, то нямаше/не би трябвало!/ да са толкова много върнатите от по-горна съдебна инстанция дела! В тези случаи Полицията, Следствието и Прокуратурата НЯМАТ пръст и ВИНА!!! Особено пък, що се отнася за гражданските дела/които са близо 65% от разглежданите в Съд дела/- където Полиция, Следствие и Прокуратура НЕ участват и нямат АНТИзаслуги за некачествената работа на съдиите!!! И г-жа съдия Куцкова , май, я тегли към Политиката и депутатската банка- макар, че вече беше НЕуспял кандидат за вицепрезидент?!?  |
| Стоножката с протеза-куцова се опитва да ни заблуждава.Полицията ги осужда оба4е осадените си платат на садиите и така делото се варне или анулира поради недостата4ни доказателства.Не нами с такими пунтами моителен падеж. |
| 200 адвокати+200магистрати на дъното на океана.Не знам продължението на вица , ама как хубаво започва , А ? |
| Българските съдии и българските комуняги са от едно котило Може да са били некорумпирани и честни по времето на Сталин. Кой знае? |
| Тъй-като виждам, че всички в този форум са от типа на недозрелите младоци-журналисти, изживяващите себе си за месията на своето време, нехаещи за истината и справедливостта, то аз заявявам, че не желая да вземам участие в този покварен форум, на всезнайковци (разбиращи от футбол, медицина, сигурност на Държавата и всякави тям-подобни мероприятия)! За тези, които ще ме упрекнат веднага в смелостта на анонимноста, мога да заявя - името ми е ВАЛЕРИ ВУТОВ, аз съм завършил средното милиционерско училище в Пазарджик, след това Висшия институт на МВР, бил съм редови милиционер (после - полицай), следовател и адвокат, а сега работя за собственото си преуспяване в Америка (като никога не съм се срамувал от миналото си), НО МЕ Е СРАМ от хора като БОЙКО БОРИСОВ, които винаги прехвърлят собствените си отговорности на чужд гръб - например - виновни са всички - съдии, прокурори и следователи, но не и МВР! Не господин Борисов - Никой друг не е виновен, освен хората в собствените редици - иначе е лесно - разследване, обвинение, поддържане на обвинението, съд, присъда и ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО в ръцете на БОЙКО БОРИСОВ! И срещу отговора на хора като БОЙКО БОРИСОВ - "ама ние борим корупцията в собствените си редици" - ядец - да сте чули окъден висш служител на МВР за корупция (или поне дело срещу такъв) - не. Аз поне не съм чул. Само редови полицаи - защо? Защото "гарван гарвану не око вади" или що? Ето затова не искам да участвувавм повече м този покварен форум! |
И да не забравя - дано да даде Господ, тъпанари като пожарникаря БОЙКО БОРИСОВ, да издадат заповед за арестуването ми, че да си уредя и аз живота - ха-ха не е ли смешно! Ама направо си е смешно - демокрация, която претендира за свобода на словото и печата, да арестува тези, които я критикуват! Направо си мечтая за такава реклама!  |
| публикуваният материал представлява интервю, подчертавам тази очевидност, защото като читатели на вестника се интересуваме едновременно от богатството на материалите, но и от правдивостта на поднасяната инфомация. Чрез горния материал се вижда изключително добре до каква степен подписалата се журналистка е неподготвена, за да води този разговор по специализирана тема, както и да задава въпроси. |
| Куцкова наистина е права. В съдебната ни система тя наистина е един от най-свестните и подготвени съдии. |
| Некадърността, а може би и интригантщината на бате Бойко във въпросното интервю за Инфо радио проличава дори от факта, че той посочва Нели Куцкова като изключение от председателите на окръжни съдилища. Какво изключение бе Бойко? Та тя от 6 месеца на е председател на СОС и не дава разрешения за използване на СРС! |
| Съдия Нели Куцкова обикновено отваря фронт на МВР, когато следствието реши да разнищи по-мащабни престъпни деяния извършени от висши функционери на СДС, или такива били някога в СДС(защото следите от законотворчество-употреба на закони са още пресни) . Обикновено в такъв случай Ген.лейтенант Б.Борисов и Министър Петканов се сапикясват и оставят на мира "Големите сини акули". |
Ааа, не е така! Успехите на МВР се виждат и трябва да се виждат на улицата, сред гражданите разбираш ли. Малко егоцентрично и грандоманско се изказва съдийката.Ама те всички съдии нещо имат проблем с егото.А иначе я харча тая женал  |
| Миранда, превъзходната степен е неуместна. ИВАНЧО,  , в БГ и в МВР има и др. освен ББ. Ма, ако след десетина години, след като поработиш за себе си, нал нема да се върнеш в МВР-то за да оправяш бакийте на некадърниците от последните 10-на год., оти в момента тоз пример си го имаме, по израза на Миранда "най-способен"??? |
| Добре, де. Последно - в Пловдив съда ли работи много добре или РДВР Пловдив работи много добре? Ако е съда защо останалите съдилища не работят като тях? Ако е полицията - да не би да ползват някаква нова методика, коята другите райони не ползват? Независимо дали е лош или добър ББ, едва ли Куцкова е човека, който да му прави оценка. |
| В това интервю лъсва с пълна сила причината защо съдебната ни система не работи. ...............Май тезата, че съдът е арбитър в един състезателен процес, доста дразни изпълнителната власт...................... Ето в тази теза се крие провала на нашата съдебна система. Съдът не може и не трябва да е арбитър при извършени престъпления. Това не е мачът между "Левски" и "ЦСКА", където и двата тима са достойни за уважение. Съдът е крайната брънка от цялостната верига по разкриване на престъпленията. Това може да става само за дела, когато двама спорят за имущество. Но когато става въпрос за престъпления това не може да е така. Не може делото срешу един бандид, известен на цялата страна да се спира поради напълно формални причини като, че някой не сложил подписа си едикъде си. Не може заради някаква си запетая да се оправдават престъпници, след като другите доказателства крещят за тяхната престъпна дейност. Ако едно доказателство говори за престъпление, но има процесуални пропуска при събиране на доказателствата, съдът трябва да съдейства за изясняване на причината за тези процесуални пропуски, а не да отхвърля доказателството, както сега се прави. Тези пропуски могат да бъдат неволни, но могат да бъдат преднамерени. Ако са преднамерени, този, който ги е допуснал подлежи на съдебно преследване. Така ще се ограничи корупцията в досъдебното разследване. В никакъв случай, обаче доказателства не трябва да се отхвърлят с лека ръка поради формални причини. Едва когато съдът разбере, че той е една от брънките от разкривамостта на престъпленията, а не да се държи като свети Петър дето държи ключовете към рая и към ада, едва тогава можем да очакваме справяне с престъпността. Това, обаче г-жа Кучкова и една друга Капка, дето беше накапала вестника преди известно време не могат да разберат. От майка си знам (тя работеше в съда), че жените не стават за съдии. Те са доста по-негъвкави, дават по-жестоки присъди в едни случаи в други опрсщават престъпления. За жените, като по-консервативната част на обществото (разбира се това мое твърдение е не абсолютно, а статистически вярно) е характерно неразбирането, че света не се движи от абсолютни правила, и от абсолютни принципи. Затова усилията за установяване на истината не трябва да бъдат формални, а изискват много повече усилия за вникване дълбоко в конкретната ситуация. |
| Гьол, може да съм пристрастна, но повярвай ми съвсем не по политически съображения. Но поне двама съдии (има и други , но тези са най-популярни в обществото) - Нели Куцкова и Румен Ненков си тежат на мястото. Затова е добре да се вслушваме в гласа им. Защото аман от оперетни изпълнения. |
| Глупости на търкалета: Съдът е крайната брънка от цялостната верига по разкриване на престъпленията. Следващата стъпка в тази мисловна еманация е да се заяви, че самопризнанието е царицата на доказателствата... На всички носталгици ще кажа: 2007! И ще повторя: 2007!. Айде трети път, майка и баща, този път с червено, може и да схванат по-лесно: 2007! |