Отиди на страница:
| Свжарков Моите уважения за много интересните ти коментари, но по въпроса за прабългарите преиграваш както много други. Слявянската теория на Българската нация не е нито руска, нито сръбска. Тя е общоприета в историчеката наука. Отвори Британската енциклопедия, която не е писана нито от руснаци, нито от сърби, нито от комунисти. Там е изложена същата теория, която беше изложена и в нашите учебници по история. Проблемът е, че формирането на нациите не става по кръвен път, както тук някои се пънат и ти мислиш. Френската нация е формирана от романизирани келтски (галите) и германски племена. Предоминантната култура става галската, т.е., латинската и езикът се оформя, като от латинската група. Така се оформя една нова нация и една нова държавност. Западната част на Германия са келтски и германски племена, предоминантана става германската култура и езикът е немския. Източната част на Германия са слявянски и германски племена. Предоминантен става немския и несмката култура, благодарение на немските католически ордени, такива като Тевтонския. Австрия също е била населена от славянски и германски племена. Предоминантна става германската култура, поради колонозирсането на славянските племена от Бамбергите. В Русия също имаме смес от славянски, фински и скандинавски (варягите) племена. Предоминантна става славянската компонента и таз се създава една нова националност и държавност-руската. Интересна е историята на Англия - там са келтски и германски (Англосаксонски племена). Обаче Уйлям Завоевателя с около 10 000 нормани, долу-горе колкото прабългарите не само е установил една нова държавност, но е сформирал практически една нова националност, като английския се е формирал, като смесица между френския (на норманите)-60%, немския-на англосаксоните -30% и келтски -10%. Уйлям е завоювал Английските острови през 11 век, а английкия език се формира окончателно едва по времето на Чосър, т.е., 15-ти век. Прабългарите, обече не са оставили такава следа в нашата култура - езикът ни съдържа около 600 думи от прабългарски произход. Те са дали само държавността, докато езикът на славяните станал предоминантен и то благодарение на делото на Кирил и Методий и христианизирането със славянска литература. Всеизвестно е, че прабългарите са образували две държави едната е нашата България, а другата е Волжка България. Воклжка България, обаче е била завладяна от монголите (татарите) и тези прабългари са се умесили с татарите. Те са приели мюсолманството и са развили съвсем различна култура и националност. Не е вярно, че Иван Грозни е завладял Приволжка България, той е Завладял татарския Казански кагант, в който влизали и приволжките прабългари. И ние почти нямаме нищо общо в културно отношение с тези прабългари, както немците са различни от французите и англичаните, защото са се формирали нови нации. Тъй като 681 е годината на началото на този процес на формиране на новата славянобългарска националност и държавност, затова съвсем правилно тази дата се приема за началото на нашата държава, както англичаните приемат нападението на Уйлям за началото на тяхната държавност и руснаците началтото на Киевска Рус. |
| Mrx++, Писал съм на теми от английската история и мога да ти кажа, че не е вярно това, което пишеш - английската държавност започнала след нашествието на Уйлям Завоевателя. По този отхвърляш цялата история на този народ от напускането на римските легиони през V в. до битката при Хастингс 1066 г. Къде е крал Алфред Велики, който обединява страната и прави реформа, подобна на Симеоновата? |
Христо Тамарин ,Това, какво сме ние, българите, сега, в началото на 21-ви век, е много по-важно от всичко, случило се в многовековната ни история. Това, което ни се е случило на нас, българите, през 20-ти век, е много по-значимо за съвременността, отколкото всичко случило се в предшестващите векове. Това, което ни се е случило през 19-ти век, е много по-значимо за съвременността, отколкото всичко случило се в предшестващите векове (преди 19-ти век). и. т. н., стигаме до твърдението: че това, което му се случва днес на Христо Тамарин, дано да не е стомашно-чревно разстройство, "е много по-значимо за съвременността, отколкото всичко случило се в предшестващите векове"  |
Най-важното беше, че Съветската империя, от която бяхме част, загуби с безусловна капитулация Студената война. Най-важното сега е как най-добре да се възползваме от това. Както съумеем да се възползваме сега, това ще е. Скоро историята ще ни завлече, може би, в други събития. г-н Тамарин, няма място за притеснение. Вече се възползваме или нямаше точно това пред вид: "Симеон и Нано се споразумяха заедно с македонския премиер да си съдружничат в ущърб на гръцките интереси чрез конкурентния петролопровод, който проектират" Никос Мелетис, в."Етнос"  |
А да не забравяме, че според лингвистични и исторически изследвания, българите имаме пръст (абе, не точно пръст де, ама нейсе...  ) и в зачеването на англииската нация. Кралица Гуиневир е била чистокръвна българка, понеже била много красива, и всички го навирвали само като я видели. Оттам - го навири, гунавир, Гуиневир. Сключва династичен брак с Артур да подобри англииската кръв.Сега вървят изселдвания дали Гуиневир не е пряка наследница на Вирикоча.  Редактирано от - Iezuit на 18/1/2005 г/ 15:51:12 |
| Томато, понякога е много по-важно КОЙ го казва, отколкото КАКВО се казва! Ако Елин Пелин ти е кумир - това си е за твоя сметка! За много хора той не представлява АВТОРИТЕТ! -- btw, какво ще кажете за Откритието - царското погребение в Самара - Източните Родопи?! |
| Додека се не изрине всичкото гЮбре от българските учебници по история, трупано 200-300 години, мира нема а видите. Комай тва е единствената тема, по която са единодушни комунисти и антикомунисти с българско самосъзнание. Процеса връви толкоз бръзо, че некои останки от миналото още не моат се усети накъде дуа ветъра. С "чалга-джурналистика" а ла Илчев и манхатънско антибългарско сквернословие избори веке се не печелат.  |
| Архимане, чета аз, чета и не виждам човекът да е казал, че английската държавност започва след Хейстингс - пише за НОВА държавност. Доколкото си спомням, доста неща е променил Уйлям, та може би е така. Хареса ми написаното от Маркс++, нищо че по други поводи още сънува комунизма. |
| Йезуите, то няма какво да се изследва за Виракоча - ясно си е. Неоспоримо доказателство за което е сходството между наименованието Мачу Пикчу и фундаменталното българско "пи... ти майчина". Остава да се обясни само обръщането на словореда. |
| Тим и другите знам, че ЙВ е издаван (и още се издава) от Фондация ТАНГРА ТАНАКРА - адреса може да намерите в мрежата - там може да разберете къде се продават и техните книги - търсете Петко Колев. Седалището им е в София, бившата ул. Софийска комуна, входът е до магазина Ролман. |
Дърво без корен , няма ! Историята са корените на кое ще да е дърво !?  Редактирано от - nesnaecht на 18/1/2005 г/ 16:34:14 |
Тъй като 681 е годината на началото на този процес на формиране на новата славянобългарска националност и държавност, затова съвсем правилно тази дата се приема за началото на нашата държава Партайгеносе, личи си че живееш извън света. Тази измишльотина, а и по-горните, вече е категорично отречена от всички съвременни български историци и това и надлежно записано в книгите, вкл. и новата многотомна История на Българите. Вместо да четеш стари европейски енциклопедии, по-добре следи научните съобщения от България. Тук се правят откритията, а не там. |
| Това е така манричо, понеже в прабългарско Перу една ламя почнала да краде кукуруза на народа. Иванко Вирикоча и неговата дружина тръгнали да търсят ламята нагоре в планините, където по късно прокарали и първата железница в нашата звездна система. Въпреки споровете на антибългарски псевдоучени и безродници за произхода на фигурите в Наска, които следи сега могат да се видят само от въздуха, именно дотам се е простирала ЖП инфраструктурата на прабългарите и тези загадъчни фигури са били някогашни жп възли нещо като Горна Ореховица, Мездра, Волуяк, Генерал Тодоров и гара Дъбово. Вървели, вървели се понагоре и понагоре. Изведнъж иззад една скала се показал един могъщ град. Стигнали бойците до могъщите му каменни стени. "Бах мааму, колко камъняк" рекъл Ичиргубоила Ебитохол. Обсадили те града, обаче ония мангали не се предавали. Ден, два, седмица, месец обсада. Нищо. Тогава Иванко изпратил Ебитохол при едно племе, което враждувало с обсадените. Договорили племето да помогне при щурма на крепостта, а в замяна Иванко Вирикоча да им позволи да се заселят. Върнал се Ебитохол с племето. "Предайте се, оти че ви наврем на майка ви пичката" - викал нашия парламентьор на обсадените. И пак "Отварай вратниците, оти ви ебах пичката майчина". Ден след ден - сутрин след кафето, на обед след апване и вечер по ракиено време. Най-накрая щурмували и превзели града. След победата и масовото клане, сички се събрали на мегдана. Вирикоча дръпнал една пламенна харизматична реч, която завършил с думите: "Ние държим на думата си и направихме това, което обещахме. И затуй нека сички врагове знаят, че ако не се покорят какво ще им се случи, храбри бойци" "Че ги наврем на майка им пичката" - изревали легионите "Какво, че не чух" 55 пъти изревали по един и същ начин. Приближил се Вирикоча и рекъл на вожда на племето съюзник: "Ние свършихме своята работа, наврехме ги на майка им пичката ." След това показал града с жест и рекъл "Сега владей града от мое име, щото ако се мърдосваш или тарикатееш и тебе че те навра на майкати пичката" И му дал ключа на града. Племето помислили, че това майката пичката е нещо като топоним, щото го чували безброй пъти по време на кампанията и така си останало до днес. Е малко изкилиферчено Мачу Пичу, но така или иначе е безспорно доказателство за българското присъствие по онези земи. В самия превзет град нашите предци открили некакви странни овце и понеже така или иначе не намерили ламята, ги показали на населението и рекли: "Те ви ламата, фанахме я" Както виждате верващи си е имало открай време... |
| По всицко лици це ИВ е комунистицеска отрепка -мразеста бwлгарите от Македоня !- По лагерите е спионирал -стом е оцелял па и лубил се с подлеца Ралин -подпалвац на партиня Дом -сеирдзии до смwрт -не наяли се крадци на мандри ! Талев -бездарник , Иавиоров -парвену-Татарите -Велики ! Ако бяха велики стяха да имат собствена валута и рудодобив -не да викат сахонци ! Орwзие -от Дубровник -пари от Сара Маря -тоцно като БКП-БСП -затова сме на този хал -Свезарков се издаде -а ми це тои бил монархист -катио Тодор Зивков ! След приемането на Христянството -краи с Тангра ! Да зивее Византя -поне да бяха приели католицизма та да се отлицаваме от евреиската ерест ! Редактирано от - bot на 18/1/2005 г/ 17:06:58 |
| Според един друг малоумник -от Иамбол -с физиономя отговаряста на името му мисля це беше Сwселов-бwлгарите -клали и взимали само зените на славяните -де да беше така -според Мутафциев -сгрешили це не изклали власите ами ги пускали отвwд Дунав ! Паднал Самуил -и ето ти влашката дwрзава -БД-гwрка Рибар пwк изкара Иваило втори Симеон ! Зар Петwр бил Велик ! Пратил на сwрбите спионин -се едно це аз да ида на Позитано ! Цалга не ами историцески губеци -Прав е онзи които казва це е вазно какво сме сега ! Цетете Белла -Вероника -Дwрзава -Гробисте ! Не мозем да се кацим на малкя прwст на дедовците си ! Засто ! Ами заради комунистицеското ТЗУНАМИ! От варено яице пиле не става -казва другя подпалвац на Партииня Дом -Б Димовски ! Сега монархизwм та монархизwм ! Дадохте му 500милиона Доллара само да не ви бят це сте руски агенти -то какво остана от БГ -един китаиски календар ! Редактирано от - bot на 18/1/2005 г/ 17:36:49 |
| Форумът си върви както обикновено. Един човек написал нещо. Излязло като книга. А той човек като всеки друг - за някои работи е прав, за други - хич не е прав. Обаче тоя точно си е казал мнението - право или не - за всичко и всички, което е мислил и които е познавал. Не се съмнявам, че мнозина от коментаторите под тая статия са си водили и те дневници и само те си знаят какви са ги дращили там. Обаче ... що пък да не наругаем убаво някой, дето вече го няма, само защото нашите кривици само ние си ги знаем (все още) , а неговите станали публично достояние. С което, разбира се, ще подчертаем ДЕБЕЛО (макар и без да го казваме изрично) колко по-свестни хора сме (от него сме по-свестни, а може би и от всички останали, ма да не се праим сега за смех, нали). Та тостът е: за човешката суета, за която Ал Пачино в ролята на Дявола съобщи, че му била любимият грях, за човешката завист, известна от друго произведение като единственият грях, който винаги е болезнен за грешащия и за човешката глупост, която прави възможно съществуването на първите две. |