Отиди на страница:
 ЕТО ПРИМЕРЕН ВАРИАНТ ЗА ЕВЕНТУАЛНИЯ ПРЕМИЕР НА БЪДЕЩИЯ/?!/ “ЕКСПЕРТЕН КАБИНЕТ”, ИЗБРАН ПО ФОРМУЛАТА ЗА "КОНСЕНСУСКРАЦИЯ":......................................... .... Участници в избора и техния фаворит за Премиер: 1. СДС- Н. Михайлова 2. БСП- С. Станишев 3. ДСБ- Ив. Костов 4. “Новото време/НВ/- Ем. Кошлуков ......................................... .... ПРИМЕРНО/условно/ подреждане- от всеки от участниците в гласуването!- на всички КАНДИДАТИ, по презпочитание, в листата за ТОЧКОВО гласуване по формулата за “Консенсускрация” /кандидатите са посочени като партии/: 1. СДС дава: 4 т. На СДС; 3 т. На ДСБ; 2 т. На НВ; 1 т. На БСП.-Общо 10 т. 2. БСП дава: 4 т. На БСП; 3 т. На НВ; 2 н. На ДСБ; 1 т. На СДС- Общо- 10 т. 3. ДСБ дава: 4 т. На ДСБ; 3 т. На СДС; 2 т. На НВ; 1 т. На БСП- Общо- 10 т. 4. НВ дава: 4 т. На НВ; 3 т. На БСП; 2 т. На СДС; 1 т. На ДСБ - Общо-10 т. ---------------- ОБЩО : 40 т. РЕКАПИТУЛАЦИЯ ПО БРОЙ НАБРАНИ ТОЧКИ: 1 СДС – 10 т. 2 БСП - 9 т. 3 ДСБ - 10 т. 4. НВ - 11 т. ---------------- ОБЩО: 40 т. "КОНСЕНСУСКРАЦИЕН ПРЕМИЕР на “ЕКСПЕРТНИЯ/Консенсускрацийния"/ КАБИНЕТ” ЩЕ Е ЕМИЛ КОШЛУКОВ- с 11 т.......................................... ......................................... .................................. Редактирано от - paragraph39 на 06/2/2005 г/ 13:29:00 |
| Распутин Прав си приятелю. Айде чао. Булките са твой. Пощипвай ги по задника. И гледай да останат доволни. |
Че са падали правителства, падали са, но все е имало защо. Винаги е ставало с натиск отвън, с барикади, със стачки, с мобилизация на огромна обществена енергия, на синдикати, на медии, на всички инструменти, с които обществото разполага, за да покаже на управляващите, че така повече не може, че не иска вече да ги търпи. Има ли сега такава "революционна ситуация", при която тия долу вече не искат, а тия горе вече не могат да удържат положението? Ни най-малко. Нещо повече, изследователите на общественото мнение - социолози и политолози, в по-голямата си част, отчетоха с учудване нагласата на избирателя за първи път да гласува в полза на запазване на статуквото, а не да реализира наказателен вот. Ето това, констатираха наблюдателите, извади от релси опозицията, която, видите ли, започнала вече своята предизборна кампания и много се била притеснила, че управляващата партия ще разполага с държавните ресурси, които щяла да използва с предизборни цели/ опозицията вероятно се опира на собствения си опит в, когато не е била опозиция/. Затова се и получи това срамно обединение на комунисти с костовисти, за което тръбят вестниците, то е толкова прозрачно и угнетяващо, че изби като въшка на чело и никакви увъртания не могат да я прикрият. Управляващите не били усетили този страх у опозицията за представянето й с незадоволителни резултати на изборите и затова не могла да реагира адекватно за предотвратяването на парламентарната криза, при която парламентът се оказа обезглавен. Като че ли е грижа на управляващите да се грижат опозицията да расте, хубавее и пълнее. Чудни са делата ти, Господи! И ето че Гочоолу и Дочоолу са на път да поставят на карта подписването на договора ни за присъединяване към ЕС и да извършат най-голямото национално предателство в най-новата ни история, за което се сещам. Министър Кунева, на която опозицията в парламента не дала думата, за да обясни на "народните" представители, че конституцията не предвижда вариант този договор да бъде подписан от служебно правителство, сега обикаля по медиите и го обяснява надълго и нашироко, защото била блокирана да го обясни където трябва, от същата тази опозиция, която свали от поста му председателя на народното събрание за неспазване на процедурите, предвиждащи даване на думата на всички министри, които желаят да докладват по въпроси с изключителна важност за националния интерес. Всичко това не би се случило, ако кресливата дружинка на Кошлуков не бе си намислила, че времето за атака на предателите-изнудвачи е вече настъпило. |
| СИБИЛА, В Италия Правителствата се сменяха по няколко пъти, дори, годишно! БЕЗ да е имало РЕВОЛЮЦИОННА СИТУАЦИЯ! ДОСТАТЪЧНО е да има "КОНСТИТУЦИОННА СИТУАЦИЯ" !!! При УСПЕЛИТЕ "Революции", Ситуацията и РЕЗУЛТАТЪТ са винаги ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ !!!  |
| Драги paragraph39, по Вашата идея сме разговаряли преди около година и сега няма да взема отношение. Имам възражение по Вашите разсъждения малко по-горе. Говорите за “триумф на волята на всички” и, че решението е на всички и затова никой не е опозиция. Ето моите съображения по това: От примерите съдя, че решаващите се вкарват ПРИНУДИТЕЛНО в решението – те подреждат 1, 2, 3, 4, а не отхвърлят нещо. Дали последното в подредбата на дадена личност изобщо може да се брои тогава за негово решение, макар и на последно място? По-скоро това е нещо, което се отхвърля напълно. Първото в подредбата е единственото решение на индивида – следващите преди последното са на принципа “по-малкото зло”, което не е никакъв избор, както виждаме. Следователно, диктатурата на мнозинството е само прикрита с утешението “нали и ти участва в решението”, но реално си я има – по простата причина, че избраното “най-лошо” по моя преценка, всъщност не ме прави причастен към този избор. Само няма да знам какъв процент умници са наложили това “най-лошо”!... И още нещо: ОТГОВОРНОСТТА за последствията от решението изобщо се размива. Всички решили, значи никой не виновен? Кеф! П.С. Не е зле задачките да се поразясняват. Ето един домашен вариант за обяда напр.: Приоритети: бащата – свинско със зеле, майката – домати с ориз, 1-во дете - крем-карамел, 2-ро дете – малеби; Настройка на електората: бащата – а бе ясно, че ще има и десерт накрая; майката – аман от това свинско, а това пък крем-карамел иска, кой ще си играе сега да го прави; децата – ей, че ще е кеф да обядваме с крем вместо разни гадни манджи. Решете я и помислете от какъв характер ще е триумфа на волята на всички!  |
| Параграфе, Италия си няма за цел подписване на договор за присъединяване към ЕС. Също така си няма нужда от извършване на промени в конституцията, с оглед на същото такова присъединяване. Нито я заплашва строг мониторинг от страна на ЕС по същия повод. Широко й е около врата на Италия изобщо, дори и да реши да си сменя правителствата всеки божи ден. |
| АПРОПО, щом нещо НЕ е ЗАБРАНЕНО от Конституцията- значи е РАЗРЕШЕНО от Конституцията!!! Така че, г-жа Кунева НЕ е права! Освен това, "Служебното Правителство" , по Конституция, е ОГРАНИЧЕНО по права само ВРЕМЕВО, но НЕ и по конкретни права! Да си спомним какви важни решения и договори подписа "Кабинетът Софиянски". Освен това, чрез ИЗРИЧНО упълномошаване от Парламента, дори и Президентът на Републиката МОЖЕ да подпише Доковорът за присъединяване на България към ЕС!!! В петъчното гласуване на Вот на НЕдоверие на Председателя на НС , просто министрите и Премиерът НЯМАХА министерски и примиерски ПРИЧИНИ да присъстват, а още повече пък, да вземат отношение и думата! Вотът си беше и Е ВЪТРЕШНА РАБОТА на Парламента!!! (снимка: натиснете тук) |
| Сиби, С цялото ми уважение към теб смятам, че създалата се ситуация не е предизвикана от опозицията. В демократичните държави опозицията използва всяка възможност за атака към правителството. Това са правилата на играта. Тукашната опозиция понякога се заяжда с правителството за такива дреболии, че човек се чуди откъде им е дошло на ума, но такова поведение е напълно допустимо. Истината е, че Симеон беше предаден от своите. Как така изведнъж Кошлуков се оказа опозиция? Тези, които са го избирали не са го избирали да бъде опозиция, а да подкрепя правителството. Ако не му харесва - подава оставка. Основна грешка на Симеон е, че се довери на Доган. Поне трябваше да се е поучил от предшествениците си. Смяташе, че ги е прекарал, а сега Доган публично го унизи пред целия народ. Аз също смятам, че сега не е момент за смяна на правителството. Въпреки липсата на каквито и да са симпатии към НДСВ. Защото не мога да си представя правителство, режисирано от горните двама интриганти. Независимо от политическите пристрастия всеки що годе морален човек може да бъде само отвратен от подобно поведение. Сергейко трябва добре да си помисли дали да се коалира с Доган в следващия парламент. За да не получи шута в най-неудобния за него момент. |
| Крю, В момент, когато България е на един месец път от подписването на присъединителния договор към ЕС, опозицията е просто длъжна да се съобрази с националния, а не с частния партиен интерес, защото по този въпрос има национален консенсус. В големия ми пост на тази страница виж последното изречение, да, така е, написала съм го, голям е позорът на Кошлуков. |
| ГРАФЪТ, Първо, НЕ аз върнах отново тук тезата и материала ми за "Консенсускрацията" ! Бог и "НИКОЛАЙ СКАЛИЧАНСКИ" са ми свидетели! АЗ- НЕВИНЕН! Второ: ако това по ще ти хареса- нека Последният по ред в Листата да е с "0" /нула/ точки!!! Нямам нищо против! Трето, НИКЪДЕ НЕ СЪМ ТВЪРДЯЛ, че решение, взето по формулата за "Консенсускрация", ще е ПРАВИЛНО ! Аз твърся САМО, че ще е СПРАВЕДЛИВО- защото ще е "ПО ВОЛЯТА НА ВСИЧКИ!", а НЕ само "По Волята на Повечето!"!!! НЯМА пречки едно взето С КОНСЕНСУС решение да е едновременно и СПРАВЕДЛИВО и ПРАВИЛНО ?!? И обратно: решение, взето "демократично" / с гласове САМО на Мнозинството!/, също МОЖЕ- няма пречки!- да е ПРАВИЛНО, но то, при всички случаи , ще е НЕсправедливо- защото НЯМА да е ЗАЧЕТЕНА и Волята на Малцинството!!! Така че, по-малкото Зло е: евентуално НЕправлно, но СПРАВЕДЛИВО решение и избор- при запазена възможност за вариант : И СПРАВЕДЛИВО и ПРАВИЛНО решение и избор!!! Това е възможно САМО при "КОНСЕНСУСКРАЦИЯ", обаче!!! И е НЕмъзможно при "Демокрация"/сиреч, ДИКТАТУРА на Мнозинството над Малцинството!/ !!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 06/2/2005 г/ 14:25:25 |
| Параграфе, аз не съм юрист, а министър Кънева е, а и този казус за служебното правителство, което разполага с ограничени правомощия, без правото за подписване на договор от такъв висок порядък, бе разяснен днес от канституционни съдии. В клаузите на договора е записано, и той е съгласуван с партньорите, че ще бъде подписан от правителството и одобрен от парламента, а парламентарна санкция не би могло да има, защото в в ситуация на служебно/президентско/ правителство, парламентът, както знаем, се разпуска. Редактирано от - Сибила на 06/2/2005 г/ 14:07:25 |
| "ДА ПОУМНИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!" Параграфе, Приеми моите поздравления за интересните коментари във форума. Запознат съм с идеята ти за консенсоскрацията. Приемам я и вярвам , че е приложима при избор на НС. Даже е приложима при есеки избор, какъвто и да е той. Много ми се иска да излезеш под светлината на прожекторите. Имаш качества да поведеш доста хора след себе си. Аз съм един от тях. В следващото НС трябва да има и честни хора. Как да стане, кото не желаете да поемете тази отговорност. Бъди жив и зрав! |
| СИБИЛА, Съгласен съм с теб, че проблемите произтичат/произтекоха в този случай!/ от /НЕ/качеството на българската "Политическа Класа"!!! Но такова нещо, като "НЕправилен" или "Правилен" Вот на НЕдоверия НЯМА ! Има законно или НЕзаконно проведен Вот на НЕдоверие! Относно г-жа Кунева и изказванията й?! Тя в случая НЕ говори като ЮРИСТ, а като ПОЛИТИК! А знаем, че политиците са бетер от юристите, щом стане въпрос за шикалкавене и НЕистини!!! А , известно ти е, че дори и юристите си позволяват да говорят НЕистини! Например, преди време Ал. Джеров, когато твърдеше пред целия български Народ, че щом Конституцията давала ПРАВА на българите за Здравно Осигуряване- то те-българите, били ДЛЪЖНИ /за самоосигуряващите се става въпрос в случая, а НЕ за Работодателите!/ да правят Здравни вноски! Все едно да ме ЗАДЪЛЖИ, понеже Конституцията ми дава това ПРАВО, да излизам зад граница ?! Или да ме задължи да сключа брак, например!? КАЗВАМ ти: Кунева НЕ е права- НЕзависимо дали го съзнава или НЕ !!! |
Сибила  !paragraph39, тук абсолютно не подкрепям тезата Ви! Държавата е създадена да организира живота на обществото, конституцията – за да са стабилни рамките на правилата. Но и двете НЕ МОГАТ да бъдат господстващи и да работят в разрез с ролята, за която са създадени и ПРОТИВ интересите на създателя си! Иначе има много страшна (нечовешка, а институционна, административна) диктатура. |
| Ах, тези протяжни, слаби аргументи, разтягани кат дъвки по целия форум от тук до Варна...... Царистите, Доган ви хвърли в лапите на опозицията. Виждам, че сте малко замаяни от каквото става, но го проумейте. Btw, не съм съвсем убеден, че му е времето да пада сега правителството, ама... каквото стане.... |
няма бе незнайко, оти да ти се сърдим? Нази ни е ясно, че си си трЕснал яко главата у диреко, нема да се ебаваме сега с тебе я, оти на всеки мое да му се случи. Ся кат' изтрезнееш вЕрвам ке гледаш дека вървиш, дан' сА супинеш пак.  |
| SAT, Според мен, тук е място да се СПОДЕЛЯТ и ОБСЪЖДАТ Тези и Мнения, а НЕ авторите им! Личността на Авторите НЕ е най-важното тук- независимо какви ОЦЕНКИ - положителни или отрицателни, заслужено или незаслужено- ще им бъдат давани! ПРАВИЛНОТО е : да НЕ бъдат давани тук оценки на ЛИЧНОСТТА на участници във Форума! В най-голяма степен държа да е така и относно моята скромна личност! Бъди жив/а/ и здрав/а/ !!! |
Няма как да ме убедиш, че Кунева не е права, Параграфе, не се обиждай, но съм имала случай да се убедя, че за страшно много въпроси, по които с теб сме спорили, точно ти не си се оказвал прав. В това поне съм сигурна, а министър Кунева, напротив, никога не съм улавяла в некомпетентност, още по малко в произвеждане на целенасочени лъжи, може би точно поради факта, че не подценява интелигентността на аудиторията. Редактирано от - Сибила на 06/2/2005 г/ 14:31:44 |
| Кой обвинява Параграфа? Ааааа! Уважаеми дами и господа съфорумци. Аз пак да кажа, давайте да ходим да ги изФЪрлим от парламента. То април, септември все тая. България ми е по-мила от ЕС. Вие за ЕС ли мислите или за България. Е кат` е за България, с тия политици горди, че подписали договора за присъединяване, по-добре ли ще е? |