Отиди на страница:
| ВСЕ ПАК, до към средата на 80-те години на миналия век, СССР и другите соцДържави в Европа ЩЕ да са били фактор, с който останалите капдържави са се СЪОБРАЗЯВАЛИ- нали казваха, че комунистическият "Варшавски договор" представлява РЕАЛНА военна ЗАПЛАХА за останалия Капиталистически Свят?! Значи, вариантите са: 1. СССР и другите соцдържави в Европа НАИСТИНА са били ЗАПЛАХА за капдържавите- говореше се за ВОЕНЕН ПАРИТЕТ! А военна мощ без икономическа мощ /при това, в условията на икономическа изолираност и КОКОМ !/ означава , че е била налице и ИКОНОМИЧЕСКА МОЩ у СССР и другите соцдържави тогава!? Значи, Социализмът/Комунизмът е ИМАЛ икономически ПОТЕНЦИАЛ- по дефиниция!- а НЕ както сега се твърди, че Социализмът/Комунизмът НЕ може да произвежда Икономика?!? 2. СССР и другите соцдържави НЕ са били РЕАЛНА военна ЗАПЛАХА и НЕ са имали съответната икономическа мощ за ВОЕНЕН ПАРИТЕТ със Запада?! Но, тогава, това означава, че управлявашите и елитът на Запада са ЛЪЖЕЛИ своите граждани за размера и реалността на "Съветската заплаха" ?! Защо?! Заради ПЕЧАЛБИТЕ на ЧАСТНИЯ военнопромишлен Капитал ли?! Значи, ИСТИНА е писаното в Теорията на Комунизма: че заради Печалбата, Капиталът е готов НА ВСИЧКО- дори и да смуче от данъкоплатците НЕНУЖНИ пари за поддържането на "Военен Паритет" с "книжния тигър" СССР и останалите соцдържави в Европа?! Ерго, Социализмът/Комунизмът в Източна Европа РУХНА по чисто ЛИЧНИ причини на "вождовете" и "Елита"му ! В един момент тези хора-комунисти се видяха с много пари- но Пари, а НЕ Капитал!- и завидяха на капиталистите зад Желязната Завеса! И пожелаха и те да станат такива- КАПИТАЛИСТИ! Но Социализмът/Комунизмът им ПРЕЧЕШЕ да превърнат парите си в Капитал! Тогава те решиха да превърнат Социализма/Комунизма в Капитализъм! И го направиха ЛЕСНО и БЕЗ КРЪВ-възползвайки се от Политическата Власт, която държаха, за да си я превърнат след 1989 г. в ИКОНОМИЧЕСКА ВЛАСТ! Така, бившите до 1989 г. ВИСШИ "комунисти" и протежетата им, станаха "висши Капиталисти"- чрез междинната фигура на "ПРИВАТИЗАТОРИ", банкери, "бизнесмени" и прочие! Сега много хора се чудят: как така точно бившата комунистическа висша Номенклатура стана новата висша Капиталистическа Номенклатура! Ми, така е! Че кой друг да стане!? Нали, за да се стане капиталист, трябва първоначално натрупване на Капитала- а тези хора бяха натрупали вече достатъчно пари и им трябваше само един 10-ти ноември 1989г. и една Кръгла маса! И , хоп- ето ни ги новите Капиталисти! Останалите- нисшите комунисти и НЕкомунистите, останаха да "Духат Супата!"...И да се джавкат един-друг- ЗА РАДОСТ и В ПОМОЩ на "онези"- NEWcapitalists !!! КАЗАХ! |
Параграфе, ако двуметровия ти комшия не копа градината си и лозето си като ората, ама си дялка през свободното време едни големи гьостерици, и ти гледа доматиту и лозето алчно, а тебе - лошо, ко значи туй? Че той може да няма свястна градина и лозе, ама теб ще те е страх от него... Военен потенциал не винаги значи добра икономика. Пример - Северна Корея... Туй, че САЩ сляха военен потенциал и икономика и едното подпомага другото, не значи, че и соц-блока е бил така... |
| Не Колумб, не и Архимед даже. Същ Прометей.  За тук че подържа огъня на комунизъма има да му кълвем черния дроб по форумите...  |
 Българската култура не заслужава подобно унижение, каза Огнян Сапарев 23 февруари 2005 | 11:05 Агенция "Фокус" София. Подигравате се с българската култура. С тези думи се обърна народният представител от ПГ на Коалиция “За България” Огнян Сапарев към премиера Симеон Сакскобургготски. По думите му предложението за избор на Нина Чилова е пълна подигравка с българската култура, каквато не е правена през последните 15 години. Българската култура не заслужава подобно унижение, подобна “гаргара”. Тя заслужава по-добра съдба. След неговото изказване председателят на Народното събрание Борислав Великов обяви половин час почивка. |
| THE FOOL ON THE HILL, ORACLE, АБЕ, кой е тоа КОЛ-умб, бе! И къф е тоа, пък, архи-МЕД ! Што ми ти буате у краката, бе?!?! ВЪХ, пък и няакъф про-МЕТЕ-й ?! Мчи , то с кол ХИЧ мед НЕ се мете , бе!!! То, бива, бива ФУЛ- ама, поне, кат` ОРАта да КЛЕцаа, бе?!?...  |
| Америко, Хрушчов каза, че през 1974г ще настигне САЩ по икономически показатели, но не е казвал, че ще ги задмине, щото го беше страх да не му видят голия задник! * Америко, извинявам се за объркания словоред! Редактирано от - Чок觧 на 25/2/2005 г/ 08:31:16 |
| България си е същата! Чудото не стана ! Когато през 89-а падна властологията, сметнахме, че предстои пътуване към рая. Ангели пикираха на България . Фанфари ни пукаха тъпанчетата! И после?Какво стана. Било само началото на едно голямо "риалити-шоу"! Мутри свалиха член първи и надървиха член супер първи. Видяхме каква е силата на бухалката и парата! Видяхме палаткови лагери на червеи и хлебарки-в стил мутробарок.Тоалетната хартия на таблоидите се напълни с реклами за задници . Парата преобърна идеалите. Някога бедния Алеко е писал, че ни трябват преди всичко идеали? Защото идеалите трябва да управляват парата, а не тя да ги замести! Пък героите от "Биг Брадър" доказаха-Бай Ганьо е екстракт на политиката? Теле-машината ги сложи в полога и демократичните яйчица от топлината на народната любов се излюпиха звездни мутанти. По страшни от тези с петолъчките на каскетите.Те пърдят, говорят на диалект, лъскат бастуни и се сношават , трошат чаши и ходят на двойки в клозета. При това положение за какво да Ви казвам за Народното събрание –Севлиевски , Чилова и феса-дето ви нарича гяури. Явно си падате по риалити-шоута.Идва Азис .Щастлива възможност да живеете в чалгаджийска демокрация!Тогава ще направим министерство на тока-туризма културата -икономиката и големия праз.И министър ще го сложим.Азис. В придворния кабинет-за анална помащ.Да ви дава първа помощ. Комунистите били тъпи.Де огледайте се и се вижте колко сте остри. |
| ЗА ХРУШЧОВ И ОЩЕ НЯКОЙ... ......................................... .... В болницата един мъж вече си отивал, той вече нищо не възприемал и помолил да му изпълнят последно желание. Желанието му било да целуне Хрушчов по челото. Всички много се озадачили как да му изпълнят желанието и накрая решили да му изпратят една сестра, тя да си свали сутиена и да му даде да й целуне гърдите. Отишла сестрата, свалила си сутиена и болния започнал да целува и между целувките казал:- Благодаря ви, Никита Сергеевич, че ме уважихте. На сестрата започнало да й харесва да я целуват, свалила и гащите си и се наклонила над болния. Той продължил да целува и трогнат възкликнал: - Боже, нима и Фидел е дошъл! ......................................... ...... |
Ако някой иска да разбере, какво в същност съм казал в първият си пост по-горе да види Натиснете тук , защото БОТ така го е редактирал, че му си губи целият смисъл. А аз имам навика за разлика от много други да пиша смислени и информационно богати постове!
Редактирано от - bot на 23/2/2005 г/ 17:29:28 |
| по догонването на САЩ за Хрущов имаше много вицове. Мьй догоним и перегоним, на босяка лехче, а надсчьот мяса, беше и този, Мъй так бъйстра идьом к комунизме, что скот нас не догоняют. Все пак при него започна малко да се разведрява, почна да излиза Поглед, Култура пишеше интересни неща, после чухме и за Солженицин, а нашите корифеи писатели разбира се го заклеймиха, сега лаф не обелват за тази си "правилна" позиция. Но нейсе всяка коза за крака си... |
Бот, ти разбираш от смисъл и информация? НИМА! Не мое да бъде! Щот не си личи.
Редактирано от - bot на 23/2/2005 г/ 17:44:46 |
| Марксе, адаша си се казвал Карл Хайнрих, не Йоханес. Хем ругаеш плана Маршал, че бил "инфлационен" (а Ню Дийла и Маршал, както си чувал, били кейнсиански упражнения), хем плюваш "либерално-монетарната реформа" от 1989. По-слабия успех на реформите от 1989 и сл. се дължи най-вече на по-големите трудности да се преустрои комунистическата икономика, отколкото разрушената, но все пак рационална капиталистическа през 1945, и особено на съпротивата на червените "капиталисти" на истинските промени. И на идеологията на реванша, която нагнетяват, и ти им пригласяш. И на липса на воля на запада да наложи промяната като през 1945. А не толкова на туй, че кейсианството отдавна не беше на мода (Кейнс е и сред бащите на МФВ). В социкономиката от 1975 насетне възвръщаемостта на инвестициите стана отрицателна. Никакви "реформи на Косигин" не са почвани в действителност. |
| Бот, няма да ти отговарям, защото тук не е чат. Освен това какъвто се злобен ще ме тривнеш отново до догодина, та ще се наложи да купим вестника да турим ред! Иначе нищо лично! Ако имаш да кажеш нещо, кажи пиши го на мейла, да не пречим на "дисксусията". Истински е.
Редактирано от - bot на 23/2/2005 г/ 17:47:08 |