Фичо, що се косиш, като че ти мине. ..............Хем ругаеш плана Маршал, че бил "инфлационен" (а Ню Дийла и Маршал, както си чувал, били кейнсиански упражнения), хем плюваш "либерално-монетарната реформа" от 1989.................. Аз не ругая, а само отбелязвам. По-нататък даже обяснявам как са помогнали. "Либерално-монетарната реформа" може да е много добра за Запада, но за Источна Европа бе трагедия. Аз обясних в една съседна статия, че най-успешния модел за преминаване от централизирана към пазарна икономика е този на Китай. Проблемът е, че няма един модел, който да е валиден по всичките земни кълбета и по-всичкото време. Кейсианският модел е бил добър за САЩ и Западна Европа след войната. С времето той се изчерпа и Татчър и Рейгън го премахнаха. Това, обаче не значи, че той е добър модел за Източна Европа и това опита го показа. Виждаш ли колко ти пречи липсата на диалектическо мислене. Ти се сковал на едно и също. Що е Американско то е добро. Юруш на маслините да го прилагаме. Така мислеха и продължават да мислят много у нас. И резулататите ги виждаме. А хората дали са номенклатура или дИмУкрати играят според модела. Ето бившите герои на социалистическия труд станаха капиталисти-герои на капиталистическия труд. И тъй като герой на соц. труда се става с работа, а на кап. труда с крадене те се постараха и спечелиха титлата. |
Марксе що обръщаш внимание на това недуразумение, а и спора Ви прилича на оня кубински виц: Кубинците си пеели и танцували Самба си, травахо но, Кастро постановил, от днес нататък Травахо, но самба и кубинците продължили танца, пеейки: Травахо си, самба но... Он Филчо си знае песничката от която цуца: Ю ес ей, да живей... евридей... и за това ще ти докара от девет десет и девет вестници вода... |
Марксе, в Източна Европа страните, що извършиха по-бързи и по-дълбоки промени, се пооправиха по-напред. Ние се влачим в опашката. И за нас обаче има спасение - НАТО и ЕС наместо Маршал. Не споря, Джефри Сакс има трески за дялане пред Кейнс. Не е ясно какво разбираш под "диалектика", но предполагам, не отричаш, че САЩ в момента и в обозримото бъдеще е единствената световна държава, помогна много на западна Европа и сега помага (макар не толкова) и на изт. Европа да я настигне. |
Марксе, американските психолози са доказали, че глупостта е заразна. Контактувайки с глупави хора постепенно започваш и ти да се държиш глупаво. Така че си подбирай спаринг партнерите за беседи и дискусиите, иначе рискуваш да прехванеш глупостта. С радиоточки не се спори. По понятни причини отдавна съм ги презрял и не контактувам с тях. |
Абсолютно невярно! Тебе нито те чета, още по-малко пък да контактувам, освен сега ausnahmsweise да те заплюя, като глупава и вредна твар! Редактирано от - Captain Buddy на 23/2/2005 г/ 20:04:48 |
Чудя се как потомците на ония с петолъчките ограбиха 20 милиарда долара и не ги хвана запек? Щяхме да ги познаваме по пъпчивите мутри. |
Е как точно помага САЩ на източна европа да настигне запада? За БГ се сещам - построи си посолство в Лозенец и вдигна ръста в строителството... ама други работи? Ааа, и ни зе за параван в "коалицията на желаещите", верно. |
Убеждавам се, че на Димитри много трудно му се отдава да бъде обективен. Като го чета сега, би трябвало да си представям как комсомолците по онова време са издували бузи от кифли и мляко с какао, и други угоди, а сюингите като него са ги държали отстрани да гледат и да подсмърчат гладни и нещастни. А истината е, че Димитри и приятелите му са били от по-заможни семейства и сигурно не знаят какво е глад, докато останалите са изкарали голяма мизерия и глад през младостта си. |
СИРАЧЕТАТА НА БЕРЛИНСКАТА СТЕНА След падането на Стената, милиони хора изгубиха основната кауза на живота си. СССР изчезна, а с това и миражът на равенството, братството и борбата срещу американския империализъм. *****
Редактирано от - bot на 23/2/2005 г/ 19:25:06 |
Пък и повечето от тогавашните богаташи са придобили капиталите си чрез спекула и черна борса. Войните и трагедиите, които е изживявал българският народ са били райско време за спекулантите и черноборсаджиите. В такова време са си умножавали капиталът многократно. Като предприемачи също са били специализирани в това, да смъкват по няколко кожи от народа, но да организират производство на някаква техника, хич ги е нямало. В Америка гледам селскостопанска техника от края на по-миналия и началото на миналия век- всякакви плугове, редосеялки, сенокосачки и т.н., задвижвани с животинска тяга, на които работникът се вози. А нашенци напъваха повече от вола. Дори и това не са могли да внесат или произведат некадърниците. Подобна техника и сега би вършила по-добра работа за доста от стопаните. |
Зуьо, Искам да направя една съпоставка - дали е имало спекула не знам, но в годините на войната е сформирам комисариат по прехраната начело с бившия Директор от Банка "Буров - Губиделников" - Петър Аладжов. И той се справя отлично с задачата си , недопускайки българското население да гладува. Какво се случи обаче в мирно време в България след 10.11.1989г.? Случи се това, че номенклатурата , в името на собствения си интерес хвърли българския народ в нечувана мизерия, в резултат от което си отидоха стотици хиляди пенсионери и болни българи. |
Прав си, Зую, и затова след трагикомедията от десети преди 15 години спечелиха предимно мошеници и спекуланти. Финансови и политически такива. |
Hi, Buddy! What the heck is extraordinary white (ausnahmsweisse)? Явно нещо от женски род. Този път Димитри съвсем е осрал колонката. Знаете ли какво е лошото на вечността? Че човек вечно пребивава в старчески маразъм. |
Зую е прав, и затова и тази антикомунистическа история на Джимо също донякъде дразни хората, живеещи в цивилизовани общества. По-новата червена и комунокапиталистическата буржоазия наследи част от класовия тепегьозлък на старата ганьовска буржоазия, с която са се сродили и умешали немалко през годините. Един цивилизован автор, при цялата си омраза към диктатурата на посредствеността, няма да пише във вестника, а не да говори на маса, за каскетите от село по тоя начин. Помним, че неотдавна Джимо ни прати на село да сАдиме репички. * Как Америка помага на Източна Европа сега? Като защити западна Европа от сталинизма; като помогна за разпадането на комунизма и падането на стената, в т.ч. с помощта си за Горби и Елцин. Като помогна за приемането ни в НАТО, което, както сега виждаме, има важно значение за реформата на администрацията, стратегическата култура и за осигуряване невръщането на някоя евентуална нова имперска Русия у нас (вж. темата за А. Янов в старата Политика). Като ни натиска за други важни реформи, нужни за приемането ни в ЕС. Като ни оказа финансова (в началото - и хуманитарна) помощ и финасира с държавни и частни средства много програми за развитие. (САЩ не помогна на Русия и изтока в степента, в която помогна на Германия през 1945 - окупация, която продължава и до днес, денацификация, стопанска реформа, план Маршал.) |
Поздравявам юнака с ник "тъпо менте". Толкова сполучлив и прилепващ на изразените интелектуални възможности "ник". Много се радвам, когато индивидите могат да се самооценяват. |
Дядя, Америка не помага, Америка си гледа интереса. Според мен добре. Не ми ги описвай, като алтруисти. Просто разбра се, че че политическата диктатура експериментирана в бившия СССР, не е толкова ефективна /както се очакваше/ по сравнение с икономическата диктатура наложена в САЩ. Е сега се наложи за някои преход от политическа отново към икономическа диктатура. Темата е доста обширна, ако искаш може за домашно да поразсъждаваш... |