
| kaily, Приятелката ти малко те е поизлъгъла (или не е наясно). Грешките (освен някой чисто технически) са умишлени. * Кучето е заровено в това, от кого зависи следващия мандат на гласуващия закона. От кого зависи сега ? От партийното ръководство, което да го вкара в листите. А то от кого - от спонсорите на кампанията. И нещата се навързват. * Изходът - мажоритарни избори, ограничавене на разходите за кампанията, но не на книга, а чрез правилата на кампанията. (Примерно забрана на билбордове и платени реклами, ограничаване на разновидностите и броя на разлепваните плакати, платено от държавния бюджет достатъчно и еднакво участие в медиите. Това на пръв прочит. ) * Основното обаче е от кого са зависими избраниците и премахване на необходимостта за зависимост от друг, освен от избирателя. Редактирано от - ole-le на 24/2/2005 г/ 23:59:45 |
| ole-le, ето ти някои идеи за размисъл: 1. Пълна отчетност на бюджета до последната фактура -- в Интернет, на разположение на данъкоплатците. Под всяка фактура да има отговорно лице, и всеки надлежно платил данъците си да може да заведе дело срещу отговорното лице, ако цените по фактурата са силно (над 2 пъти) завишени, спрямо пазарните. 2. Мнозинството българи не знаят кого искат в политиката, но знаят кого не искат -- всяка година да се провежда референдум, в който всеки да посочва 10 политици, които не желае да вижда в политиката. При определени условия (достатъчна избирателна активност) на най-нежеланите 10-има да се налага 10-год. забрана да се занимават с политика и да заемат държавна длъжност. |
| гошо, Да! Това за пълна подробна публичност, на всички разходи правени от името на държавата и общините, както и по време на изборна кампания е много добра идея. За разлика от преди имаме и средството - Интернет. Нормално е всеки да може да иска сметка, чрез съда за честното и целесъобразно разходване на средствата, които е дал за общността, чрез данъците си. * Отностно остракизма, това може да стане единствено чрез промяна на Конституцията. Може обаче да се помисли, освен позитивен, всеки да има право и на негативен глас, а за избрани да се считат единствено тези с положителна разлика. Това обаче ще ограничи възможността за представителство на политически малцинства и ще направи парламента силно непредставителен. |
| ole-le, забележи, че аз предлагам да се гласува не срещу партии, а срещу личности! Нека партиите си избират депутатите в листите, въпросът е хората да могат да махат доказано вредните измежду тях. Така самите депутати ще скачат според тоягата. Който не скача -- вън. |
| Ето това е дискусия! Разрешавате ли да се присъединя? Благодаря...т.е. Кайли, ако обичаш, да ме включиш в "оня списък"...Идеята ви е отлична! Според мен добре е да не се ограничавате само с присъстващите в страната форумци, а да се приобщят всички съмишленици. Всеки може да бъде полезен по своему - най-малкото с вота си, "когато му дойде времето", като междувременно популяризира създаването на новото "движение"(или съюз) и печели привърженици за него в кръга на своите познати и роднини. Нали? |
| Само за сведение - предложение на Гарвана от вестника под днешната "честитка" с увелчените телефонни такси (извинявайте, че не съм го копирал цялото) central.office@btc.bg, сигурно има и други. Нека ги засипем с писма, всяко в свободен текст (за да не ги отсяват лесно) с пожелания по майчина линия, на които е така богат езика ни. И ако не реагират ще измислим нещо по-брутално. В Европа хората излизат и протестират, когато някой ги ощетява. Ние поне географски сме в Европа. Може за следващият месец всички заедно да не си платим телефоните, като предупредителна мярка. Въобще начини има и дори не е нужна толкова организация - който има възможност да отиде да вдигне аларма пред някой офис на БТК - за нула време се е събрала тълпата и ще ги направим криви. -------- И колко вариации на тази тема могат да се измислят (и приложат). И колко още други подобни гадории има - а това са неща които засягат всички. |
| shop_en, Когато става въпрос за народното дело поета го е казал: * И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье; богатий с парите, сюрмахът с трудът, момите с иглата, учений с умът... * Иван Вазов, "Епопея на забравените", "Левски" Редактирано от - ole-le на 25/2/2005 г/ 00:58:41 |
| Някой може ли да ми припомни кога стана преминаването на пропорционалната система? Струва ми се че беше някак тихомълком и между другото... |
| krass, Първите демократични избори (юни 1990) бяха по смесена система, приета с решение на Кръглата маса и формализирана в избирателен закон от последното тоталитарно НС. Тогава от 400 депутати за ВНС 200 се избираха мажоритарно, 200 пропорционално. * Сегашната изцяло пропорционална система бе приета от Великото народно събрание с избирателния закон от 1991 г., предвиждащ 4% бариера за представителство на партия или коалиция в НС и преразпределение на гласовете по системата "Д'Онт". * Първото събрание избрано изцяло пропорционално бе 36 НС (на 13 октомври 1991 г.) Досега избирателната система е непроменена ( въпреки промените в избирателните закони). Редактирано от - ole-le на 25/2/2005 г/ 01:26:36 |
| Благодаря! Значи юни 1990 си спомням...аз след това няколко години бях студент и освен политическия, и някои други видове обществен живот ми бяха малко мъгливи и неясни за известно време... До преди няколко седмици бях готов да преглътна всички простотии на Новото време, само като ги лушах как говорят за мажоритарен вот...ама и от това се отказаха...съвсем си дадоха джанките за ашладисване... |
| Всеки, който иска да бъде записан, го вкарвам на първа страница в списъка. Ако някой не се види, да ми свирне. Получавам и по някой и друг имейл засега от хора, които не искат да им се обявяват данните, но пишат, че ще подкрепят, с каквото могат. Значи дотук май се разделиха вижданията на две-партия или гражданска организация. Ще ми се да направим и двете? Как може да стане, нека някой сведущ да обясни механизма. |
| kaily, ако питаш мен, с партия доникъде няма да стигнете. Направете гражданско сдружение, което да брани интересите на гражданите, а гражданите да подкрепят всяка една инициатива финансово -- за адвокати, жалби и т.н. Цялата информация по дейността, набраните средства и прочие -- в Интернет, без изключения. Проблемът в България е, че много малко хора си знаят правата, а дори още по-малко са готови да си ги търсят -- защото е твърде скъпо удоволствие. |
| Един популярен начин за набиране на средства -- чрез SMS + реклама по телевизията. Важно е, обаче, да се отчитате редовно -- какви пари сте получили, и какво сте свършили -- в интернет, или в рекламите за следващи кампании. Примерно: - осъдихме БТК за .... - осъдихме Топлофикация за ... - осъдихме държавата за ... Сега набираме средства за ... Изпратете SMS .... ако искате да подкрепите тази кауза. |
| И последно: много е важно, навсякъде, където е възможно, да се търси ПЕРСОНАЛНА отговорност от съответния държавен чиновник, виновен за съответното нарушение/злоупотреба. |
| Гошо, аз все още не знам докъде можем и докъде не можем да стигнем...ти обаче вече знаеш... Аз се пазя от предварително пророкуване като дявол от тамян. Няма да се въздържа да не метна една мисъл на Ричард Бах "Илюзии": Истинският, първородният грях се състои в ограничаването на Абсолюта. Не прави това! |
| kaily, Партия и гражданска организация ? * Формално юридически, няма пречка да има персонална уния на организациите - едни и същи хора да членуват в две отделни организации, както в партия, така и в NGO. Но какъв е смисъла ? * Това, което има предвид проф. дървингов (позиции по конкретни поводи) е нормална част от информационната дейност на една партия. |