Давно пора Иначе нито държавата е културна, нито културата е държавна Да се разведат по-човешки може и да си намерят сериозни връзки |
Дичев винаги пише интересно и винаги има достатъчно много неща, с които човек не може да е съгласен с него. Проблемът е в това, че в тази страна още не сме изживели своя ХIХ век - в "ТАЗИ" страна "НИЕ" - конфузно - как се съвместява ТАЗИ с НИЕ? |
Ако комунягите изобщо поумнеят последното което ще разберат е понятието "култура"! За горепишещия културата е като религия!Само че Каноните не се пишат от светци и наи почитани духовни лица .а от ЦК и Политбюро.. И простаците от комунистическате номенклатура ще налагат на българският народ що е литература, изкуство..Ше одират кожата на обеднелият народ за да живеят в охолство комунистически нищожества... Културата е в всеки един от нас и е преди всичко свобода!Свобода всеки да избере и да си плати за това което цени! Министерството на Културата да се затвори! Хора на "изкуството" и на "културата" да спрят да паразитсват и просят! Нито стотинка държавни пари за тези негодници! Само часни средства ще издирят и възнаградят истинският талант! |
Културата пази душевността на един народ и едва ли може да се издържа самостоятелно, без спонсорство на различни нива. Защо тотото не отделя например пари за култура. Нe може ли да се намалят някои данъци? |
Нека първо разгледаме един разбираем пример.Всички говорим , пишем и по този начин изразяваме своите мисли.Това означава ли , че като кажем / напишем едно и също изречение сме еднакво грамотни и интелигентни. Не това изобщо не значи и не означава това. Мисленето става чрез думи. Но самото мислене не е равнозначно на употребяваните думи. Думичките имат мяра и мера , а за гениалните хора това не достига.Дефицитно е. А психиката и емоциите с думи няма как да се напише и опише.И разбере. Древен Египет “жреците, както твърдят древногръцките автори, са владеели три начина да обясняват своята мисъл. Първият начин бил ясен и прост, вторият - символичен и образен, а третият - свещен и йероглифен. И това е само за словото. Автора е впечатляващо тъп. Не знае и не разбира какво е култура и интелект. |
Какво точно се опитва да каже Дичев не разбрах, но по-лошото е, че имам усещането, че и той не знае. Ако Културата се отдели от Държавата - а какво означава това ? ..... и де факто не е ли така?...от доста време - след паметната 1989; Държавата постепенно абдикира от основните си функции- на първо място от социалните , после от охранителните - да осигурява външна и вътрешната сигурност, от изконните политически - да защитава националните интереси и най-вече икономически, финансови ... ами спомнете си, че митниците са под контрала на Британска фирма, за антинационалната проватизация и законодателтство всеки знае. Тогава- напълно логично е Държавата да се откаже и от ангажимента си спрямо Културата /или както Дичев се изразява-Културата да се отделяла от Държавата/... И тогава вече си имаме една Абсолютно Самозадоволяваща се, Самодостатъчна Държава заради самата Държава |
Хуйвей, че ти дойдем на гости, и че ти покаем точно три начина да идеш при египетските мумии.Че те прайм жреческа мумия. |
Истинската култура винаги е била отделена от държавата, защото не е била просяк, а е създавала ценности ВЪПРЕКИ, А НЕ БЛАГОДАРЕНИЕ НА...така е било от Леонардо до Гинзбърг и Артър Милър, от Ван Гог до Достоевски и Солженицин...ако ви харесва. Всички, които просят искат да им се дава нещо преди да са го заслужили, щото ей сегичка ще създадат световен шедьовър аме не им стига един спортен менцедес и пет хиляди лева на месец... Що не си. .. Като можеш правиш като не можеш лъскаш паркета на офиса на можещия, докато докажеш, че си по-кадърен от него... А нашето Министерство се нуждае от разделяне на Министерство на култа и Министерство на урата...Ха ха ха |
Малеейй, тука ноо сложни мисли бе, много пезевенклъци, направо ми станаа дзъркелите на Х!Адаша ми хуй, ма ти си ногу сложен бе, пич!То верно че аз съм си малко прост, ама се разбирам по нещичко, ма ти кви ги къдриш, същи си Филип Димитров!Да ти каа под секрет:Аз и ти сме като двете страни на медала.Или на монетата. по-скоро.Тая от 1 ст., дето е паднала у канала и е целата в лайна.Размирисвай лайната, наборе-така ме караш да се чувствам горд, нали сме се от една семка... |
Ще отделим културата от държавата. Колко му е. Както я съвокуплихме с туризма, така ще я отделим от държава с министър-председатели от сой или без сой. Само не ми е ясно как авторът на тази претенциозна, грандоманска статия ще преодолее своя едипов комплекс. Татко му и от оня свят го бомбардира с комунистическото си блюдолизничество. Само новата културминистърка Нинуш би го оправила с един терапевтичен секс-сеанс. |
Ивайло завъртял едно научно съобщение, ама цялата работа май се върти около яслата, ако я има и добре рани да има министерство , къде ще бъде все тая, а ако няма такава хич без него. Навремето имаше творчески фондове, които поръчваха и даваха аванси на "творците" ами сега:нема пари, требе да се бориш с простаципаралии, да ставаш палячо, ега ти где отива творчеството... И си го казва точно, кога няма работа Министерството да му плаща... |
Съвсем в тон на съвременността – всичко на пазарна основа! Какви са тези бомбастични комунистически термини “творци” – артмениджъри е правилното! Или поне “артексперти”... “печелят, ако са успели да предизвикат обществения интерес” – само че внимателно с примерите, г-н Дичев, това важи за в.”Култура” с пълна сила! Всъщност тласъкът за тази статия си го има в статията, ама да не прозвучи като нападка срещу автора – сами си го намерете!... |
Именно, Графе. Защото "пазарно" означава едно простичко нещо - аз решавам какво ми харесва и за какво искам да дам парите си, които съм изкарал с труда си - а не някой вместо мен. И аз решавам дали да се почувствам обиден от някой, който твърди, че писането на стихове е интелектуално, а правенето на високи технолгии - не. |
, , Чудете се после защо политическото в тази страна е във вечна криза.” Това е изходната позиция. Защо ни кара да се чудим го е написал. Нищо за чудене няма.Проблема не е в грешката на езика и на изказа. Спомнете си Фроид-грешките изобщо не са случайно нещо. Българската публика. Много ВЯРНО и ТОЧНО ни нарича царят-гражданин. ЛИБЕРАЛИЗЪМ е частично вярно като характеристика. За радикален либерализъм става въпрос .Той няма идеология и смисъл.Има изразител. НДСВ-какво по голямо доказателство.Или не знаете какво значи НДСВ. И действително трябва да се разбира не само като "пазарлък, безпринципен компромис".А и като грабене , крадене , присвояване , безнаказаност. Политиката не е в криза.В небивал разцвет и небивал подем е.Каквато искаш фантазна политика можеш да намериш. В криза е обществото.В криза е икономиката.В криза е идентичността на капитализма който строим.В криза е човешката идентичност. И тази криза се дължи на сортирането на хората в обществото. Друг да го каже в какво се състои това сортиране. Може би наистина е на АРТИСТИ и ПУБЛИКА.При политиката. |