Отиди на страница:
| Госпожо Здравкова вие се изразявате според мен прекалено дипломатично! Това определено НЕ е недомислица, а си е чист РЕКЕТ! |
| За сега миля да упражня "правото" си да не се осигурявям , а когато доходите ми станат такива че да не се налага да лишавам децата си от храна за да си платя осигуровките , ще си ги плащам с удоволствие ! |
| Хората които имат и друго гражданство изобщо не са длъжни да плащат здравни вноски. Това си е уредено отдавна. Сега в момента по закон българските граждани пребиваващи над 183 дена в чужбина не са длъжни да плащат здравни вноски. Никъде не пише че това не важи за старите вноски. Недомислието е с възстановяването на правата само с 12 вноски. Напълно възможно е някой да е бил по-малко време в чужбина от 12 месеца. Ако някой си прави сметка обаче да изкарва пари в чужбина и да се върне тук като пенсионер (основните клиенти на здравната система) трябва да си плати всички вноски според мен а не само 12. А че има купища недомислици в здравното осигуряване спор няма. Ако някой поиска от българите в чужбина пари за услуга която не искат, едно позоваване на текстове на закони срещу рекет ще свърши добра работа. |
*****
Редактирано от - bot на 01/3/2005 г/ 10:07:06 |
| Между другото интересното е че доста депутати също имат неуредени здравни вноски след почти 4 години депутатстване. |
| Бих искал да се допитам до мнението на хората, разбиращи от тази материя по следните въпроси: Измененията на Закона от декември 2004 г. - Никъде не пише, че те не важат със задна дата, т . е. че не визират времето от влизането на Закона в сила от 2000 г. насам. Здравната каса твърди, че те не важат. Чл. 40а. (Нов - ДВ, бр. 111 от 2004 г.) (1) Българските граждани, включително тези с двойно гражданство, които са длъжни да осигуряват себе си и пребивават в чужбина повече от 183 дни през една календарна година, могат да НЕ заплащат здравноосигурителни вноски до края на съответната календарна година, смятано от датата на напускане на страната, и за всяка следваща календарна година след предварително подадено заявление до Националния осигурителен институт. Преходни и заключителни разпоредби към измененията от декември 2004 г, които Здравната каса също не признава (справка: Интерент-страницата на Здравната каса).: § 16. Българските граждани, задължени да осигуряват себе си, които ДО влизането в сила на този закон са пребивавали в чужбина повече от 183 дни през най-малко една календарна година и не са внесли дължимите здравноосигурителни вноски за това време, могат да възстановят здравноосигурителните си права при условията и по реда на чл. 40а, без да подават заявление до Националния осигурителен институт. |
| Браво Антилопов. Съгласен съм с всичко. Аз работя като специалист в богата държава и имам обществено и часно осигуряване! Защо трябва да плащам след като имам и обществено и часно осигуряване??? Може би ще предпочета елитното БГ осигуряване а? След като тука частната верига от болници е като 4 звездни хотели! Аз и 1 цент няма да пратя на БГ за профянията в касата! Ще се запознае адвоката ми. Аз много обичам някой да ме изнудва. Адвоката ми още повече. За благодарност че й търпях профанията ще плащам.  Ама разбира се за тази чест. Хората ще хукнат да прекосяват океани и континенти да се наредят на опашка пред гшето на НОЙ. Мисля че е за тяхно спокойствие да спрат да си правят базици с хората ако не искат да им се задръстят пощите от върнатите паспорти или да се бият с армия адвокати. |
| Здравната каса в БГ е в момента гнусна организация-за това спор няма. От друга страна не виждам постоянно живеещите в чужбина нашенци за какво се притесняват. Няма начин в момента да ги накарат да платят а и не е справедливо, така че няма смисал да се пеняват тука. Но приателчета, ще бъдете в правото си да не плащате ако НИКОГА не ползвате здравните услуги (та колкото и мизерни да се те поне за момента) в БГ. Ако ми правите сметчици да се вращате в БГ като дарти и болни хич и не си го мислете! Тогава трябва да дължите ВСИЧКИ вноски, които е платил живеещ постоянно в БГ български гражданин! Няма аз и децата ми да плащат скъпо струващи операции на дартаци дошли тука да се радват на спокойни старини на чужд гръб! |
НАЙ - ДОБРЕ Е ДА ИЗМЕНИТЕ ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ И 600 хиляди АЛГЪЗНИКА ДА СИ ПЛАЩАТ ЗДРАВНИТЕ И СОЦИАЛНИТЕ ОСИГУРОВКИ, като тези на трудов договор, ТОГАВА ЩЕ ИМА ПАРИ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ПЕНСИИ ЗА ДЕТСКИ И ДРУГИ НОЕБХОДИМОСТИ. ТАМ Е ЖИВАТА ИСТНИНА |
| В цял свят нещата са много прости: Плащаш си здравна осигуровка и отиваш на лекар без да плащаш (Германия) или плащаш малък процент (в САЩ според моята осигуровка плащах 10%, ако използвах оторизирани от компанията лекари и 30% за други лекари.В момента ако си спреш плащането на осигуровката ти губиш право на безплатно (или намалено) здравно обслужване. Ако пак си подновиш осигуровката пак получаваш право. В Германия тези, които нямат средства за здравна осигуровка се поемат от държавата. В зависимост от заплата си или на държавно осигуряване, т.е., плащаш на Държавата нормирана осигуровка-при ниска заплата, или си на частно осигуряване, където плащаш по-висока осигуровка. В САЩ нешата са по-нерегулирани. 40-50% от гражданите там нямат здравни осигуровки. При тежки случаи, обаче, се поемат от градски или щатски фондове. Единственото изискване за такава практика е да имаш добра информационна система. Спомняте си, че инсталирането на информационната система у нас започна със скандал. |
| Как е здравеопазването в Евросъюза през погледа на европейците? Натиснете тук |
| Heat, Сега в момента по закон българските граждани пребиваващи над 183 дена в чужбина не са длъжни да плащат здравни вноски. Да но преди това са плащали 3-5-10 години здравни вноски в друга държава и са били БГ граждани. Никъде не пише че това не важи за старите вноски. Прочети по добре ( и с оглед на долното)... А има и други дето още не са станали чужди граждани, а пак си плащат - те какво? |
| Пак повдигам стария въпрос Къде по света те карат да плащаш със задна дата от момента на влизане в сила на закона за здравното осигуряване? Чух, че с 3 вноски влизаш в здравната система, чух и за 6. Досега никой не е казал, че даже доброволно да почнеш да се осигуряваш, ти признават само ако платиш назад във времето до датата на влизане в сила на закона. Има ли такава държава? Освен България де. Въпросът къде другаде взимат пари от безработни и без доход го спирам от обръщение-явно никъде. |
| SJudge, виж какво е написал "пъндер". Текста си е текст а какво твърдят от здравната каса е друг въпрос. Между другото здравната каса няма отношение по въпроса с вноските защото те се събират от НОИ. Хората от НОИ не вършат нещо на своя глава а следват законите гласувани от мъдрите ни депутати. Та към депутатството трябва да са тези въпроси. kaily, на "стария въпрос" много пъти е отговаряно. Хората без официални доходи които са бедни не внасят здравни вноски а вноските им се правят от социалните фондове (тоест от нас данъкоплатците). Който се прави на безработен, но не иска да подаде молба и да се провери колко е "беден" да се оправя както може. Щом "безработния" не иска да се погрижи си е негов проблем. |
| СВЕТЛО ПИВО, /:/ "Не могат да ме карат да плащам, за услуга която не ползвам. Ако не ги устройва, могат да направят само едно - да си самотеглят една майна ..." ......................................... ......................................... ............................ ПРОБЛЕМЪТ Е, че МОГАТ ! Благодарение на един УСЛУЖЛИВ /по Костово време!/ състав на Конституционния СЪД, който , например, прие, че е КОНСТИТУЦИОННО "задължението на гражданите/дори и САМОосигуряващите се?!?/ да правят т.нар. "здравни вноски", въпреки, че Конституцията на Република България КАЗВА ДРУГО: ......................................... ............ КОНСТСИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ: ... /раздел/ ОСНОВИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ ... Чл. 51. (1) Гражданите имат право / а НЕ са длъжни!-бел. м./на обществено осигуряване и социално подпомагане. (2) Лицата, останали временно без работа, се осигуряват социално при условия и по ред, определени със закон. (3) Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания, се намират под особена закрила на държавата и обществото. Чл. 52. (1) Гражданите имат право / а НЕ са длъжни!- бел. м./на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. (2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски/ но ДОБРОВОЛНИ за тях, а НЕ задължителни !- бел. м./ и от други източници при условия и по ред, определени със закон. ......................................... ..................... ПРОБЛЕМЪТ идва и от това, че НЯМА гаранции срещу ПРОТИВОконституционни решения на Конституционния Съд! Но никой, нито от тукашния политически "елит", нито от ЕС до момента, НЕ повдига въпроса за този проблем! Сигурно защото е УДОБНО на властимащите да има такъв "удобен" НАДнароден Орган, избиран от т.нар. "Политически елит"/вътрешен и външен/, който "божествен орган" може само със 7/седем/ "божествени гласа" да приема и БЕЗконтролно и БЕЗнаказано дори и ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ решения, а също и ПРОТИВОречащи си : Чл. 147. (1) Конституционният съд се състои от 12 съдии, една трета от които се избират от Народното събрание, една трета се назначават от президента, а една трета се избират на общо събрание на съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд. СПОРЕД МЕН, Конституцията на Република България НЕ задължава ГРАЖДАНИТЕ - а САМО държавата и работодателите!- да правят вноски за Здравно осигуряване и Социално/пенсионно и при безработица/ осигуряване ! А гражданите могат да правят такива вноски само като ДОПЪЛНИТЕЛНИ и ДОБРОВОЛНО! Поне, така е, според мен, по действащата в момента Конституция на Република България ! КАЗАХ! |
| Ама за да си безработен, трябва да висиш в бюрата за безработни. А там можеш да висиш до време. после те изхвърлят. Аз за тия после питам. А и друго питам-всеки втори има фирма и тя не е закрита, ама и не работи, щото корпоративният капитал скапа дребния и средния. И тия не се водят към бюрата, ама и не получават доходи, поне не редовни, а когато нещо падне оттук оттам. Освен това ако си внасяш здравните, а не внасяш пенсионните, ти дирят сметка що не ги внасяш И става или внасяш близо 100 лева от изкараните средномесечни 120, или те съдят затова че пробваш да си жив. |
| О НОИ моля да не ми го защитаваш. По Кодекса за соц.осигуряване от 2000 г- Чл.70. (1) Размерът на пенсията за осигурителен стаж и възраст се определя, като доходът, от който се изчислява пенсията, се умножи със сумата, образувана от: по един процент за всяка година осигурителен стаж и съответната пропорционална част от процента за месеците осигурителен стаж. (2) Доходът, от който се изчислява пенсията, се определя, като средномесечният осигурителен доход за страната за предходната година се умножи по индивидуалния коефициент на лицето. Виж внимателно алинея втора. Как тълкуваш тая предходна година? Преди датата на пенсиониране, датата на раждане, датата на умиргане, датата на брането на крушите ли? |
| В ПОТВЪРЖДЕНИЕ на тезата ми, че Конституцията НЕ задължава българските граждани, когато им дава ПРАВА, а само когато налага ЗАДЪЛЖЕНИЯ! ПРИМЕРИ : КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите. Чл. 59. (1) Защитата на Отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към Отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона. (2) Изпълнението на войнските задължения, условията и редът за освобождаването от тях или за замяната им с алтернативна служба се уреждат със закон. Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. Чл. 61. Гражданите са длъжни да оказват съдействие на държавата и обществото в случай на природни и други бедствия при условия и по ред, определени със закон. .................................. ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО /конституционното и НЕконституционното/ !!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 01/3/2005 г/ 13:22:38 |
| kaily, сега те разбрах по- добре. Ти говориш за гордите но бедни собственици на фирми които нямат доходи, а разни простаци искат да си закрият фирмите и да се запишат в бюрото по труда. Щом искаш да имаш фирма очевидно не си толкова беден, че данъкоплатците да ти поемат 12 лв вноска. Ако временно нямаш доходи си е проблем на твоята фирма, като имаш прходи ще си внесеш дължимото. Още малко и някой ще поиска данъкоплатците да почнат да осигуряват и печалби и приходи на всеки който има регистрирана фирма. Нямя да стане тая работа. Ако имаш фирма, знаеш ли колко годишни здравни вноски са хвърлени по регистрации и прочие??? |