ботик, прав си..ама има пресен пример от ония дни, когато карцира каруций и той цъфна с другия ник. кво ти пречеше да я предупредиш по същия начин!? нема кво..фана най-големия нарушител и рецидивист! хубаво е да мериш с един аршин. и няма нищо страшно да сбъркаш и да се поправиш, всички сме хора....много добре разбра за кво иде реч, в това не се съмнявам. Редактирано от - Асол на 17/3/2006 г/ 11:00:09 |
И кое не ви е ясно тогава? Участникът е санкциониран 3 свои реплики (не една). Получава краткосрочен бан (както и опонента му) . Може да пише и с 50 ника - Правилата не го забраняват, но забраняват заобикалянето на санкцията. И е съвсем логични, иначе просто няма да има смисъл от санкциите при положение, че участникът веднага ще използва друг свой ник или ще си регистрира нов. |
Асол, 1. Ботик е корабчето на Петър Първи. 2. Няма никакъв проблем да премахна санкцията ако гарантирате, че участникът се е опитал да заобиколи санкцията по незнание, а не умишлено (преди не се е проявявал така и мога да направя това изключение) и ви обещае, че повече няма да прави така. |
Ако бях Виолета, щях да се почувствам засегната от отредената ми роля на магарето, дето опитало да се рита барабар с атовете и отнесло мощен къч. Некои омбудсмани обаче, признавам, сигурно ползват и такива тактики в защитните си пледоарии, все пак - да се явиш на трибуната като омбудсман, е къде-къде по-престижно, отколкото да си едно бедно пострадало магаре. И точки носи, и чест и слава, и благодарности големи. |
Ролята й на магаре, наритано в тарапаната, й бе отредена от модератора. Нито е конфликтна личност, нито е генератор на конфликти, нито е рязка в квалификациите, нито е забъркана в трайни антипатии и симпатии. Една година бан е наказание за много злостни анти-форумни, идеологически мотивирани, системни нарушения. Аз да съм на нейно място пък бих се възгордяла от строгостта на наказанието. Въздигнаха я почти в ранга на Бин Ладен. Също на нейно място аз не бих се върнала повече тук, за разлика от мнозина "омерзени", които се връщат дори и не с подвита, а с гордо вдигната опашка, а изключенията от това поведение са по-малко от пръстите на едната ръка. |
Бих казала, че същото се отнася и за Мошенник, Хитрия - т.2.5., баннат по същата точка, след Виолета, но де да го забележи обудсмана - Гиньо Ганев сущий - справедлив. Защото, хайде да не му придиряме на омбудсмана, и той душа носи, и пристрастия, ха-ха, става въпрос, всъщност, за атовете, а не за магаретата. Магаретата са само един повод атовете /или считащите себе си за такива/, още веднъж да се поритат. Редактирано от - Сибила на 17/3/2006 г/ 21:02:13 |
Хм, ама вие още ли продължавате по тази тема? Мисля, че написах какво е необходимо да променя мнението си. Явно съм бил прав и заобикалянето е било умишлено. Макар, че най-накрая и Геновева успя да се доближи малко до истината... Има два типа "много злостни анти-форумни ... нарушения" (цитирам, иначе не бих ползвал този речник на муровец от епохата на Брежнев) в повечето форуми, които администратори (модератори) не търпят и санкционират доста тежко (постоянен бан): 1. Груба обида на администратор (модератори) 2. Опит за заобикаляне на временен бан В случая второто е налице. Що за човек е участникът не ме касае. Може да е прилежна домакиня, двигател на фирмата или душата на компанията на някоя вечеринка, нека все така да продължава и да твори история! Но половината участници с дългосрочен бан са санкционирани точно заради правилото за опит за заобикаляне, ама щом закачиха "наш човек" веднага подскочихме. Ами вероятно и другите санкционирани участници са добри хора - като имат бан във форум това не означава, че трябва да се хвърлят от някой мост или да отидат да дават показания в 6-то РПУ. Във форума има Правила. Правилата са стандартни и са на базата на Правилата на повечето форуми. Тези Правила дават някакви рамки за общуване на участниците, както и са ръководство за моите действия. Не съм Христос да имам правото да преценявам хората по това дали са добри или лоши, камо ли да съдя съвсем непознати за мен хора. Съдя по действията им във форума. И настоятелно ви съветвам да престанете да делите форумните участници на групи. Кой стар - кой нов, кой умен - кой глупав, кой българин - кой "безродник", кой безконфликтен - кой "генератор" . Тук имате равни права с всички останали и се съобразявайте с това. Интелектът, който притежавате, не ви дава правото на лидерски замашки, налагане на групички по интереси и оценка за правата на участниците. Не съм получил нито извинение, нито обяснение от участника по случая, следователно до момента има нарушение на т.2.5. от Правилата, която предполага постоянен бан. Докато не получа едно от горните, то смятам въпроса за приключен и ако ще цяла нощ да ми обяснявате за моралноволевите качества на дадения участник, то не им е тук мястото. Да махна наказанието на този участник само защото бил "безконфликтен" ? Ами другите с бан по тази точка? И на тях да им махна? Ами да махнем Правилата и да ви сложим вас в центъра на кръстовището с ключонве на кръста да определяте кой добър и кой лош и да раздавате индулгенции на база лични запознанства и поздравителни картички по имейла? Срамота! |
Въх, Бот, не ми казвай, че в този форум съм на едно положение с Уманитарите (да се свети името Им), че ще взема да се възгордея _______________________ Перде на обикновено око се лекува лесно. Перде на третото - само с лоботомия. |
Ядосан съм, Manrico, не ми е до шеги, извинявай :-) Кой ме би по главата да поглеждам към форума, развалих си вечерта. Чао до утре евентуално. |
А стига бе, от един форум да се ядосаш! Ти си го взел на сериозно, май. А това "до утре" да го приема ли като индулгенция за форумните ми прояви тази нощ? _______________________ Перде на обикновено око се лекува лесно. Перде на третото - само с лоботомия. |
На Геновева се ядосах, не на форума. А "индулгенциите" ти все някога ще свършат ако ги видя :-Р Чао този път наистина, showtime. |
Аз не обичам да се бутам в тези теми - вече. По-рано нещо се опитвах да обобщавам, но подобни опити трябва да са малко на брой, все пак сме с по-високо организирани реакции от тия на мишката в лабиринта. Просто този едногодишен бан наистина ме порази. За човек, когото нито знам, нито познавам, нито съм разменила някога дума, нито пък съм го причислила към някакъв лагер или към мои хора, просто имам наблюдения върху форумните му изяви и темперамент. И повече няма да се бутам в тази рубрика, първо, защото оценката ми за нещата няма никакъв смисъл да се излага тук, а второ, защото нервните клетки не се възстановяват, нали така? (не става дума за моите, аз от тия иже наречени баталии нерви не си образувам, познайте защо ). Честь имела. |
И аз първом помислих че е грешка тази санкция... Но мисля, че е безмислено да се отбелазва дори..., по добре е с баданарките... що требва да има ядосани ?!?... |
Според астролозите дните от 5 до 29 март ( пълното слънчево затъмнение, което ще се наблюдава в южна Турция - Анталия и т.н.) са критични за тази зодия. Напрежение на работното място, конфликти и др. Повече почивка за запазване на нервите е необходима. От средата на април нещата влизат в нормално русло. |