Въпрос към бот!!!
Отиди на страница:
| Как ми напомни, бот :-) В Теми на форумците съм започнала една тема Пътеписи и сега се сещам за градската баня във Видин. Може и да разкажа, само за женското отделение, по понятни причини. Но не се притеснявай, нищо за ботване ; -) и не тази вечер. Сега съботно-неделната притурка ме подканя да гледам Шотландски боец. А на теб желая (голяма) ракия със (голяма) зелена салата :-) |
| В "Теми на участниците" се старая да не се намесвам, така че на видинската баня тежките дни й предстоят тепърва (предвид наводненията в Словакия) и без мое участие. Благодаря за пожеланието и ще оставя по теляшките въпроси да се изказва усурийския тигър на седемте рума. Помогнете му с нещо, ако можете, че с тоя CMYK ще вземе да се гътне, а идва лято все пак. |
Бот ,  идва нов ред . Изчакай още малко има няма 250 дена , и условия , правила по задължение ще станат Европейски ! Ще ти олекне !  |
| Аз съм европеец, Незнайко, от има-няма 40 години. Макар че зависи какво влагаш и ти в тази дума, разбира се. пп. Не обичам да се повтарям, но ще те помоля пак като даваш линк да не цитираш и самия текст, който смяташ, че е за триене. По този начин попадаш и ти под мелниците, дето мелят бавно... |
| ОКай . Знаеш че се бъзикам и не го правя нарочно за да попадам в мелницата ! Просто аз донасям житото а Мелничаря да си гледа работата ! И мелничаря по задължение требе а гледа какво жито требе да смели я ! Нема да ме взимам професията , що ще ми побелее още повече косата отпреди незнам колко 40 години ! Наздраве при всички случаи , доре е да не ме разбират какво пиша !  |
| А, не се притеснявай, тези дни излязоха резултатите от едно интересно изследване относно разпъването на Христос (Matthew W Maslen and Piers D Mitchell: Medical theories on the cause of death in crucifixion - Journal of the Royal Society of Medicine. Stanford University Натиснете тук) Та изводът е, че и 33 години стигат. |
Бот както не разбирам англииски и съм келт от прабългарски произход ще ми е трудно да разбера сайта дето си го пуснал ! А 33 години са равни също и на 40 сребърника !  |
| Чак сега разбирам откъде произлиза теорията за първите седем години възпитание, а не първите 20 да кажем... Било елементарна математика (40-33) |
| Бот, не мислиш ли, че постингът на Гаспарини от 00:31:16, ето тук, не е съвсем на място в този форум? P.S. Виждам, че на горния му е харесало последното му умотворение, та почнал да му се радва доста честичко... Натиснете тук Редактирано от - Iezuit на 05/04/2006 г/ 04:52:55 |
| Не е до мислене, пише го в Правилата, участникът си заслужи бан. Но нека пак повторя и на вас, защото явно не четете препоръките ми към останалите участници в тази тема като nesnaesht и правите абсолютно същото като него. Обяснете ми какъв е смисълът да ми насочвате вниманието в 4, 36ч. (с ред. 4, 52ч. ) сутринта върху постинг, писан в 00, 32ч. след полунощ? Наистина ми е интересно как си представяте моята намеса в този час, а камо ли да ме питате какво мисля за него. Не съм го сънувал, ако това ви задоволява като отговор. Би било уместно да ми посочвате постинги, които съм пропуснал поради невнимание да кажем, с това съм съгласен, но да ме питате какво мисля върху нощен постинг в стара тема преди да са пропели първите петли малко надхвърля физическите ми (а не умствени) възможности. |
| За разлика от вас, ще се въздържа от квалификации и емоционални изблици, граничещи с оскърбителното - само ще ви посоча, че нищо не съм се опитал да буня, нито съм недоволствал, нямам за какво. Напълно наясно съм със ситуацията, довела до санкциите спрямо форумеца, напълно наясно съм и, че санкционираният също е наясно. Изразих съжаление единствено от това, че страстта му към мерената реч и меткое словцо го докара до това, да престъпи сакралния член 1.1 , поради което няма да му се радваме едно 9 месеца поне. Направих го по максимално достъпния ми дискретен и неутрален начин. Ако това според вас е за санкциониране, просто не разбирам, какво чакате. Нали принципът на правилата ви е "каквото за всички, това и за гол Хасан"? |
| Добре де, какво според вас тогава е "мерена реч"? Ако е псувня към авторка, то тогава не съм ви разбрал правилно и се извинявам. Ако е стихотворна форма (римувана) , то тогава съм прав. От вашето изказване всеки (а не само аз) ще си направи извода, че участникът е изтрит заради някакво стихче в рубрика "После" , а това изобщо не е така. И това го пишете в рубрика "После" , където повечето участници си кореспондират помежду си с кратки стихотворни форми. |
| пп. Това за 1.1. също не го разбрах. За 1.1. получи 3 (три) часа санкция. Дългосрочният бан го спечели по т. 2.5. и надлежно съм вписал в листата, че причината е точно тази. |
| Глей ся. Ясно, че there's no love lost between us two, обаче, дай да затаковаме емоциите за момент, и да общуваме професионално. Значи, ако се върнеш и прочетеш, какво написах тук по-горе и там, в после-то, ще видиш, че правим в момента от мухата слон. Първо, изобщо не знам, къде и какво си му тривнал, понеже почти не чета вече коментарите под всички статии, просто ми стана ясно, че си го тривнал нейде, когато видях че пише с резервния ник. Второ, виждайки че пише с резервния ник, разбрах, че е въпрос на време да го сполети по-сериозна санкция, и знаех, че и той го знае, щото не му е сефте. Трето, умозаключих, че единствената причина да не се сдържи е желанието му непременно да постне стихчето, написано под резервния му ник. Ето това имах предвид с "мерената реч взе жертва". Сега, надявам се, сме cool? Повтарям, не съм ти оспорвал прерогативите и правомощията, и през ум не ми минава да го правя. Само Гойко Митич настъпва мотиката два пъти. |
| Ами опитвам се и аз да общувам професионално, точно това обяснявам. дори ще цитирам постинга ви от рубриката "После": Това е било или ейприл-фул, или рекламно съобщение на алайд домеcq, дарагой... Лошото днес е, че страстта към мерената реч отнов взе жертва от нас... Страстта към мерената реч взела жертви... за моя модераторски акъл това означава, че участникът станал жертва, защото написал някакво стихче. Дори за немодераторски акъл си е така. Постнато в рубрика, в която участниците общуват предимно по този начин (със стихчета), аз го приемам като необосновано обвинение и съответно отговарям. Което пак според мен е по-добрият вариант отколкото да ви изтрия, тъй като по този начин остават възможности да се изясни ситуацията. |
| Виж, ако бях някой друг, а не себе си, щях, например, да задам въпроса така: кое доведе до дългосрочния бан - изтрития постинг, санкциониран по 1.1 (дано този път не греша), или нарушението на краткосрочния бан чрез постване на стихче с алтернативен ник, и тогава, мисля, отговорът щеше да е "стихчето", тоест, "страстта към мерената реч". Аз обаче няма да задавам никакви въпроси повече, нито ще продължавам да задълбавам в тази тема. Привети. |