Предложения на форумците за име на рубриката за собствени теми
Отиди на страница:
спорем мене е достатъчно на незнайко да се разреши да открива най-ногу по една тема за сека открита от некой друг  |
| Геновева, обещавам, че и аз ще апелирам, Дон е напълно прав, но просто казвам, че този процес няма как да се контролира строго. Освен апели от типа не отваряйте тема за шотландски вицове, щом вече има тема Вицове, няма какво да направя. Мога да се меся само при груби нарушения на правилата. тук въпросът опира до преценката на самия участник. Да, Дон, напълно правилно съм ви разбрал, и аз смятам като вас. Въпросът е как е най-ефективно да не се допуснат тези "пикирания". Редактирано от - bot на 11/3/2005 г/ 21:54:07 |
| мъхъхммм котенца  Натиснете тук |
| въпрос на гледна точка все пак Редактирано от - Артиста на 11/3/2005 г/ 21:59:01 |
| Ха, за цветенцата и котЕнцата, държа да ви напомня, че в тойзи форум картинките не излизат в постингите. Така че картинки през текстова препратка, съмнявам се, да има желаущи. Това, Простича, дето го визира, и аз го имах и напредвид, и изпредвид. Може да се тури например месечна квота за откриване на тема. Ако некой много го сърби, да ми се обади на мен, срещу скромно възнаграждение, аз ще я открия. А липсата на картинки в постинга, както и вързаните ръце за триене, мисля, да могат да откажат мнозина от тоз мерак за темотворчество. Да, колкото и чудовищно жестоко да звучи, няма ли да има някакъв количествен филтър за дължина на препостван материал? Ония килими като се заточаааат.... |
| За "дължината на препоствания материал" може да се вземе решение да бъде като под статиите на вестника. Но зависи от Лъчо дали ще има възможност да го направи. |
| Впрочем, аз не съм права, това ограничение за дължината не може да се отнася към препостван материал, формално той е неразличим от авторския. Остава значи само общата дължина на постинга, но това решение трябва да се вземе внимателно - да се види в старите постинги от кой момент нататък става вече неуютно да го четеш, или пък каква дължина - чисто зрително те отказва от намерението да четеш това мнение. Колкото и субективно да е това. |
| С чаршафите злоупотребяват няколко участника. Би било разумно да посочват източника. Подивявах, докато бях на дайъл ъп. Винаги личи, Многострадална. Най-често като наукообразна "кръпка". Редактирано от - Doctora на 11/3/2005 г/ 22:10:44 |
| Когато има източник аз го напомням на участниците. Вижте, че дългите препоствания във форума спряха. Но понякога има материали без интернет-източник. пп. много лесно се проверява дали има източник в 90% от случаите. Просто вкарвате първото изречение в Google. Редактирано от - bot на 11/3/2005 г/ 22:12:26 |
| Да, точно там е и колизията. От една страна, принуден си да хабиш трафик и време, за да се заредят никому ненужни авторски хрумвания, а от друга, оказва се така, че в пространството на този форум битуват понякога 3 или 4 идентични копия на някакъв пропаганден материал. |
Незнайко, вече ще правиш така  Отдавна знаем любимата ти агенция.  Редактирано от - Doctora на 11/3/2005 г/ 22:18:40 |
Сибила, и таз хубава! Че какво е виновен кръстникът, че от такова хубавко бебенце израсна такава....хм! Упреци моля към родителите!  bot, докато все още става дума за помощ, да попитам: има ли някакви ограничения (освен в размера) при цитати от печатни произведения, по-специално литературни. Т.е. попадат ли под ударите на правилата! При пълна документация – автор, заглавие, страница, че и ред ако трябва! За да съм честен, въпросът е .... , но силно ме интересува, понякога може да помогне за охлаждане на спирачките... |
| Графът, не, няма. Когато има източник процедирам така: - при първо дълго препостване (моя преценка на око... около 3 екрана) съкращавам постинга и собственоръчно давам линк. - при второ подобно препостване направо давам линк като изрично предупреждавам автора. - по-натам процедирам като към флуд. Засега е успешно и спрямо авторите и спрямо останалите читатели. не съм получавал оплаквания, а като се има предвид, че получавам оплаквания за какво ли не, то явно засега решавам този въпрос успешно. Но визирам дискусиите под статиите на вестника. в "свободните теми" ще е по-трудно. след ред. ако отворите литературна тема, то едва ли някой ще протестира дори и срещу цели разкази. Но ако цитирате литературен откъс в друга тема, то размерът има значение. Никой не цитира цял разказ, че да се схване идеята, а от вас изобщо не бих могъл да го очаквам :-) Редактирано от - bot на 11/3/2005 г/ 22:27:09 |