Отиди на страница:
| За Ole-le OK, разбрах, аз приветствам идеята, но понеже съм скептично настроен човек и понеже без да искам наблюдавам “развитието” на десетките политически партийки у нас, затова реагирах така. Ще следя с интерес развитието на инициативата ви и ще си позволя да те обезпокоя, когато у мен назрее конкретно “политическо” :-) решение дали да се присъединя. |
Ето това се нарича "пазарна икономика", "частна собственост" и "чужди инвестиции", ако някой още не е разбрал за 15 години. За това ТЕСЛА ЗА ПАРТИЙТЕ, НО ОЩЕ ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ! БОЙКОТ НА ИЗБОРИТЕ!  |
| ole-le, Ако искаш да не ставаш смешен, запознавай се поне отгоре-отгоре с нещата по които се изказваш. И не използвай силни думи за неща които не са ти ясни. Това е дружески съвет за да не се излагаш. |
| Nelson, партията е отворена към всички чесни хора и поне доколкото зависи от мен ще остане такава. Ако се затвори, просто значи вече няма да съм в нея  |
| ole-le това е популизъм. Няма безплатен обяд, ползващ ли - плащаш. Ако не можеш да си го позволиш, не ползваш. Поне така трябва да бъде, а не като в Столипиново и там подобните квартали, ползват на поразия в огромни количества и не плащат. За това, че хората нямали пари, ами така ще е, като се направи всичко възможно след 1989 година в България да изчезне всякаква организираност на работещите. Къде са профсъюзите/синдикатите - никакви ги няма. Има ли поне една парламентарно представена партия, която да защити поне достигнатото в Кодекса на труда - няма. Откъде дойдоха парите на мафиотите - ами от нас, от останалите. Ако преди 1989 година в България да кажем 1% от населението беше привилигеровани и образно казано живееше на гърба на останалите 99% и това не се усещаше толкова много както сега, когато 5% или 10% от населението живее на гърба на останалите и то в прекия смисъл, подсъдно по сегашните закони в България. Е, как няма да сме бедни, едно е да те краде 1% от населението, друго е те крадат 10%. |
Както всички правилно отбелязват, преминаваме от дъжавен към частен монопол. Както и след други преебатизационни сделки, първото, което всеки нов собственик прави е да вдигне цените. Но и това не е единственото. Преди година и нещо ми смениха електромера. Питах защо, нали бе сменен преди два месеца. Новият бил по-точен. Питах ги тия от енергото как ще е по-точен след като точността на стария бе ±5%, а на новия е ±10% !!!! Свиват рамене и казват стария вика ти отчитал по-малко. По-малко пък по паспорт отчита по-точно  От тогава сметките (изгорените KW/h електроенергия) се увеличи. Направих замерване със активен товар и станових, че електромера отчита с 12.5% повече!!!!!!!!!!!! На всичко отгоре, същите се настройват и проверяват в лаборатории на самото енерго. Егати и простотията. Все едно на търговеца на пазара да се обадят от службата за контрол на мерки и теглики (не знам точно как се казва) и да му кажат: "а бе я си провери кантара дали отчита правилно". Сега ситуацията е (в аналогия с кантарите), че купувам 1 кг захар, а в пакета има само 900 грама. И това е масово явление. Всеки на когото са сменили елктромера се оплаква, че му се е увеличила консумацията. |
| Heat, представи си, че съм наясно (и дори съм свидетел) на много неща. Не ми е приятно, че точно ти лобираш за нечии интереси, но всеки отнякъде си вади хляба. Разбирам те... Позициите ни по въпроса са ясни. Казахме ги. Нека всеки да преценява по джоба си... |
Това е драги форумци положението!Енергийна тесла, здравни пирони, данъчни клинци и т.н.И това всичко е за наше добруване!Да живее и пребъде българския народ с талантливите си политици!Хайде на избори!Да скандираме за мъдрите ни БСП, СДС, НДСВ, ССД по митинги и къде ли не! Ура! |
| Не отминала радостната новина за предстоящото увеличение на цените на телефоните от Българските телефонни крадци (БТК) и ето дойде нова: ще увеличават цената на тока. Докато предишният министър на енергетиката уверяваше, че това няма да стане, сега, след като той се измъкна от отговорност (управлява икономиката!!!!), новият "специалист" по енергетика Севлиевски се чуди какви лъжи да измисля та да успокои народа поне до изборите. Тук трябва да се припомни, че чешките приватизатори, които купиха на безценица българските енергоразпределителни дружества са държавна компания и част от тяхната печалба отива (и ще отива) за увеличаване на чешкия пенсионен фонд. И така какво става: българските нещастни токоползуватели ще подпомагат чешките пенсионери - ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ, както казваше товарищ Брежнев! За таксата "електромер" да не говорим: всеки собственик на жилище си е купил електромера, но след като е направил тази грешка, нека сега да си плаща всеки месец! Така както върви утре ще плащаме и такса за ползуване на стълбище, за ползуване на асансьор, за отваряне и затваряне на врата и т.н. - каквото още им хрумне на държавните и частни пиявици и кретени. Виждате ли колко бързо затихна новината за увеличаването на цените на телефоните, задушена от подобната новина за тока. След това ще следва водата, след това за данъци нови и т. н. и т.н. И за какво са тези комисии за регулирането на какво ли не, които се съгласяват с всякакви идиотщини. Какви са техните функции и задължения? Нима в тях няма поне един достоен БЪЛГАРИН, който да се възпротиви на необузданата алчност? И за какво е това правителство, което оставя собствения си народ да бъде мачкан, унизяван, ограбван и тероризиран под претекст, че го води смело към Европа?!?! Ето това е печалната картина на българската приватизация - грабеж, далавери, дори престъпления и всичко това за сметка на народа. Така ще бъде, щом този народ няма капка смелост да потърси правата си. Спомнете си какво стана пред парламента през зимата на 1997 г! Повторете го!!! |
| ole-le, Не разбра ли, че популизмът не води до добро. Номерът "крадецът вика дръжте крадеца" не минава при мен защото аз си изкарвам хляба с неща от които разбирам. Малка илюстрация колко са били цените на електроразпределението в София (по темата за 3-4-те цента за тока от производителите) Средна цена на електрическа енергия за разпределение: 2003г.-0, 0547лв./ кВтч 2002г.-0, 0503лв./ кВтч 2001г. -0, 0511лв./ кВтч Тоест цената която е плащана общо на производителите и пренасящите е била около 2.5 цента на киловатчас. Средно продажна цена на електроенергията: 2003г.-0, 085лв./ кВтч 2002г.-0, 078лв./ кВтч 2001г.-0, 073лв./ кВтч Всичко това е без ДДС. Счетоводна печалба преди данъциза 2003 година 13.4 млн лева (при 4.36 милиарда киловатчаса оборот това прави по 0.003 лева на киловатчас) - |
| 1. Що за приватизация е това държавно предприятие да се купи от държавна фирма на друга държава? Ако тоците бяха оставени на българската държава, с печалбата от тях щяха да се решат всички пенсионни и здравни проблеми в страната, а сега печалбата се изнася. 2. Навсякъде в Европа има двукомпонентна тарифа и най-странното е, че никой не казва какъв % приблизително се плаща по ниската тарифа. Давам пример- Държава------------Най-висока тарифа--------------- Най-ниска тарифа България – юли, 2004 г.---- 8, 75-------------------------------- 2, 65 Испания ----------------------13, 80-------------------------------- 7, 07 Ирландия--------------------- 26, 57------------------------------- 7, 77 Финландия------------------- 19, 75------------------------------- 6, 99 Чехия------------------------- 13, 23------------------------------- 4, 83 Великобритания-------------- 17, 15------------------------------- 5, 23 Значи сметнете, че ако хората в горните държави плащат тока си преобладаващо по ниската тарифа, а високата е наказателна-за преразход, излиза, че ние плащаме 90% от тока си по далеч по-високи цени, отколкото цените, по които плащат горните държави в 90%. Т.е. ние плащаме 90% от тока си по 8, 75, а Испания плаща 90% от тока по цени 7, 07, Ирландия-7, 77, Финландия плаща 90% от тока си по 6, 99, Великобритания-по 5, 23 и т.н. 3. Навремето се целеше 3, 5 цента, сега надмина 4 пъти тая цел и продължават да се увеличават. 4.....ще видя дали няма да намеря едни материали на Отворено общество от миналата година... |
аз си изкарвам хляба с неща от които разбирам Heat , да разбирам ли че не отричаш, че си свързан с въпросните монополи ? А щом са на счетоводна печалба, веднага да уволнят счетоводителя. Некадърник , и от счетоводство не разбира... |
| Kaily, в поста над твоя пише "печалба 13, 4млн". Е как с това ще решиш всички проблеми? Не винаги се получава с 5 хляба и 2 риби. И защо реши, че ние плащаме 90% по високата, пък другаде 90% по ниската???? В моята сметка за ток около 1/4 е на ниска тарифа. |
| За к'во ви е ток, бре? Грейте се на слънце, а вечер - мЕсечина има .... Какви хора неразбрани, прости и лакоми сте! ДА! Па нали и Леберал Миро команди светлото - пак си го узмете за министер Натиснете тук Редактирано от - Старшината на 10/3/2005 г/ 11:28:04 |
Навсякъде в Европа има двукомпонентна тарифа Кайли, имаи предвид - евтина и по скъпа или фиксирана такса независимо дали има потребление и плащане според потреблението ? * Просто въвеждането на твърдата такса (и при топлофикациите и сега при тока) се опитва да ги предпази от намаляването на съвкупните приходи при увеличението на цената, поради намаленото потребление. * По този начин тези които са принудени да се ограничават поради безпаричие, плащат цената на тези които имат пари и потребление. Т.е. болен здрав носи и беден за богат плаща. |
| ole-le да разбирам ли че не отричаш, че си свързан с въпросните монополи ? Освен популизма и чистата демагогия не води до добро. Щом ти е интересно, не съм свързан с тези монополи (в смисъл че не ми плащат). Връзката ни е, че аз плащам сметките си на тези монополи на определените дати в месеца и се ядосвам винаги когато популистите успеят да ми надуят сметките. А как популистите ми надуват сметките: Нормалните параметри при които се осигурява просто възпроизводство на електроенергетиката (цени в долари от 1995 година) са за производство около 3.0- 3.5 цента на киловатчас, за пренос високо напрежение около 0.5 цента на киловатчас и за пренос и разпределение и продажби (ниско напрежение) около 2 цента на киловатчас. Всичкото това е без включен ДДС и без печалби (или символични печалби). Когато тока се продава 10-15 години под тези стойности това означава изяждане на капиталовложенията направени в миналото. Когато вложенията правени в миналото се изядат следва отрезвяването. Следват вложения които трябва да се връщат за 5-6 години (еквивалент на 15-20% годишна лихва) и вложители които дават пари само ако имат прилична и бърза печалба (15-20% годишно). Като плащаш един киловатчас на дребно 10 години по 2 цента средно и 5 години по 3 -3.5 цента средно просто трупаш скрит дълг от по 2-2.5 цента на киловатчас. Дълг който се олихвява с около 30-40% годишна лихва. За това се ядосвам на популистите че ми надуват сметките. |
| За всичко са виновни нашите управляващи. Не знам какви са условията по приватизационните договори, но новите монополи вече извиват ръце. За да не се повтарям ще си прехвърля някои от мненията: Аз лично съм против строежа на този ТЕЦ при тези условия. Когато беше сключен първия договор НЕК беше се задължила да изкупува за 15 години цялата произведена електроенергия от този ТЕЦ на цена 4, 5 цента. Разбирате ли за какво става дума? В Европа се продава електоенергия от производителя за 2 цента. На турците им се видя скъпо да купуват наш ток за 3, 5 цента. И казаха че ще купуват ако цената е по ниска. Тази цифра: 4, 5 цента упорито се крие от всички управляващи. Само в началото беше изпусната в медиите. Сега разбирате ли защо трябва да плащаме по скъп ток. За да се пълнят джобовете на някой. Всичко друго е ала-бала. Горните цифри показват, че е по ефтино да купуваме ток от чужбина отколкото да строим ТЕЦ при тези условия. И по екологично! Не знам дали си спомняте, но Ив. Костов бавеше подписването на договора, преди изборите го привикаха в Америка, върна се и веднага го подписа. 19.1.2005 г. Нали Ковачев обеща, че това е последното увеличение на тока. Да ама не. Вече излизат интервюта в пресата от новите собственици на ЕРП, че през лятото ще искат увеличение на цената с 11 %, а до края на годината с още 20%. За акциза на тока дето ще го въвеждат през 2007 година почти не се говори. Преди десетина години ни убеждаваха, че ЕС иска да стигнем цена на тока до 3, 5 цента. Това щяло да бъде. И тогава ни се виждаше много. Колко сме били заблудени. 11.2.2005 За информация на форумците: В Европа се продава ток от производители на цена от 2 евроцента. Затова турците не купуват наш ток - понеже им е скъпо. По същата логика за нас ще е по-ефтино да купуваме ток от Украйна например, а не да правим нови централи, които ще произвеждат скъп ток. Това е причината тока у нас да поскъпва. Не се търси начин да се намали себестойността но тока както е по света, а се повишават вътрешните цени. По този начин ние пълним джобовете на чуждите собственици. На всеки му е ясно, че за да се сключват такива неизгодни за държавата договори някой има интерес. 24.2.2005 г. Държавния монопол стана частен монопол. Някой може ли да ми обясни как да си сменя доставчика на електроенергия без да си сменям местоживеенето? Иначе сме имали пазарна икономика. Цените се определяли от пазара. Глупости. 09.3.2005 г. |
| В България пазарът на електроенергия е съвсем в началото на своята либерализация. Цената, която крайният потребител трябва да плати, няма пряка връзка със себестойността на произвеждания в страната ток. Стотинките, които се заплащат от крайния потребител за всеки киловатчас, се определят от споразумение между България и Европейския съюз - при преговорите е договорено повишаването на цените да става по определен график. Някой виждал ли е, меркал ли е, чувал ли е за това споразумение???? Освен всеобщото лекарство срещу високата цена България разполага със значителен свой ресурс да намали разходите на потребителите за електроенергия, който досега изобщо не е използван. Първият резерв се крие в подобряването на ефективността на самата енергийна система. Ситуацията, когато има атомна централа, която работи средно с 60% от мощността си (в света средно централите употребяват 83%), и други енергопроизводители, които работят с по-нисък от възможния им капацитет, за да осигурят работа на АЕЦ Козлодуй, не е полезна за джобовете на крайните потребители. Втората възможност е да се подобри преносната система. В момента България губи наистина впечатляващо количество електроенергия от недостатъците в преноса и кражбите от системата и при това то непрекъснато расте. "Ако през 1994 г. загубите бяха 24.2%, през годините те нараснаха и сега достигат почти 30%, докато нормалното е да са не повече от 15%", казва Георги Касчиев, бивш председател на КИАЕМЦ, а сега - консултант по ядрена безопасност във Виенския университет. Д-р Пламен Цветанов, ръководител "Лабораторен анализ на енергийните системи" в Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика (ИЯИЯЕ), пък казва: "Ние сме рекордьори по загуби по преноса и разпределението в мрежите за ниско напрежение. Тези мрежи са в много лошо състояние. Общо загубите в мрежите за високо и ниско напрежение са съпоставими с произведената електроенергия от Трети и Четвърти блок. Ако се добавят и нерационалността в сферата на потреблението и неефективното осветление, става ясно, че потенциалът за икономия на електроенергия е огромен" ("Дневник", 23 април 2003 г.) Ефективността на потреблението е може би най-големият ресурс, с който България разполага. Според различни експерти тук се употребява почти 10 пъти повече енергия за едно и също нещо в сравнение с ефективните страни в Европейския съюз. Прости изчисления показват, че ако използва целия ресурс за подобрение, българинът би заменил една примерна сметка от 130 лв. със сметка от 9 лева и 20 стотинки. Натиснете тук |