Отиди на страница:
| Тази тесла е постиянно действаща гилотина. Вече ни епитети ни псувни ми останаха. Това ми напомня за старата притча за обсадения град и искания откуп. И после да им галсувам ли ? Никакви партии , никакви избори ДГД. Отврат. Само бойкот на предизборните мероприятия и самите избори. Да ги видя как ще играят на "празен стадион". ..."Кървавото писмо" е ... доста романтично, но... извън виртуалната действителност начинанието става едно от многото, които са ни пре...цаквали. Ще чакам да "пукне топчето". Успех! |
| Считам че обявените мерки са полезни за България. Ние ако искаме да влезем с гордо вдигнати чела в общия европейски дом трябва да скъсаме с остарелия начин на мислене и да вдигнем носове по-високо от малката правда. Електроразпределението досега беше една неблагодарна и губеща дейност. Един бегъл поглед върху баланса за 2003 на столичното такова например сочи че годишната печалба е едва 30 млн лева, свалена с 300 зора наполовина чрез преоценка на активи. Общо за страната излиза че дружествата купуват тока средно по 5, 5 стотинки, а го продават по 8, 5 ст. Този марж от 55% е крайно недостатъчен, тъй като след включване към разходите на заплатите на новите началници е напълно вероятно да се излезе на загуба. Новото увеличение ще спомогне за реализиране на ефекта "5 в 1" 1. Рекорден растеж на БВП 2. Рекордни чуждестранни инвестиции - 720 млн евро 3. Рекордно намаление на публичния външен дълг и увеличение на частния такъв (той обаче нас не ни интересува понеже не се съотношава с БВП) 4. Комбинацията от т. 1, 2 и 3 ще доведе до ново рекордно повишение на рейтинга 5. Рекордни капиталови трансфери към чужбина (тоя показател го няма в стандартния списък "Триширани числа с които се гордеем" , но също е полезен за България. Както правилно изтъкна г-н гневен по този начин ние подпомагаме други братски европейски народи, с които скоро ще станем едно голямо семейство) |
| Неат, току що изнесох схема -правена е от Отворено общество по случая Козлодуй, но има доста сламки за цените на тока. Освен това прави ми впечатление, че гледаш повърхностно на нещата. За теб предварителното изяждане е достатъчно основание за вдигането на всички цени. Копни по-дълбоко, твойта теза вече я знам. Обаче се оказва, че ако част от печалбата е изядена ПРЕДВАРИТЕЛНО като загуба-а ти я отчиташ не като ЧАСТ а като 100% от цялото, то немалка част се яде в момента. Просто мразим да се спори без първични документи, бе хора. Никой не си е направил труда да събере първичните оригинални и истински документи и всеки спори върху въздух. За да има спор, трябва да има неясноти. А неяснотите идват от липса на анализ. А анализът идва от набраните първични докименти. Верно по татово време учих, ма те принципите са си същите и сега, ако искате трезв разум. Неат, сега ти казвам същото, което казвам и на Олеле-дай ми всички цифри - обобщени-от първичните документи. Преди да ги погледна на честната ти дума ли да разчитам, че парите били изядени предварително, а сега нищо не се яде. Е ората викат Прости изчисления показват, че ако използва целия ресурс за подобрение, българинът би заменил една примерна сметка от 130 лв. със сметка от 9 лева и 20 стотинки.. Ама пъво са си направили труда да изследват, събират и анализират. А ти викаш нещо, ма само си викаш май. |
| Кракатау, ако за теб годишната печалба е просто свършен факт, аз на всяка цена ще копна в разходите, приходите и счетоводството, за да разбера защо тоя факт е така свършен. Щото и ВиК е на загуба, па се оказа обществена тайна, че е на загуба, щото не си е изпълнила договорките по договора да си запуши течащите дупки. |
| Kaily: http://www.doe.bg/download/ei/9.pdf Виж на стр.9  |
| Проблема е съвсем другаде драги форумци ако средната заплата бе 2000 лева нямаше да има нито един коментар тука... |
...не съм свързан с тези монополи (в смисъл че не ми плащат). А в друг пряк или косвен смисъл (освен че си плащаш сметките) ?  * Ти твърдиш, че себестойността до краен клиент е 5.5 - 6 цента. А защо е такава ? Точно това имах предвид, като казах, че причините са описани в Наказателния кодекс ? * Не искам да разводнявам темата, но когато говорим за "инвестиции", също не е много читава ситуацията . Същото е и по отношение на енергиината стратегия и ситуацията около АЕЦ. * И за какви годишни лихви и печалби от по 20% ми говориш ? Ми аз съм си сметнал и искам 400 % и ти си ми виновен, че не щеш да ми ги плащаш... популист с популист ... * И въобще не ми казвай, че хората, които не искат да плащат далаверите и да покриват разходите за комисионни, подкупи и огромни печалби са популисти, щото не искат да бъдат в услуга на апетитите на лобисти. |
| ole-le Ти твърдиш, че себестойността до краен клиент е 5.5 - 6 цента. А защо е такава ? Производството и преноса на ток е тежка индустрия, ole-le. Основната част от разходите (себестойността) са за горива и инвестиции в машини и съоръжения. Горивата така или иначе си ги плащаме и сега в цената на тока, но машините и съоръженията не се изплащат. И горивата и съоръженията си имат световни цени и никой не ги продава на България по други цени. Същите съоръжения работят и в Германия и във Франция и в Белгия... Кратка справка може да ти покаже колко струва тока там. Е и тук има поле за популизъм - показват се най-ниските цени които са за специални условия (социални тарифи или цена в 3 часа през нощта, цени на производител се представят като цени на потребител и от сорта) и се "доказва" че в България ни грабят. За лихвите можеш да направиш справка с изявленията след приватизирането на електроразпределенията. Договорената годишна възвращаемост на инвестицията е 16%. Ако забелязваш пиша "еквивалент на годишна лихва" а не "годишна лихва". За инвестициите в Марица изток първоначалната договореност за възвращаемост е била 19.5% годишно, след което е намаляла за сметка на други неща. |
| Някой да се сеща, че предстои и затваряне на 3-ти и на 4-ти блокове от АЕЦ-а ни??? А тогава какво ни чака? |
| Heat, тук ще подкрепя Кайли, че трябва да се видят документите. Но за разлика от нея въобще нямам предвид официалните обосновки и баланси, а договорите за доставки и външни услуги (и особено анексите към тях). И считам, че не толкова ние, колкото прокуратурата трябва да ги види. |
| Интересно като ни затворят АЕЦ-а, дали таксата за ползване на електромерите ще стане по-малка и какво ще разпределят чехите? |
| И какво, като ги види? Не вдявате ли, че Юдите правят вече всичко законно? Нали за това сами си пишат и гласуват законите. |
Виж ГАРВАНА | Heat, а в момента цената е над 10 цента (14.7 ст.) без ДДС, което означава че тя гарантира 40 % възвръщаемост. Дори по твоите сметки, няма нужда от ново увеличение на цената. |
| ole-le, Предложих ти по-лесен начин. Просто провери какви са цените за краен потребител в държави където всички разходи са включени и пазарът е либерализиран (конкурентен). В България ток се произвежда и пренася със същите съоръжения, които се купуват на същите цени. Като допълнение можеш да видиш какъв е делът на заплатите в себестойността на тока и да направиш съответните корекции за българските условия. И предлагам да не се заяждаме повече. Изобщо не съм щастлив, че цените се вдигат и ще се вдигат още. Нито съм акционер нито служител в тези фирми, и от моя джоб също ще излиза повече (и няма да влиза повече) за плащането на миналите тарикатлъци. А както е станавало въпрос, чакат ни още по големи и неприятни изненади, които няма да ни отминат заради това, че сме недоволни. Оплакванията не решават проблемите. |
Ел. ток е борсова /най–често регионални борси/ в почти цяла Европа /в България още не/. Както и бензинът цената се мени всеки ден. Монополът е само в преносните мрежи, за това те са следени и контролирани при ценообразуването. Разликата в цените на различните държави подкачени към една регионална борса идват от различните акцизи върху ел, ток и върху преносната мрежа. Колкото по социална държавата толкова по–висок акциза, за да има пари да преразпределя. След включването ни в регионална ел.борса /предстои да стане/ въпросът за цената на тока отпада, остава само да има действен контрол върху цената на преносната мрежа. Не знам как е в България, но на потребителя във фактурата трябва да са записани в отделни позиции цената на тока и цената за преноса му. В някои държави дори фактурирте са разделени – една от собственика на мрежата и друга от доставчика/производителя – тоя който си е избрал потребителя от листа доставчици// на ел.енергия. Като стана въпрос за фактури, в някои държави са се умъдрили и да искат и пари за фактуриране – така, че у нас още всички възможности не са използвани . Също в повечето държави се плаща и твърда годишна "абонаментна такса" както за доставчика на ел.енергия /производителя/ така и отделна такава за преносителя /собственика на мрежата. Като лупне държавата и още някой друг акциз за шашави еколози, озонови дупки и мечките в Китай играта става груба.Всички доставчици и собственици на мрежата начисляват консумираната от цигани ел.енергия като производствени загуби и загуби по преноса, загуби които се начисляват на редовния платец. |
| "ХОРАТА СА БОГАТСТВОТО НА БЪЛГАРИЯ" УПРАВЛЕНСКА ПРОГРАМА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ "Мерките, които се разглеждат в този сектор са създаване на условия за либерализация и конкуренция в енергийния сектор, осигуряваща възможност за избор и свободен достъп на потрибителите; бърза и прозрачна приватизация на активите в отрасъла при запазване на държавната собственост върху електропреносната мрежа и Централното диспечерско управление; максимално използване на уникалното геостратегическо положение на България чрез реализиране на регионални инвестиционни проекти; създаване на стимули за по-висока ефективност в енергетиката, намаляване на себестойността на произвежданата енергия и въвеждане на съвременни социално ориентирани тарифи за хората в неравностойно положение; либерализиране на пазара на природен газ. " Иска ми се да чуя някой от защитниците на царя. Къде са? Интересува ме дали приватизираните дружества са били на печалба, и ако да за чий ги приватизират? |
| Чудя ви се на акъла - какво се чудите на неизпълнени предизборни обещания? Ми нали затова са "предизборни обещания" - да не се изпълнят после. А за "хората - богатството на България" го казват съвсем вярно. Понеже поошушкаха богатството на хората в България и си напълниха джобовете, сега се чудят как да изцицат и нещо от българите, спасили се от грижите им по чужбина. Пример - здравните осигуровки. |