Отиди на страница:
| Братя Стругацки Eдно възможно обяснение Натиснете тук Редактирано от - Heat на 10/3/2005 г/ 13:15:40 |
| Казвам го най разбираемо. В една държава когато ток, телеграф , телефон , железници , пътища и други основни системи касаещи всички-станат частна собственост-за държава и общество се спира да се говори. Държавата и обществото стават нечия собственост. А когато тази държава и общество е колкото един среден световен град –нейният собственик е пределно ясен.Това са няколко фамилии. За никакъв капитализъм и дума не може да става. Общиството е феодално.Родово общинно. Бай Иван , , Монополът е само в преносните мрежи, за това те са следени и контролирани при ценообразуването.” Платен драскач си. На много отворен се правиш.Човек като не знае какво е ток , какво е енергийна система , как се колебае енергията е по добре да си трае. |
| Братя Стругацки, Централното диспечерско управление и електропреносната мрежа все още не са приватизирани. От цитата повече ми харесва: създаване на условия за либерализация и конкуренция в енергийния сектор, осигуряваща възможност за избор и свободен достъп на потребителите Възможностите за избор са ясни - може да ползваш, може и не, но таксата за електромер си плащаш. За либерализация и конкуренция в сектора да не говорим. |
| Я да попитам: На вас сите - за чий ви е "държавата" : - за да я псувате; - за да ви дои (ама и храни); - заради байрака; - за келепира ? Ееееех, бать Махно, Бащице ....  |
| СТАРШИНА, на нас държавата както се оказва, наистина не ни е нужна, ама се оказа, че ние сме и по- нужни - кого ще дои и стриже иначе, за да си храни апарата? Получава се нещо доста смешно: има две организации, т.е. държави - едната- правителствена организация, т.е. целия държавен апарат и неговите чиновници и другата - неправителствена организация, т.е. тази част от народеца, която не е в държавния апарат. ХУНВЕЙБИН,  |
| Малко елементарни познания в тази област. Огромен енергиен ресурс има страната., , Мръсните” , , комунисти” са го направили. Но не са предвидили идващият капитализъм. Битови от производствени потребители не са разделени.Електропреносно. Дискотеката от 84-85 год. беше театър.Причинил огромни щети .За производства с непрекъснат цикъл. Топло енергийните централи са основен производител.И разбира се АЕЦ. Но те са инерционни.ВЕЦ са с малки мощности , но най евтини , във всяко отношение и много динамични.Малки но дектуват играта.Като ДПС в политиката. Във върхови , пикови моменти –енергията са добавя от ВЕЦ.Това са добавки от 7-8 %. Големи мощности не се развъртат.Много скъпо е. ВЕЦ чия собственост станаха е ясно.На мутри. Те започват да диктуват високи цени.В пикове моменти.Инертните производители пък ограничават потреблението в тези моменти. Когато към тази картинка се прибави гадостта на частния монопол.Нещата стават неуправляеми. Битка върху гърба на народа. Затова и цената започва да зависи от потреблението. И да расте за народа.И да пада за големите потребители. През нощта ще готвите перете и ядете.И пак по бели гащи ще ви хванат. |
| Паро, за какъв избор става дума? Искаш ток - явно ставаш роб на ел. дружествата. Не искаш - стой на тъмно. Извинявай, ама къде в Европа има такова чудо? Ама я иди в Геолого-географския факултет на СУ, там най-добре да ти го обяснят. |
| Братя Стругацки, много правилно си формулирал избора, и аз това исках да кажа. Да го има по Европа не знам, а иначе съм минал през ГГФ. |
| Защо първо се приватизират ВЕЦ-овете. Защо след тях ТЕЦ. Защо се затварят блокове на АЕЦ. И накрая –защо се приватизира електропреносната мрежа . Дори и да приемем като нещо нормално-тази приватизация. А тя си е 100 % ненормална. Реда на приватизиране доказва –как България се превръща в родово-община , феодална държава. Пък и доказателства не са нужни. Достатъчно е да се види алармата която вдигат прислужниците. В защита на демокрацията. |
| XYZxyz, нали търсеше синдикатите??? Ето ги: Правителството на Симеон Сакскобургготски реши днес да предложи на президента да издаде указ за награждаването на президента на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев с орден "Стара планина" без лента първа степен, съобщи правителствената пресслужба. Отличието му се дава за особени заслуги в обществения живот на страната и по повод 50-годишния му юбилей. Предложения за награждаването на д-р Тренчев са постъпили от Конфедерацията на труда "Подкрепа", Конфедерацията на независимите синдикати в България и Българския съюз на частните предприемачи "Възраждане |
| Все ми се струва, че много неправилна е посоката, в която се търси решение. За мен посоката е една - нормални доходи. Няма как с доходи в пъти по-малки от европейските и цени често над европейските да не се изпокараме. Как беше - разделяй и владей. Та и ние така. Ясно е, че ще плащаме, но още не ни е ясно, че трябва да се организираме, за да ни плащат. |
| Добра и вярна е посоката на разговор XYZxyz За брашненият чувал става дума.За технологията на капитализма.И на монархията. Какво е това.Евтина за голям потребител.Скъпа за малък. Това значи хората като дребен потребител да почнат да плащат производствената енергия на големият потребител. Това е скрито преразпределение . Това е скрито финансиране на феодалната собственост. |
| krass, аз съм я спрял отдавна. Дойде ми на ума да поискам от шефа си утрояване на заплатата за да мога да посрещам увеличаващите се разходи през следващите години. |
| /по Вапцаровски/: КОГАТО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО ЛИПСВА И ТОКЪТ Е ОТ ЕВРОТО ПО-СКЪП... ЕДИН Е ЛОЗУНГЪТ: ЕНЕРГОТЕРОРЪТ ДОЛУ! И ВСИЧКИ ПОЛИТИЦИ- "АУТ!" ТОЗИ ПЪТ!  Редактирано от - paragraph39 на 10/3/2005 г/ 18:10:00 |
| Дибо, видях на страница 9...по-точно нищо не видях. Видях едни проценти И? Върху какво, дай цени. 10% от кило ябълки или от тон джилезо? Когато има производство, има разходи по пера, има приходи по пера и има общ баланс и печалба или загуба. Това къде е да го видя? И ако ти имаш 100 лева приход на месец, очевидно ще дириш начин да си свиеш разходите. Използвани ли са всички пътища за свиване на разходите? Аз съм убедена, че не само че не са използвани, ами и такива варианти не са изобщо мислени. Каца без дъно, разсъхнала се. Изтича от всякъде. Ще решаваме задачки за басейни май. Ако от една тръба се влива, а циментовото дъно пробито и директно в песъчливата почва, колко трябва да се увеличи дебитът, за да се изравни с изтичащата в почвата вода? Това впрочем е задачка за ВиК май.  |
| Чакайте, чакайте, ако крайната цена потребител излиза като разход 6 цента, а се продава на 8, 75 евроцента, това прави по курс на долара 1, 4 - 12, 25 цента! Излиза печалба по-голама от общите разходи? Двойна цена? |
| Неат, извинявай, ама пак говориш наизуст! Не искам да гледам цените ТАМ, искам да видя перата ТУК! Не ме пращай непрекъснато за зелен хайвер. Оказва се, че хората са огледали тук перата, нищо че са "сороски подлоги" и са си дали изводите. А ти ги подминаваш като бърз влак малка гара Съгласна съм с Олеле и за преглеждане на договорите с всички фирми на входа и изхода. Значи първо-преразпределителната ни система губи колко беше-30% ли? после въпреки това крайната цена се удвоява-колко ти разход, толко ти и печалба. Е къде дават такава норма на печалба? Колку ти леба, толку ти и сиренето. И няма никакво значение цената ТАМ, де ни пращаш. Всяка коза на свой крак. |