Не човек, а желязо!
Отиди на страница:
пъстърма!
| Хич даже и не си сгазил лука, Манрико, много даже си караш по правилата, така и трябва човек да се държи, в един модериран форум... имаш само едно петънце в биографията, освен изпита по идеологическите дисциплини, но, тъй като изнасянето на лични данни е забранено, можеш да бъдеш спокоен  .Повече просто е опасно да ти казвам.... |
kaily, не разбрах, от къде така излиза? Да не би заради четенето? Ама моля Ви се, антикомунист, който не е хвърлил сериозен поглед върху теоретични книги на комунизма, си е “гола вода”, ниво партпросвета...  |
| Е как откъде? Графе, вие не разбирате!  Всеки под комунист разбира квото само си иска (справка.авторът на темата ).Значи аз под комунист пък разбирам всеки, минавал изпити от подобен характер заради някакво си образование. Какъв комунист е човек, нечел диамат? Кажете ми, Графе, защо Манрико под комунист да може да разбира търтей, а аз да не мога да разбирам изпитван по ДИАМАТ? Къде е равноправието и свободата демократична тук?  Редактирано от - kaily на 04/4/2005 г/ 18:08:58 |
| На нас, дето сме взимали изпитите по идеологическите дисциплини, трябва да ни дадат медали или некаква компенсацийка за вредност, репресия, или нещо подобно. Кво знаете вие? Аз съм държала аспирантски минимум по марксистко-ленинска философия в съветски висш институт за преводачи. Дали си имате на представа или изпод и в предвид, какво значи това? Целия Ленин в оригинал!!!! По библиотеки, естествено, нема да си го купувам да го чета в къщи. И, да си призная, имаше и доста интересни неща, четях си го като философия. И атмосферата в библиотеките беше много хубава, богати фондове, току се заплеснеш в нещо друго... Но за всичко не ми стигна времето, естествено, и тогава едно верно другарче от катедрата, аспирант -чуваш (той затова и ме обичаше, все подчертаваше, че сме роднини), ми даде конспектирания Илич. Та тия записки си ги назубрих, и изкарах чудесна бележка. Защото на изпита ми се падна "Материализъм и емпириокритицизъм", и подлярите от комисията ми зададоха ужасния въпрос - как точно свършва книгата. А чувашето и това беше конспектирало, аз го издекламирах, и готово... Ние си знаем как сме ги учили тия работи... Сега пак некои ще кажат - връзкари, туй онуй, но само така се преборваха идеологиите... |
| За Съюза и аз съм чувал, че ги изприщвали с идеологическите дисциплини, ама у нас през 80те години не беше вече толкова зор. Като си спомня, всичките идеологически изпити, взети заедно, бяха песен в сравнение, например с частните диференциални уравнения или диференциалната геометрия - брррррр. |
| Ама сега пък, след толкоз години, не мога да си спомня точно, помня, че бяха някакви ТРИ неща, тезисни, изброени. И сигурно са били важни, че човекът да ги конспектира. И аз ги бех запомнила. Че то не е да се помни цел живот, бе! Миличкият Ваня Убин, колко ми помогна тогава...  |
| Каква книга, то цяла сапунена опера стана - със злодеи, интриги и т.н. Ама сега сме още на завръзката - едвам се разбра, че добрият всъщност има тъмно комунистическо минало, щото е държал диамат. Но убийства, бременности и т.н. още няма - ела след 30-40 страници. |
| Не добрият! Под маската на добрия се криел тъмен субект, държал диамат.  Не човек, а желязо. НЕ! КОМУНИСТ! |
Ти пък, Манрико, ако ми кажеш, че си държал частните диференциални при един много добър скиор, аз такъв роман мога да ти изпраскам, ехе хеееее. В 120 серии с продължение... Ама не е за Форум, наистина...  |
******** Manrico, не е трябвало да защитавате, щом частните диференциални уравнения или пък диференциалната геометрия Ви навяват и досега такъв ужас. Птреживяването няма да е било от приятните, види се. |
| Абе те бяха ужас - и то поносим - по време на следването, да мине човек и тях, и идеологическите, та да може да си гледа спокойно информатиката. Съмнявам се, че професорът по частни е бил скиор или спортист изобщо - доста кротък и не спортен вид имаше - но на младини не го знам какъв е бил. |
| Последно, Кайли, аз после може и да се изтрия, колко му е. Значи нещата са били 4 - но си спомням, че бяха точно изброени. А гледаш ли Дон как ги знае, и досега. За математическата физика повече няма да говоря. Това ще да е бил Тодор Генчев, а не Рачо. Аз Рачо имах предвид. Край, финито! Редактирано от - Геновева на 04/4/2005 г/ 18:20:15 |