Отиди на страница:
| "Сега" май сериозно са се захванали да съживят труповете (вчера Костов) и да реабилитират престъпниците (днес Кошлуков). На долната снимка кой е този с тъмните очила между Пеперудолюбителя и Кошлучето? Напомня ми за един стар познайник - докторче от Панагюрище, на когото помагах да си открие сметка на фондация "Демокрация" за валутни постъпления от чужбина. После докторчето успешно ги усвои. Някой знае ли как на 10.11.89 си легнахме без демократи, а на следващия ден се събудихме облъчвани от стотици кошлучета по площадите. Къде бяха тези хора предния ден? Аз не мога да си отговоря на този въпрос. |
| Предните дни и години, тези хора бяха сред нас, някои от тях слушаха и донасяха какви вицове си разказваме, някои от тях ни снабдяваха с долари по три лева парчето за да си купуваме шоколадови яйца за децата от КОРЕКОМ, на следващите дни бяха по митингите първи, даже ни звъняха по телефоните да ни питат защо не сме на митинг, някои от тях сега са фенове на костоф, защото по неговото царуване им дали добавка към пенсиите, някои от тях ми бяха началници и бяха в редовете на БКП, след това същите станаха сини и най-сини, някои от тях баха в затвора за организирани кражби по домовете на по-заможни хора, след това ги освободиха и влязоха в разни партии да ни управляват, а някои от тях заминаха в чужбина, и сега искат да управляват... |
| Странно нещо е това Пазарджик: от една страна - Кошлуков, Ст. Ганев, но пък от друга страна - Тони Филипов, Д-р... |
.Това е произходът на нааканите демократи!...| Добрева ще те пребръсна пак, даже и сори няма да ти кажа. Бях те оставил за малко, защото имаше някакъв прогрес, но всуе. Не ми харесва този стил. Иронично-циничен, повече описателно манипулативен, отколкото аналитичен. Стилът на жълтавината, който удавя наистина верните наблюдения, които частично имаш, в една семантика като на Славийз сценарий. Мога да се впусна в пространни разсъждения що за личност си и що за стил, ала Баджева или Валери Найденов-Петьо Блъсковщина е това , но не ми е това целта на занятието. Пропуснала си услужливо да споменеш миналото. Фашизмът, затворът в Стара Загора, уроците от него. Също и студентските стачки през Луканово, когато ти сигурно си си ближела ескимото, а танковете за малко щяха да сгазят мнозинството по площадите. Соц пропагандата, забременялото девойче от клипа, омразата на класовия враг, речите на пламенното момче-политзатворник и прочие Ма какво значат няколко години в панделата, а? Виждала ли си затвор отвътре? Искаш да кажеш, че лидерите на десницата от зората й са били ефектни келепирджии? Неуравновесени люде, маргинали, демагози, въртиопашки и въздухари, освен това? Имаше и такива-но е доста дискусионно. Аре нема нужда-Кошлучето е още на квартира, за разлика от работодателите ти-и това обяснява доста недоразумения в стила на писането. Щото накрая всичко опира до това и претенциите за обективност се легитимират в народното: оо, тва е хотелът на Желю Желев... Костов няма половин България. Комахай нищо няма. Спряганите митологеми за половината публични фигури на дясното се оказаха балон-но ти не пишеш за другата половина, нали? И знаеш ли кво още ? Само при комунизма общото беше пред личното и това го затри. Пък не съм казал аз, че „няма лошо, ако покрай общото прокарваш и личното”-Берлускони го е казал. Няма лидер без суета, няма суета без разноски по нея-въпросът е в количеството работа по общото дело. По него е редно да съдим, а не по слуховете и писанията на момиченца, в стил шок. И пак повтарям, за повтарачите. Кошлуков е голямото ми разочарование, първата ми загубена и невярна прогноза в този форум, заради вярата в поредния срутен кумир в ценностната система на поколението на промените от 90те. Доста верни наблюдения и очевидни за мнозинството факти има в написаното, не отричам. Но не така трябва да се пише за него-като за Майкъл Капустин, а доста по сериозно, задълбочено и аналитично-капишши? Редактирано от - Наум на 09/4/2005 г/ 02:41:45 |
| 'Истинския комунист' по комунистическо време си го представяйте точно като на.кан демократ днес. Разликите са в детайлите. Хич не е чудно, че съществуват личности, активни борци и на двата фронта в различни периоди от битието си. Тъй, че мнението на EBachev си го превеждам като 'по-добре днес отколкото вчера'. Що се отнася до сантиментите на Наум искам да му напомня, че Кошлуков си изостави приятелите(сигурно ТОГАВА е имал такива), състудентите и СДС при ПЪРВАТА възможност да уреди нещо за себе си. Без съмнение снимката е от граничния период, точно преди от обикновен демократ да се се превърне в на.кан такъв. |
| Не виждам какво общо дело мога да имам с тоя, че чак да се възторгвам от биографията му. Хората с неговата нравственост ме отвращават. |
| За да си политик, добър политик трябва да накараш хората да ти повярват, да можеш да променяш мисленето им, да ги накараш да те следват и най-важното да не ги лъжеш. А за да си политически лидер, а и не само политически, към всичко по-горе, просто трябва да си и чиракувал. Да си наясно със същността на нещата, а не само с повърхността и теченията. Кошлуков просто не е чиракувал достатъчно, или по-скоро май ще продължи да чиракува много, много дълго. Емиле, а иначе това в "графата трупане на опит" не е лошо. Дерзай! |
| Добър портрет, Даниела Добрева дори е спестила факти и епитети за тоя политически парцал. Наум-чо прогресивно деградира като пропагандист. Все по-слабо и по-слабо. Стилът на Добрева не бил аналитичен. Какво толкова може да се анализира в тоя дребен шмекер и едър подлец? Чучнал при Саксофонски да го уреди за парламента, после две години му лази по дъртия с още няколко лекета и се прави на държавен мъж. Сега пак наобикаля НДСВ, ту върти опашката, ту попръцква срещу тях. В затвора е бил както и Доган, за да го пробутат в "демократичната" общност. Шесташка комбинация за създаване на "политзатворници". За жмулювия "Фашизъм" ли става реч? За оня, който е побликуван с подписа на Людмила Живкова, предполагам. С автор един марксист, който и досега не успява да изобрази либарел. Всички, абсолютно всички "лидери на десницата" бяха калтаци, кой се правеше на дисидент, кой на революционер, койна демократ, повечето бяха подредени от ДС и Карлович, по-малкото ги довлече пороят като конски фъшкии. Щели да дойдет танкове, тъпи седесарски измишльотини. Не ви ли омръзнаха тези глупости бе, отдавна никой не хваща вяра на тях? Пияницата-перестройчик Младенов щял да вика танкове! Генералите-партизани Джуров и Семерджиев бяха стиснали службите и войската , за да може такива лайнари като Куши да беснеят по улиците необезпокоявани. Паметници трябва им издигнете на тези гадове, а не да се правите на герои със задна дата. Кошлуков му бил кумир?!?!? Кратка и изчерпателна автохарактеристика. |
Много добра снимка:  Какво е гепил Кошлуков и къде бърка с другата ръка?Или разказва спомени от полит-затвора, или чертае плановете си за бъдещето? |
| Да, г-н Науме, очевидно по-сложно требе да се пише за тойзи мастит лидер, тоз мученик на демокрацията, тоз Тефал на новото време. Потресающо по-аналитически да се подходи към тежката му тегоба да обитава, клетий той, квартира. То от икономии и лишения е отмаал тоз сурат, на времето TV-то ми беше с по-малко инчове и го побираше, напоследък новият ми приемник се озорва. То тежките морални колизии на по-чувствителните люде се отразяват по него начин. И Севлиевски, и той, душата клета, и той курбан стана на времето - помня, побиха го малко еднъжки. Малко е било, сал до електриката я докара. А може толкоз много... |
| Снимки в които нищо не е наред. Не става въпрос за умението на човека зад фотокамерата, композиция, скорости и бленди , фокус , дълбочина на полето , контраст , околна или запълваща светлина, чувствителност на филма , а по-скоро за обекта на снмимката ... тогава и сега. Поглеждаш снимката, прочиташ коментарите, ровиш се в спомените си и се замисляш .... Какво стана с тези хора ... С някой стана много по-рано , с някои по-късно .... Бог да даде покой на душите на бай Илия Минев и Любчо Собаджиев ! Слабака и Йоско се отказаха, Юлия и Дончо Папазови , какво стана с тях .... За останлите си помислете сами ....Който не беше омърсен ... побърза да си го направи сам .... Къде е "Босия" днес, какво стана с него ? В него имаше нещо по-различно ... Аз за това си се сетих , ей така .... без особена причина , защото ми стана тъжно. Политиката не е за всички , знам ... но защо е само за мръсници ? Редактирано от - San De Cannes на 09/4/2005 г/ 11:07:45 |
| Наум, Уважавам това, в което вярваш. Уважавам и стремежа към дълга памет. Коректността изисква да ти припомня, че Кошлуков излезе с гръм и трясък от студентската федерация още преди лятната стачка. И дохождаше в университета да ни казва, че сме вършели глупости, само сме вредяли на страната и требе да си одим незабавно. Същото правеше и Желю. Който - след като Пешо Мастиката подаде оставка заради публично лъгане - стана Председател/Президент/Предсидник. В рамките на същата сделка Луканов стана премиер. И я докарахме до зимната стачка. С която пък Кошлуков нямаша ама абсолутно нищо общо. Но пък имаше много общо със сделките, Желю Желев, Петко Симеонов и Стефан Гайтанджиев. Така че изглежда много неща си пропуснал да си припомняш, докато си вярвал на декларациите на Новотоо Време. |
| Със зимната стачка срещу Луканов нямаше абсолутно нищо общо, защото беше абсолутно в САЩ. А когато бяхме около парламента и ни наобикаляха войници, а Пешо Мастиката пожела танковете - Кошлуков се качи на театъра и заедно с Желю и Петко ни молеха да си одим. А на следващия ден излезе със същите по телевизора и се разграничи. |
Шесташка комбинация за създаване на "политзатворници". Безспорно ДС се погрижи да създаде “демократи”, “мученици” и “капиталисти” за нуждитв на димУкратичния прехУд. Кошлук ефенди, верно е “малък доган”, ма има мнооого да се учи и хляб да яде докат стане играч кат Голям Доган. |