
| Не особенно точен пример. ВиктУр е ярък пример за син комунист. Не мисля че цвета променя същността му. Доколкото въобще е ясно какво е това комунист. Нещо като дървен камък. Бла-бла |
| Благодаря Симпли! Ако подочуя че някъде форумци са замислили агнешки геноцид, веднага ще се преборя с хуманитарното в себе си и ще се включа на страната на лошите. |
| Здрасти Нептун, радвам се, че пак си тук. Казал си нещо де направо в сърцето си ме улучил, не знам обаче същото ли визираш в тия думи, което и аз. А не мислите ли че, думите сами за себе си са без всякакво значение? Те имат някакъв смисъл само във връзка с човека ( кръга от хора) които ги употребяват. Честотата им на употреба също може да измени общоприетият (допреди) смисъл. Е па да де....думите сами по себе си са без всякакво значение, ама проблемът на проблемите е там, че винаги са свързани с човеците, сами по себе си нема кой да ги чете. Естествено е така, ма номерът е, че извън човека думи няма. Обаче точно за честата употреба иде реч. И това се прави целенасочено и на принципа една лъжа, повторена 100 пъти, става истина. Наречи 1000 пъти народа стадо или електорат и той изпада в сънно състояние на овца. На тоя принцип се извършва зомбирането. Съзнанието е една малка част от човешкото същество, огромната му част е подсъзнание. И именно върху това подсъзнание се действа непрекъснато и целенасочено! Значи когато кажа електоратът сам си решава, някой ще го приеме, друг ще го отхвърли...обаче аз не целя да внуша, че електоратът сам решава...аз целя да внуша, че е ЕЛЕКТОРАТ. И веднага тръгват спорове сам ли решава, не решава ли сам, лъжат ли го-това са все съзнателни процеси. А в същото време на подсъзнателно ниво се забива думата електорат, електорат, електорат....т.е. някой, който избира. А не някой, който РЕШАВА. Помисли какво би станало, ако в общественото пространство започне да се употребява думата "суверен" и то да се обяснява какво значи това. Дребните неща правят света, почни с малките неща, големите сами ще дойдат... |
| Точно това визирам Кайли! Женвиев, радвам се на темата ти. Ще "вербуваш" още хора за наддумване, и то такива, които много-много не вярват на приказки и лозунги. По същество, средновековните теологични спорове, колко дявола се събират на върха на една игла, ако бяха решени, щяха нацяло да изчерпят темата за думите. Не знам дали ми се радвате наистина, може би сте забравили колко заядлив мога да бъда но, аз наистина ви се радвам и ... все още не се чувствам в добра кондиция. Както се казва - нямам думи. Ха един по "Мавруд" още за великите "думи" - като такива сами за себе си. Преди да бъдат форумно омачкани. Думи , думи, дум ду, ду ду, уат хаев то ду? Чалга ритъм. И аз КАЗАХ (&39) |
| Поздрави, Морски Тук се появиха всякакви поморийски и други Не струват Ама и с думите нещо не се случи Вятър и мъгла Няма думи - има боботене, дърдорене, подсмъркване и лигавене Ами ти като същински Морски я гръмни нещо стряскащо Будь здоров и не кашляй! ![]() |
| Вефке, лапай Гуджо мръвки и целивай ръка. Намерих Кратка история на времето на Стивън Хокинг на бг и енг. Те я те. http://rack6.free.evro.net/simeonko/NBU/f izika/hawking.doc Кратка история на времето-Стивън Хокинг http://rack5.free.evro.net/free1/flame/St uff/My%20Books/stephen-hawking-a-brief-hi story-of-time.pdf англ |
| Трудно се отварят, Кайли, засега, но ще се справим. Мръвки ще лапаме на купоня. Ти нали не постиш? А и да постиш, пак ще му намерим колая. Чекай мейл. |
| Здравей пътуващ приятелю! По това сме колеги, само че да си призная - често не те разбирам. Мачкаш думите по друг начин. Ма и аз ще се науча по някое време. Кайли, миналата година излезе книжното тяло на Времето на Хокинг. Не че нещо кой-знае какво рабрах, но ползата беше че, когато миналата година едното нептунче я избра за тема на есе пред бритиш академията, твърдеше че имал успех, защото така или иначе никой не я разбирал тази тема. От тази гледна точка аз съм велик. И не само аз. Що ли си мисля че, ако има някакакъв смисъл в думите, то е само в подтекста им? Може би ми е наследство от четенето на "Работническо дело" |
| Вефке, тук с едно приятелче си говорихме за нашите си окултни работи и той ми подхвърли книгата на бг. А после рече, че я има и на английски, ако я искам. Аз я не исках естествено, ма веднага се сетих за теб и наострих уши. Та на български я изтеглих докато мигна два пъти, ма с английския вариант не съм се занимавала. Сега водя по точки пред деветку в това да ти се подмазвам, нали? Нали, нали, нали? ![]() |
| Не знам за подтекста, ама знам, че не идеите, а носителят на идеи зомбира. Демек думите. И се си мисля, че из разните закрити школи кто КГБ, туй-онуй, бая се занимават с тоя вид зомбиране. Минава незабелязано, евтино е и фаща дикиш. То е на принципа да ти сочат с пръст слънцето и ти да се имаш за велик катерач на висини, а в обувката ти да са турили камиче, което да ти бастиса крачето, докато ти блееш по върховете. |
| А, пичове, щом си обичате подтекста и се интересувате от схоластиката на Хокинг, разбирам защо идеята за ясната реч не ви допада. Въпрос на вкус |
| Кайли, ни един от тия два линка не ми се отваря, впрочем, не ми дава иширет, че няма такава страница, но се точи бавно, и вика - не моем да го отворим, а провайдера ми е бърз, ама на.... ще го мъчим некакси. А Деветашки много работи има, ама малко дава. Като некоя пансионерка преди конфирмация, толкоз е срамежлив... Редактирано от - Геновева на 20/4/2005 г/ 10:25:15 |
| Бавно е защото е pdf. Трябва да се заредиш с търпение и да опиташ пак Женевиев. Като си говорим за думички, ето какво прочетох докато си четях вестника преди малко. "Невероятен спектър на отражение." И нищо не разбрах. |
| Да, ама не, то не ме пуска до главния сайт изобщо, излиза съобщение - the operation timed out when connecting to ===http://rack6.free.evro.net Кво да чакаш? |
| На руски не ти ли върши работа? Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Simplified Solutions на 20/4/2005 г/ 11:01:26 |